Brandvs Ashe
Brand vs Ashe é um confronto a decisive no LoL patch 26.14. Brand vence com 53.9% de win rate (+7.7%) sobre Ashe baseado em 13 partidas. Brand wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Brand para o confronto Brand vs Ashe.
Análise de Matchup de Brand
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Brand se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Brand vs Ashe?
Resumo do confronto Brand vs Ashe
O confronto Brand vs Ashe é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 13 partidas recentes analisadas, Brand vence com uma taxa de vitória de 53.9% comparada aos 46.1% de Ashe, dando a Brand uma vantagem de 7.7 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Brand controla a fase de rotas inicial, mas Ashe escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Brand precisa pressionar vantagens antes que Ashe atinja seus picos de poder, enquanto Ashe deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Ashe lidera por 0.3s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Brand podem confiantemente escolher contra Ashe e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Ashe do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Brand vs Ashe
Ashe é favorecido durante a fase de rotas contra Brand, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Ashe tem vantagens em farm, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Brand100.0%
Ashe0.0%Brand40.0%Ashe60.0%Brand domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Ashe. Este jogo inicial desequilibrado significa que Brand pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ashe é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 60.0% — 20.0 pontos acima de Brand. Jogos estendidos favorecem fortemente Ashe, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Brand deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Ashe atinja seus breakpoints de escalamento. Se Ashe sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Brand Runes Against Ashe
Feitiçaria
Precisão
Usar Feitiçaria principal com Precisão secundário permite que Brand pressione sua vantagem contra Ashe, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Brand para o patch 26.14 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Brand contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Brand, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.67% | 48 | 2.3 | 752 | 8,515 | 37.5% | 45.8% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 689 | 9,177 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 2.9 | 859 | 9,770 | 69.2% | 45.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 1,092 | 13,355 | 50.0% | 54.5% | |
| 61.29% | 31 | 1.9 | 841 | 10,668 | 50.0% | 68.4% | |
| 46.67% | 30 | 1.9 | 946 | 10,557 | 33.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 894 | 10,138 | 27.3% | 64.7% | |
| 38.46% | 26 | 5.9 | 977 | 12,482 | 12.5% | 50.0% | |
| 69.57% | 23 | 1.9 | 927 | 9,135 | 75.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 867 | 9,906 | 57.1% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.8 | 862 | 9,997 | 57.1% | 60.0% | |
| 28.57% | 21 | 2.0 | 710 | 7,800 | 16.7% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 4.4 | 887 | 12,152 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1,076 | 13,114 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 769 | 9,559 | 33.3% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 826 | 9,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.2 | 819 | 9,596 | 33.3% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 976 | 11,209 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.4 | 883 | 10,720 | 0.0% | 61.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.0 | 776 | 9,210 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 984 | 11,388 | 100.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 1,113 | 11,764 | 33.3% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 829 | 10,012 | 42.9% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 859 | 8,255 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 589 | 6,986 | 71.4% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 910 | 13,394 | 100.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 721 | 9,630 | 50.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 1,140 | 12,782 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 829 | 10,972 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 1,127 | 11,397 | 50.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 898 | 12,391 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 808 | 8,994 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.9 | 1,048 | 11,394 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 964 | 12,120 | 100.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 1,055 | 9,547 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.0 | 788 | 10,911 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 2.2 | 904 | 12,437 | 0.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 2.2 | 800 | 9,309 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 869 | 10,342 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 956 | 10,966 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 961 | 8,623 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 927 | 13,996 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 1,061 | 14,284 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 1,038 | 11,418 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 612 | 8,019 | 33.3% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 679 | 6,232 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 835 | 9,754 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 999 | 13,854 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 1,044 | 14,276 | 0.0% | 28.6% | |
| 14.29% | 7 | 2.5 | 850 | 10,436 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 827 | 11,237 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 1,013 | 10,549 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 858 | 9,526 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 814 | 4,695 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 830 | 12,654 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 912 | 9,985 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 989 | 12,838 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 893 | 10,625 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,018 | 13,762 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.2 | 1,066 | 6,387 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,240 | 11,987 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 963 | 12,077 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 881 | 10,599 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 790 | 12,940 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 957 | 13,792 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 1,292 | 15,840 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 649 | 10,129 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 803 | 10,509 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 1,249 | 13,599 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 1,020 | 10,795 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 933 | 12,612 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1,231 | 12,704 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 872 | 10,707 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand vs Ashe - Perguntas Frequentes
Como Brand se sai contra Ashe em League of Legends?
Brand vence o matchup Brand vs Ashe com uma taxa de vitoria de 53.9% comparado aos 46.1% de Ashe, uma diferenca de 7.7 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 13 partidas ranqueadas recentes no patch 26.14.
Como Brand se sai contra Ashe no early game?
No early game, Brand tem a vantagem contra Ashe com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Brand devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Brand se sai contra Ashe no late game?
No late game, Ashe assume o controle do matchup Brand vs Ashe com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado a 40.0%. Ashe escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Brand vs Ashe?
Brand vence o matchup contra Ashe com uma taxa de vitoria de 53.9% no patch 26.14 de League of Legends. A vantagem de 7.7 pontos percentuais significa que Brand e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 13 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Brand contra Ashe?
A melhor build de Brand contra Ashe inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Brand contra Ashe?
As melhores runas de Brand contra Ashe usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Brand vs Ashe matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Brand da counter em Ashe?
Sim, Brand tem um matchup favoravel contra Ashe com uma taxa de vitoria de 53.9%. Brand strongly counters Ashe na lane baseado nos dados atuais do patch 26.14.
Como jogar Brand contra Ashe?
Ao jogar Brand contra Ashe, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.