Taxa de Vitoria
48.9%
Taxa de Escolha
3.9%
Ekkovs Jinx
Patch26.17
Partidas368,800
RotaTodas as Rotas
TierTodos os Tiers
Ultima Atualizacao29 de ago. de 2026 UTC
MetodologiaMetodologia de Dados
AutorDakota Chinnick
Ekko vs Jinx é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Jinx vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Ekko baseado em 5 partidas. Ekko wins the early laning phase while Jinx scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Ekko para o confronto Ekko vs Jinx.
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
MetaBot Desktop
Counter picks na seleção
Análise de Matchup de Ekko
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Ekko se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Compare contra um oponente
Ekko
40.0% TV
VS
Jinx
60.0% TV
Quem vence o matchup Ekko vs Jinx?
Vencedor
Jinx
Partidas: 5
40.0%
60.0%
6.8
6.4
818
708
14.378
13.457
278
150
644
273
0.7
0.7
50.0%
50.0%
33.3%
66.7%
Resumo do confronto Ekko vs Jinx
O confronto Ekko vs Jinx é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Jinx vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Ekko, dando a Jinx uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Ekko controla a fase de rotas inicial, mas Jinx escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Ekko precisa pressionar vantagens antes que Jinx atinja seus picos de poder, enquanto Jinx deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Ekko lidera por 498 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jinx tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Ekko devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Jinx se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Ekko vs Jinx
Ekko é favorecido durante a fase de rotas contra Jinx, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Ekko tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Farm
6.8Ekko
6.4Jinx
Ekko ultrapassa Jinx em 0.3 CS por minuto — uma vantagem moderada de farm que soma aproximadamente 5 CS durante uma fase de rotas de 15 minutos. Isso se traduz em compras de componentes mais cedo e picos de poder ligeiramente mais rápidos para Ekko.Dano
818Ekko
708Jinx
Ekko supera massivamente Jinx em dano com 110 DAN/min, dominando tanto trocas curtas quanto all-ins. Jinx deve evitar combate prolongado e focar em padrões de troca burst — engajamentos curtos seguidos de desengajamento imediato — para evitar que a vantagem de dano sustentado de Ekko domine.Economia
14.378Ekko
13.457Jinx
Ekko gera um impressionante 922 mais de ouro por partida que Jinx. Esta vantagem econômica substancial significa que Ekko consistentemente atinge breakpoints de itens chave mais cedo, criando uma vantagem composta que cresce ao longo do jogo. Jinx deve focar em escolhas de itens custo-efetivas e evitar mortes desnecessárias para não ficar ainda mais para trás.Utilidade
0.7Ekko
0.7Jinx
Tanto Ekko quanto Jinx fornecem quantidades similares de controle de grupo (0.0s/min de diferença), significando que nenhum tem uma vantagem significativa em imobilizar oponentes para ganks ou lutas de equipe. Ganks de rota são igualmente efetivos para ambos os lados.Sustain
922Ekko
423Jinx
Ekko supera vastamente Jinx em sustain, curando e mitigando 498 mais dano por minuto. Esta massiva diferença de durabilidade significa que Ekko pode absorver punição significativa e permanecer na rota enquanto Jinx é forçado a dar recall. Construir ferimentos graves cedo é essencial para Jinx, e focar em padrões de troca burst ao invés de lutas sustentadas é crítico.Early Game vs Late Game
⚔
Jogo inicial
Ekko
50.0%
+0.0% vantagem
Ekko50.0%
Jinx50.0%♕
Jogo tardio
Jinx
66.7%
+33.3% vantagem
Ekko33.3%Jinx66.7%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Ekko e Jinx, com Ekko mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Jinx é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Ekko. Jogos estendidos favorecem fortemente Jinx, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Ekko tem a vantagem cedo, mas Jinx gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Ekko Runes Against Jinx
Dominação
Feitiçaria
100.0% WR
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Ekko as melhores ferramentas para competir contra Jinx neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Ekko para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Ekko contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Ekko, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.78% | 90 | 4.0 | 918 | 13.531 | 46.9% | 48.3% | |
| 47.67% | 86 | 5.9 | 737 | 11.930 | 39.5% | 54.2% | |
| 43.59% | 78 | 6.0 | 849 | 11.917 | 45.7% | 41.9% | |
| 50.00% | 72 | 5.2 | 776 | 12.672 | 54.8% | 46.3% | |
| 59.15% | 71 | 1.3 | 754 | 13.231 | 66.7% | 51.4% | |
| 44.93% | 69 | 5.9 | 889 | 11.907 | 54.0% | 34.4% | |
| 46.88% | 64 | 1.1 | 724 | 12.526 | 46.7% | 47.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.0 | 882 | 12.595 | 59.1% | 50.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.1 | 843 | 13.502 | 50.0% | 47.5% | |
| 52.54% | 59 | 1.2 | 756 | 13.675 | 57.7% | 48.5% | |
| 50.85% | 59 | 1.3 | 768 | 13.827 | 60.0% | 44.1% | |
| 41.38% | 58 | 1.1 | 659 | 12.422 | 48.4% | 33.3% | |
| 52.73% | 55 | 1.3 | 713 | 13.941 | 65.2% | 43.8% | |
| 44.23% | 52 | 5.8 | 826 | 11.977 | 40.0% | 48.1% | |
| 35.29% | 51 | 1.5 | 689 | 13.259 | 42.9% | 30.0% | |
| 46.00% | 50 | 6.5 | 721 | 10.800 | 46.4% | 45.5% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 661 | 13.015 | 52.6% | 32.3% | |
| 52.00% | 50 | 6.5 | 852 | 13.144 | 55.6% | 50.0% | |
| 40.82% | 49 | 3.8 | 772 | 12.300 | 33.3% | 46.4% | |
| 47.92% | 48 | 5.6 | 821 | 12.121 | 50.0% | 46.1% | |
| 58.14% | 43 | 1.4 | 721 | 13.838 | 60.0% | 56.5% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 866 | 12.932 | 42.1% | 47.8% | |
| 51.22% | 41 | 5.6 | 817 | 12.249 | 50.0% | 52.0% | |
| 38.46% | 39 | 5.8 | 785 | 11.936 | 37.5% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 2.6 | 756 | 12.208 | 47.8% | 43.8% | |
| 50.00% | 38 | 1.2 | 639 | 13.058 | 62.5% | 40.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.6 | 839 | 10.990 | 44.4% | 54.5% | |
| 45.95% | 37 | 5.8 | 837 | 12.374 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.11% | 36 | 3.2 | 741 | 12.290 | 31.3% | 40.0% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 706 | 12.947 | 50.0% | 63.2% | |
| 59.38% | 32 | 1.4 | 773 | 12.891 | 62.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 32 | 1.2 | 724 | 12.518 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 673 | 11.997 | 53.3% | 18.8% | |
| 50.00% | 30 | 3.2 | 802 | 13.240 | 53.3% | 46.7% | |
| 65.52% | 29 | 6.7 | 769 | 12.232 | 86.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.0 | 639 | 14.183 | 40.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 754 | 12.714 | 50.0% | 58.8% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 823 | 11.915 | 33.3% | 63.6% | |
| 42.31% | 26 | 1.2 | 579 | 12.494 | 40.0% | 45.5% | |
| 40.00% | 25 | 6.0 | 865 | 11.844 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 0.9 | 670 | 11.817 | 75.0% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 712 | 13.257 | 66.7% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 900 | 12.252 | 44.4% | 64.3% | |
| 56.52% | 23 | 1.2 | 794 | 12.848 | 61.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 661 | 12.418 | 61.5% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 1.2 | 728 | 12.823 | 60.0% | 63.6% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 759 | 12.061 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 711 | 10.600 | 61.5% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.3 | 855 | 14.037 | 50.0% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 5.5 | 751 | 9.358 | 46.7% | 16.7% | |
| 25.00% | 20 | 1.2 | 699 | 13.418 | 57.1% | 7.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 634 | 11.200 | 53.9% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 4.4 | 857 | 12.299 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.0 | 817 | 12.053 | 27.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 665 | 12.836 | 60.0% | 55.6% | |
| 73.68% | 19 | 2.8 | 923 | 16.322 | 100.0% | 61.5% | |
| 61.11% | 18 | 3.1 | 712 | 12.509 | 83.3% | 50.0% | |
| 27.78% | 18 | 6.7 | 755 | 11.426 | 25.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 894 | 12.486 | 57.1% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 712 | 11.096 | 33.3% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.3 | 808 | 11.743 | 42.9% | 80.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.4 | 971 | 13.654 | 80.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 765 | 12.683 | 44.4% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 874 | 11.742 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.0 | 909 | 13.639 | 0.0% | 38.5% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 628 | 10.800 | 37.5% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.1 | 1.004 | 13.067 | 57.1% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 657 | 12.542 | 77.8% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.4 | 948 | 15.246 | 75.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 744 | 13.514 | 60.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.9 | 694 | 12.486 | 83.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.3 | 712 | 12.536 | 33.3% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 843 | 11.976 | 28.6% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 936 | 15.103 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 921 | 12.905 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 718 | 13.753 | 50.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 1.033 | 14.534 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 671 | 12.847 | 71.4% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 661 | 11.171 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 878 | 12.555 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 730 | 12.687 | 50.0% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.3 | 690 | 12.976 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 600 | 12.411 | 40.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.7 | 834 | 13.943 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 991 | 13.385 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 921 | 11.787 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.6 | 841 | 14.911 | 0.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 960 | 14.534 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 819 | 13.077 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 583 | 12.623 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 847 | 12.924 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 867 | 12.617 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 687 | 10.962 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 849 | 14.421 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 892 | 11.753 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 694 | 13.203 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.3 | 887 | 15.300 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 852 | 11.817 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 987 | 14.131 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 879 | 11.580 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 967 | 15.007 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 564 | 10.500 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 698 | 9.294 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1.138 | 13.248 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 859 | 9.894 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.6 | 531 | 10.682 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.2 | 648 | 10.820 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 862 | 13.711 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 818 | 14.378 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.3 | 1.079 | 12.037 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 689 | 10.992 | 100.0% | 66.7% | |
MetaBot Desktop
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Jinx - Perguntas Frequentes
Como Ekko se sai contra Jinx em League of Legends?
Jinx vence o matchup Ekko vs Jinx com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Ekko, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
Como Ekko se sai contra Jinx no early game?
No early game, Ekko tem a vantagem contra Jinx com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Ekko devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Ekko se sai contra Jinx no late game?
No late game, Jinx assume o controle do matchup Ekko vs Jinx com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Jinx escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Ekko vs Jinx?
Jinx vence o matchup contra Ekko com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Jinx e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Ekko contra Jinx?
A melhor build de Ekko contra Jinx inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Ekko contra Jinx?
As melhores runas de Ekko contra Jinx usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Jinx matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Ekko da counter em Jinx?
Nao, Ekko tem dificuldades contra Jinx com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Jinx tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Ekko devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Jinx.
Como jogar Ekko contra Jinx?
Ao jogar Ekko contra Jinx, jogue com cautela e evite os picos de poder de Jinx. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Jinx has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
MetaBot Desktop
Instale o MetaBot no seu PC gamer
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
- Overlays ao vivo enquanto você joga
- Todas as partidas registradas automaticamente
- Coaching e análises com IA após a partida
Avaliado com 5/5 estrelas
Aprovado pela Riot