Lockevs Samira
Locke vs Samira é um confronto a decisive no LoL patch 26.13. Locke vence com 71.4% de win rate (+42.9%) sobre Samira baseado em 7 partidas. Locke holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Locke para o confronto Locke vs Samira.
Análise de Matchup de Locke
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Locke se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Locke vs Samira?
Resumo do confronto Locke vs Samira
O confronto Locke vs Samira é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Locke vence com uma taxa de vitória de 71.4% comparada aos 28.6% de Samira, dando a Locke uma vantagem de 42.9 pontos percentuais. Locke domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Samira encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Locke lidera por 0.5s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Locke podem confiantemente escolher contra Samira e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Samira do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Locke vs Samira
Locke é favorecido durante a fase de rotas contra Samira, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Locke tem vantagens em renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Locke Build Against Samira
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Samira, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Locke mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Locke contra Samira são Chama Sombria, Cajado do Vazio e Perdição de Lich. Esta combinação dá a Locke um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Locke vs Samira.
Early Game vs Late Game
Locke66.7%
Samira33.3%Locke100.0%Samira0.0%Locke domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Samira. Este jogo inicial desequilibrado significa que Locke pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Locke é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Samira. Jogos estendidos favorecem fortemente Locke, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Locke mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Samira devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Locke Runes Against Samira
Dominação
Determinação
Usar Dominação principal com Determinação secundário permite que Locke pressione sua vantagem contra Samira, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Locke para o patch 26.13 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Locke contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Locke, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.21% | 290 | 5.4 | 844 | 11,813 | 45.7% | 46.6% | |
| 40.43% | 282 | 4.6 | 877 | 11,542 | 36.8% | 44.2% | |
| 43.21% | 280 | 5.6 | 836 | 12,047 | 48.5% | 38.2% | |
| 49.28% | 276 | 5.3 | 846 | 11,584 | 51.6% | 47.3% | |
| 50.58% | 257 | 5.5 | 951 | 11,889 | 56.7% | 45.3% | |
| 45.50% | 222 | 5.5 | 834 | 12,758 | 50.6% | 42.7% | |
| 40.29% | 206 | 3.9 | 803 | 12,076 | 33.3% | 46.0% | |
| 40.39% | 203 | 5.0 | 822 | 11,966 | 47.4% | 36.2% | |
| 38.69% | 199 | 5.3 | 758 | 11,635 | 44.2% | 34.5% | |
| 40.11% | 187 | 4.9 | 772 | 11,755 | 45.5% | 36.4% | |
| 47.78% | 180 | 5.3 | 862 | 11,975 | 49.4% | 46.3% | |
| 46.51% | 172 | 5.3 | 904 | 12,458 | 50.6% | 43.2% | |
| 44.38% | 169 | 5.3 | 863 | 11,742 | 48.7% | 40.9% | |
| 43.79% | 169 | 5.7 | 861 | 12,103 | 37.5% | 48.5% | |
| 46.10% | 154 | 4.5 | 820 | 11,954 | 41.1% | 50.6% | |
| 45.45% | 154 | 4.6 | 875 | 12,100 | 49.3% | 42.0% | |
| 42.42% | 132 | 5.6 | 820 | 12,235 | 40.4% | 44.0% | |
| 50.38% | 131 | 5.4 | 802 | 11,700 | 47.5% | 52.9% | |
| 39.68% | 126 | 1.2 | 724 | 12,927 | 46.9% | 35.1% | |
| 47.58% | 124 | 5.7 | 865 | 12,274 | 51.9% | 44.3% | |
| 50.83% | 120 | 5.1 | 862 | 12,554 | 46.1% | 54.4% | |
| 41.03% | 117 | 5.5 | 855 | 11,171 | 42.3% | 39.1% | |
| 49.57% | 115 | 5.4 | 832 | 12,012 | 54.0% | 46.1% | |
| 43.86% | 114 | 5.5 | 978 | 12,014 | 43.6% | 44.1% | |
| 31.58% | 114 | 1.3 | 663 | 12,440 | 29.8% | 32.8% | |
| 37.27% | 110 | 1.0 | 641 | 11,995 | 38.5% | 36.2% | |
| 48.62% | 109 | 5.4 | 850 | 12,082 | 45.5% | 51.9% | |
| 37.50% | 104 | 5.5 | 896 | 12,225 | 37.3% | 37.7% | |
| 50.49% | 103 | 5.5 | 855 | 12,080 | 71.7% | 33.3% | |
| 35.00% | 100 | 1.1 | 684 | 12,478 | 37.1% | 33.9% | |
| 46.24% | 93 | 3.7 | 862 | 13,518 | 41.9% | 48.4% | |
| 44.83% | 87 | 1.1 | 685 | 11,918 | 47.7% | 41.9% | |
| 39.76% | 83 | 1.2 | 727 | 14,327 | 37.5% | 40.3% | |
| 48.15% | 81 | 5.5 | 841 | 12,093 | 63.6% | 37.5% | |
| 54.43% | 79 | 5.6 | 897 | 12,436 | 65.0% | 43.6% | |
| 46.75% | 77 | 5.7 | 894 | 12,554 | 42.3% | 49.0% | |
| 41.89% | 74 | 1.3 | 680 | 12,491 | 38.7% | 44.2% | |
| 41.10% | 73 | 4.5 | 897 | 12,748 | 52.0% | 35.4% | |
| 39.73% | 73 | 5.6 | 818 | 11,803 | 48.4% | 33.3% | |
| 31.94% | 72 | 2.4 | 781 | 13,152 | 30.8% | 32.6% | |
| 42.25% | 71 | 1.0 | 711 | 12,216 | 48.5% | 36.8% | |
| 50.70% | 71 | 5.1 | 857 | 11,531 | 50.0% | 51.5% | |
| 35.71% | 70 | 1.3 | 683 | 12,894 | 37.5% | 34.2% | |
| 42.86% | 70 | 2.7 | 703 | 12,103 | 32.4% | 54.5% | |
| 52.17% | 69 | 4.3 | 822 | 12,315 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.93% | 69 | 5.5 | 847 | 11,508 | 45.5% | 44.4% | |
| 30.88% | 68 | 1.2 | 628 | 13,252 | 31.6% | 30.6% | |
| 41.79% | 67 | 1.8 | 724 | 13,205 | 46.4% | 38.5% | |
| 40.00% | 65 | 5.5 | 879 | 11,765 | 63.3% | 20.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.7 | 702 | 11,560 | 51.9% | 35.1% | |
| 52.38% | 63 | 4.3 | 796 | 11,875 | 51.7% | 52.9% | |
| 33.33% | 63 | 1.4 | 641 | 11,963 | 44.8% | 23.5% | |
| 42.62% | 61 | 5.4 | 904 | 10,656 | 46.9% | 37.9% | |
| 48.15% | 54 | 4.3 | 823 | 11,218 | 40.7% | 55.6% | |
| 35.19% | 54 | 1.0 | 613 | 11,558 | 29.0% | 43.5% | |
| 42.31% | 52 | 4.8 | 869 | 12,104 | 35.7% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 5.7 | 851 | 12,166 | 46.7% | 34.3% | |
| 32.65% | 49 | 3.0 | 774 | 12,105 | 30.0% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 4.8 | 935 | 12,356 | 55.0% | 48.1% | |
| 39.13% | 46 | 4.8 | 808 | 11,584 | 47.1% | 34.5% | |
| 48.89% | 45 | 4.0 | 785 | 11,631 | 57.1% | 41.7% | |
| 56.82% | 44 | 5.7 | 881 | 11,660 | 58.3% | 55.0% | |
| 40.91% | 44 | 5.7 | 819 | 12,803 | 46.7% | 37.9% | |
| 41.86% | 43 | 5.3 | 668 | 10,899 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 42 | 2.9 | 761 | 11,870 | 35.0% | 63.6% | |
| 46.34% | 41 | 5.1 | 895 | 12,096 | 57.9% | 36.4% | |
| 42.50% | 40 | 4.8 | 830 | 12,140 | 60.0% | 32.0% | |
| 25.64% | 39 | 4.6 | 1,007 | 12,584 | 33.3% | 22.2% | |
| 42.11% | 38 | 1.0 | 676 | 11,589 | 39.1% | 46.7% | |
| 39.47% | 38 | 2.1 | 741 | 12,629 | 28.6% | 45.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.2 | 891 | 12,285 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 38 | 1.1 | 645 | 12,759 | 53.9% | 36.0% | |
| 27.03% | 37 | 4.5 | 818 | 12,675 | 25.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.4 | 778 | 12,354 | 50.0% | 52.2% | |
| 25.71% | 35 | 1.6 | 595 | 11,461 | 18.8% | 31.6% | |
| 34.29% | 35 | 1.2 | 704 | 11,590 | 29.4% | 38.9% | |
| 37.14% | 35 | 0.8 | 663 | 12,202 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 35 | 0.9 | 634 | 11,315 | 38.9% | 17.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 849 | 13,147 | 53.9% | 57.1% | |
| 48.48% | 33 | 3.9 | 820 | 14,132 | 33.3% | 51.9% | |
| 24.24% | 33 | 1.4 | 681 | 13,665 | 7.1% | 36.8% | |
| 34.38% | 32 | 5.1 | 987 | 12,804 | 44.4% | 30.4% | |
| 40.63% | 32 | 5.0 | 784 | 11,481 | 54.5% | 33.3% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 12,513 | 75.0% | 21.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.4 | 960 | 12,688 | 53.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 30 | 4.4 | 844 | 12,564 | 38.5% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 1.3 | 744 | 12,564 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.1 | 816 | 11,512 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.7 | 893 | 12,834 | 61.5% | 62.5% | |
| 39.29% | 28 | 1.8 | 823 | 12,090 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.2 | 782 | 11,930 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 731 | 11,575 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 0.9 | 740 | 13,138 | 35.7% | 58.3% | |
| 36.00% | 25 | 0.9 | 644 | 12,198 | 36.4% | 35.7% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 907 | 11,684 | 63.6% | 21.4% | |
| 32.00% | 25 | 4.5 | 791 | 11,869 | 20.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 4.5 | 898 | 12,307 | 55.6% | 56.3% | |
| 40.00% | 25 | 5.8 | 712 | 10,625 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 792 | 12,334 | 46.1% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.7 | 722 | 11,870 | 45.5% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 3.5 | 777 | 12,000 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 746 | 12,855 | 46.1% | 33.3% | |
| 37.50% | 24 | 3.7 | 727 | 11,857 | 30.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.7 | 674 | 10,635 | 27.3% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 673 | 11,088 | 41.7% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 883 | 11,075 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 21 | 5.2 | 593 | 9,323 | 27.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 4.5 | 785 | 11,510 | 22.2% | 41.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.5 | 730 | 10,080 | 46.1% | 14.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.5 | 730 | 11,586 | 33.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 762 | 10,373 | 55.6% | 45.5% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 857 | 13,214 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 878 | 10,292 | 46.1% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 715 | 9,804 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.2 | 887 | 11,851 | 40.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 693 | 12,906 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 674 | 10,669 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.2 | 930 | 14,524 | 87.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.4 | 740 | 13,896 | 42.9% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 995 | 14,377 | 20.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 934 | 13,421 | 25.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.5 | 782 | 11,773 | 22.2% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 5.6 | 852 | 10,987 | 12.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 552 | 11,709 | 33.3% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 657 | 11,368 | 14.3% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 569 | 8,446 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 788 | 10,761 | 40.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 15 | 1.4 | 678 | 12,495 | 16.7% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.0 | 764 | 12,598 | 75.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 731 | 11,481 | 33.3% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 811 | 11,558 | 57.1% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 795 | 12,687 | 75.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 656 | 10,322 | 57.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.8 | 681 | 10,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 0.8 | 584 | 11,523 | 66.7% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 750 | 13,082 | 25.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 828 | 14,944 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 805 | 12,947 | 25.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 971 | 12,463 | 0.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 697 | 10,685 | 25.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 932 | 15,810 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 822 | 12,012 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.2 | 791 | 10,595 | 14.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 739 | 11,498 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 669 | 8,995 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 714 | 13,097 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 923 | 12,860 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 792 | 11,966 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 862 | 10,498 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 683 | 11,036 | 50.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 977 | 13,781 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 548 | 11,278 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 797 | 10,974 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.7 | 786 | 13,254 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 1,022 | 12,408 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 906 | 13,038 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Samira - Perguntas Frequentes
Como Locke se sai contra Samira em League of Legends?
Locke vence o matchup Locke vs Samira com uma taxa de vitoria de 71.4% comparado aos 28.6% de Samira, uma diferenca de 42.9 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.13.
Como Locke se sai contra Samira no early game?
No early game, Locke tem a vantagem contra Samira com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Locke devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Locke se sai contra Samira no late game?
No late game, Locke assume o controle do matchup Locke vs Samira com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Locke escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Locke vs Samira?
Locke vence o matchup contra Samira com uma taxa de vitoria de 71.4% no patch 26.13 de League of Legends. A vantagem de 42.9 pontos percentuais significa que Locke e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Locke contra Samira?
A melhor build de Locke contra Samira inclui Chama Sombria, Cajado do Vazio, Perdição de Lich with Sapatos Enfeitiçados. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Locke contra Samira?
As melhores runas de Locke contra Samira usam a arvore primaria Dominação com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Locke vs Samira matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Locke da counter em Samira?
Sim, Locke tem um matchup favoravel contra Samira com uma taxa de vitoria de 71.4%. Locke strongly counters Samira na lane baseado nos dados atuais do patch 26.13.
Como jogar Locke contra Samira?
Ao jogar Locke contra Samira, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.