Luxvs Ambessa
Lux vs Ambessa é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Ambessa vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Lux baseado em 5 partidas. Lux wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Lux para o confronto Lux vs Ambessa.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(40.0%)Who Wins the Lux vs Ambessa Matchup?
Resumo do confronto Lux vs Ambessa
O confronto Lux vs Ambessa é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Ambessa vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Lux, dando a Ambessa uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Lux controla a fase de rotas inicial, mas Ambessa escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Lux precisa pressionar vantagens antes que Ambessa atinja seus picos de poder, enquanto Ambessa deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Lux lidera por 1.0s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ambessa tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Lux devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ambessa se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Lux vs Ambessa
Ambessa é favorecido durante a fase de rotas contra Lux, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Ambessa tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Lux Build Against Ambessa
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Ambessa, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Lux mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Lux contra Ambessa são Ápice da Tempestade, Chama Sombria e Malevolência. Esta combinação dá a Lux um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Lux vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Lux66.7%Ambessa33.3%Lux0.0%Ambessa100.0%Lux domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Ambessa. Este jogo inicial desequilibrado significa que Lux pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ambessa é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Lux. Jogos estendidos favorecem fortemente Ambessa, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Lux deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Ambessa atinja seus breakpoints de escalamento. Se Ambessa sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Lux Runes Against Ambessa
Dominação
Feitiçaria
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Lux as melhores ferramentas para competir contra Ambessa neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Lux para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Lux contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Lux, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.42% | 670 | 2.2 | 739 | 10,058 | 51.7% | 43.0% | |
| 52.63% | 399 | 2.3 | 724 | 9,780 | 50.0% | 54.4% | |
| 47.96% | 367 | 1.9 | 714 | 9,845 | 51.0% | 46.0% | |
| 48.44% | 353 | 2.0 | 717 | 9,861 | 57.1% | 42.2% | |
| 45.09% | 326 | 2.0 | 714 | 9,856 | 49.6% | 42.3% | |
| 51.53% | 326 | 3.0 | 789 | 10,642 | 53.2% | 50.5% | |
| 48.92% | 323 | 2.2 | 764 | 10,188 | 60.3% | 41.1% | |
| 48.21% | 307 | 4.0 | 744 | 10,496 | 50.4% | 46.8% | |
| 51.21% | 248 | 2.0 | 736 | 9,703 | 59.6% | 44.0% | |
| 49.38% | 241 | 2.0 | 665 | 9,989 | 47.6% | 50.7% | |
| 51.49% | 235 | 2.0 | 735 | 10,001 | 52.3% | 51.0% | |
| 50.44% | 228 | 6.1 | 889 | 11,272 | 54.0% | 47.7% | |
| 43.32% | 217 | 2.0 | 744 | 9,792 | 53.3% | 37.9% | |
| 49.77% | 217 | 2.4 | 695 | 10,005 | 43.8% | 53.9% | |
| 53.52% | 213 | 3.9 | 782 | 10,772 | 50.5% | 55.8% | |
| 44.17% | 206 | 2.7 | 804 | 10,097 | 48.3% | 41.0% | |
| 45.54% | 202 | 2.1 | 732 | 10,171 | 51.3% | 41.9% | |
| 43.22% | 199 | 2.0 | 685 | 9,539 | 49.4% | 39.3% | |
| 47.87% | 188 | 2.3 | 730 | 10,744 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.19% | 183 | 6.3 | 899 | 11,941 | 59.0% | 52.4% | |
| 54.97% | 171 | 2.0 | 584 | 9,320 | 63.3% | 47.8% | |
| 50.00% | 166 | 2.5 | 725 | 10,760 | 47.1% | 52.0% | |
| 48.17% | 164 | 1.9 | 813 | 9,846 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.63% | 160 | 5.5 | 896 | 11,647 | 67.9% | 49.0% | |
| 52.26% | 155 | 2.0 | 685 | 9,390 | 47.5% | 55.3% | |
| 46.98% | 149 | 5.8 | 802 | 11,471 | 45.3% | 47.9% | |
| 50.34% | 149 | 2.1 | 741 | 9,951 | 65.5% | 40.7% | |
| 46.58% | 146 | 2.1 | 654 | 9,884 | 58.1% | 38.1% | |
| 51.45% | 138 | 2.0 | 756 | 10,448 | 62.5% | 43.9% | |
| 44.70% | 132 | 6.2 | 817 | 10,877 | 50.0% | 40.3% | |
| 45.45% | 132 | 5.9 | 952 | 11,559 | 52.3% | 42.0% | |
| 42.52% | 127 | 6.7 | 875 | 11,864 | 35.4% | 46.8% | |
| 52.59% | 116 | 6.0 | 949 | 11,822 | 60.4% | 47.1% | |
| 46.49% | 114 | 6.1 | 810 | 11,286 | 55.8% | 40.9% | |
| 57.55% | 106 | 4.3 | 793 | 11,666 | 66.7% | 52.2% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 686 | 9,480 | 68.0% | 47.1% | |
| 43.43% | 99 | 6.2 | 860 | 11,573 | 32.5% | 50.9% | |
| 46.88% | 96 | 2.0 | 723 | 9,992 | 50.0% | 44.8% | |
| 50.53% | 95 | 1.9 | 703 | 10,122 | 62.9% | 43.3% | |
| 40.66% | 91 | 4.9 | 774 | 10,481 | 43.2% | 38.9% | |
| 55.17% | 87 | 2.6 | 720 | 9,759 | 60.5% | 50.0% | |
| 49.43% | 87 | 6.3 | 932 | 12,096 | 52.6% | 46.9% | |
| 47.67% | 86 | 2.4 | 743 | 10,522 | 51.7% | 45.6% | |
| 50.00% | 84 | 5.5 | 825 | 11,716 | 56.7% | 46.3% | |
| 56.96% | 79 | 3.4 | 846 | 11,055 | 63.0% | 53.9% | |
| 62.82% | 78 | 5.6 | 918 | 11,300 | 54.3% | 69.8% | |
| 46.15% | 78 | 6.0 | 845 | 11,491 | 51.6% | 42.5% | |
| 52.63% | 76 | 6.1 | 945 | 11,685 | 54.5% | 51.2% | |
| 49.33% | 75 | 5.4 | 872 | 12,000 | 52.0% | 48.0% | |
| 45.95% | 74 | 6.1 | 787 | 10,702 | 36.4% | 53.7% | |
| 54.79% | 73 | 5.8 | 853 | 11,065 | 46.4% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 5.5 | 826 | 11,577 | 62.1% | 48.8% | |
| 49.30% | 71 | 2.0 | 682 | 9,843 | 58.6% | 42.9% | |
| 47.89% | 71 | 6.5 | 1,004 | 11,904 | 56.0% | 43.5% | |
| 57.75% | 71 | 4.7 | 904 | 11,584 | 50.0% | 61.7% | |
| 55.07% | 69 | 4.8 | 794 | 11,821 | 61.5% | 51.2% | |
| 55.07% | 69 | 2.2 | 746 | 10,146 | 50.0% | 58.1% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 843 | 11,276 | 48.1% | 57.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.1 | 964 | 11,726 | 46.1% | 56.8% | |
| 65.57% | 61 | 5.7 | 825 | 11,226 | 62.1% | 68.8% | |
| 50.00% | 56 | 2.1 | 695 | 10,013 | 57.1% | 45.7% | |
| 58.18% | 55 | 4.6 | 796 | 11,317 | 60.9% | 56.3% | |
| 48.15% | 54 | 2.0 | 758 | 10,991 | 57.1% | 45.0% | |
| 64.81% | 54 | 6.3 | 1,006 | 13,901 | 83.3% | 55.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.4 | 893 | 12,215 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.28% | 53 | 6.3 | 893 | 10,910 | 46.1% | 44.4% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 977 | 11,553 | 64.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 50 | 2.1 | 708 | 10,416 | 43.8% | 38.2% | |
| 44.00% | 50 | 3.3 | 822 | 11,508 | 57.1% | 38.9% | |
| 34.69% | 49 | 6.0 | 873 | 11,421 | 33.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 844 | 12,482 | 50.0% | 43.3% | |
| 59.57% | 47 | 6.1 | 927 | 11,252 | 47.6% | 69.2% | |
| 48.89% | 45 | 5.1 | 941 | 11,393 | 40.0% | 53.3% | |
| 65.85% | 41 | 1.8 | 704 | 10,391 | 76.9% | 60.7% | |
| 42.50% | 40 | 6.6 | 864 | 11,500 | 47.1% | 39.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.2 | 904 | 12,897 | 53.3% | 48.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.0 | 769 | 9,464 | 63.2% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 896 | 12,552 | 78.6% | 29.2% | |
| 54.29% | 35 | 4.8 | 826 | 11,917 | 61.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 887 | 11,180 | 42.1% | 53.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 874 | 11,927 | 35.7% | 56.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.6 | 928 | 11,012 | 53.9% | 41.2% | |
| 55.17% | 29 | 5.9 | 888 | 10,914 | 53.3% | 57.1% | |
| 37.93% | 29 | 4.7 | 864 | 10,078 | 26.7% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 973 | 12,290 | 36.4% | 46.7% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 860 | 12,092 | 66.7% | 64.7% | |
| 48.00% | 25 | 4.6 | 1,056 | 11,816 | 71.4% | 38.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.6 | 810 | 11,093 | 38.5% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 904 | 14,032 | 66.7% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 2.0 | 800 | 9,931 | 33.3% | 30.8% | |
| 59.09% | 22 | 6.2 | 888 | 12,625 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 21 | 3.2 | 793 | 11,043 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 896 | 12,435 | 44.4% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.2 | 753 | 11,513 | 71.4% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.5 | 846 | 9,399 | 77.8% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 918 | 9,735 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 987 | 13,664 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 671 | 10,781 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 676 | 10,146 | 66.7% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 834 | 11,002 | 80.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 654 | 7,752 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 930 | 12,225 | 62.5% | 77.8% | |
| 43.75% | 16 | 5.3 | 819 | 12,503 | 71.4% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 968 | 12,241 | 37.5% | 50.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 916 | 12,501 | 83.3% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 1,209 | 13,409 | 75.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.3 | 757 | 10,066 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 828 | 10,500 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 1,010 | 13,587 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 926 | 12,758 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 747 | 10,662 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 939 | 11,892 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 785 | 11,974 | 57.1% | 60.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.1 | 683 | 10,762 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 934 | 13,236 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 827 | 9,045 | 16.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 898 | 12,565 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 781 | 9,655 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 721 | 9,602 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 790 | 9,788 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 667 | 8,616 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 727 | 8,678 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 854 | 12,850 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 673 | 8,691 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 718 | 8,851 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 774 | 11,473 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 924 | 10,528 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 1,034 | 10,910 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 991 | 14,560 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 914 | 13,741 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 932 | 11,912 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 1,045 | 12,614 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,021 | 11,667 | 66.7% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 707 | 12,349 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 900 | 13,690 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 986 | 10,631 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.5 | 821 | 12,409 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 867 | 9,508 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 917 | 14,099 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 676 | 9,951 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 801 | 10,142 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 882 | 9,009 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 732 | 11,423 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 553 | 6,702 | 66.7% | 0.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Lux vs Ambessa - Perguntas Frequentes
Como Lux se sai contra Ambessa em League of Legends?
Ambessa vence o matchup Lux vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Lux, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Lux se sai contra Ambessa no early game?
No early game, Lux tem a vantagem contra Ambessa com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Lux devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Lux se sai contra Ambessa no late game?
No late game, Ambessa assume o controle do matchup Lux vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Ambessa escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Lux vs Ambessa?
Ambessa vence o matchup contra Lux com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Ambessa e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Lux contra Ambessa?
A melhor build de Lux contra Ambessa inclui Ápice da Tempestade, Chama Sombria, Malevolência with Sapatos Enfeitiçados. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Lux contra Ambessa?
As melhores runas de Lux contra Ambessa usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Ambessa matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Lux da counter em Ambessa?
Nao, Lux tem dificuldades contra Ambessa com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Ambessa tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Lux devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ambessa.
Como jogar Lux contra Ambessa?
Ao jogar Lux contra Ambessa, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.