Shyvanavs Gangplank
Shyvana vs Gangplank é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Gangplank vence com 56.3% de win rate (+12.5%) sobre Shyvana baseado em 16 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Shyvana scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Shyvana para o confronto Shyvana vs Gangplank.
Shyvana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shyvana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(43.8%)Who Wins the Shyvana vs Gangplank Matchup?
Resumo do confronto Shyvana vs Gangplank
O confronto Shyvana vs Gangplank é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 16 partidas recentes analisadas, Gangplank vence com uma taxa de vitória de 56.3% comparada aos 43.8% de Shyvana, dando a Gangplank uma vantagem de 12.5 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Gangplank controla a fase de rotas inicial, mas Shyvana escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Gangplank precisa pressionar vantagens antes que Shyvana atinja seus picos de poder, enquanto Shyvana deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Shyvana lidera por 718 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Gangplank tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Shyvana devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Gangplank se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Shyvana vs Gangplank
Gangplank é favorecido durante a fase de rotas contra Shyvana, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Gangplank tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Shyvana Build Against Gangplank
Passos de Mercúrio é a escolha ótima de botas contra Gangplank, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Shyvana mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Shyvana contra Gangplank são Dança da Morte, Lança de Shojin e Força da Trindade. Esta combinação dá a Shyvana um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 2 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Gangplank. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Shyvana vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Shyvana20.0%Gangplank80.0%Shyvana54.5%Gangplank45.5%Gangplank domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 80.0% — uma vantagem de 60.0 pontos percentuais sobre Shyvana. Este jogo inicial desequilibrado significa que Gangplank pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Shyvana é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 54.5% — 9.1 pontos acima de Gangplank. Jogos estendidos favorecem fortemente Shyvana, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Gangplank deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Shyvana atinja seus breakpoints de escalamento. Se Shyvana sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Shyvana Runes Against Gangplank
Precisão
Inspiração
A configuração de runas Precisão e Inspiração dá a Shyvana as melhores ferramentas para competir contra Gangplank neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Shyvana para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Shyvana contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Shyvana, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.06% | 507 | 1.2 | 737 | 12,682 | 53.8% | 52.4% | |
| 50.31% | 479 | 1.2 | 750 | 12,507 | 51.6% | 49.2% | |
| 54.23% | 402 | 1.2 | 807 | 12,925 | 52.6% | 55.4% | |
| 48.25% | 400 | 1.1 | 683 | 11,831 | 51.0% | 45.5% | |
| 45.36% | 399 | 1.3 | 745 | 12,461 | 45.0% | 45.6% | |
| 52.54% | 354 | 1.1 | 751 | 12,980 | 50.3% | 54.3% | |
| 53.13% | 335 | 1.2 | 673 | 12,664 | 54.7% | 51.9% | |
| 59.93% | 287 | 1.2 | 745 | 12,921 | 60.0% | 59.9% | |
| 59.16% | 262 | 1.2 | 752 | 13,356 | 58.9% | 59.4% | |
| 57.75% | 258 | 1.2 | 809 | 12,851 | 55.6% | 59.9% | |
| 57.61% | 243 | 1.3 | 718 | 12,905 | 58.2% | 57.1% | |
| 49.77% | 213 | 1.3 | 736 | 12,065 | 50.9% | 48.6% | |
| 49.00% | 200 | 1.1 | 753 | 12,283 | 51.7% | 46.9% | |
| 44.90% | 196 | 1.1 | 757 | 12,729 | 50.0% | 40.9% | |
| 49.22% | 193 | 1.1 | 770 | 12,308 | 46.3% | 51.4% | |
| 57.45% | 188 | 1.2 | 746 | 12,720 | 61.2% | 54.4% | |
| 60.89% | 179 | 1.2 | 788 | 12,741 | 68.1% | 53.4% | |
| 55.88% | 170 | 1.2 | 754 | 12,718 | 52.5% | 58.9% | |
| 48.80% | 166 | 1.3 | 729 | 11,966 | 48.7% | 48.9% | |
| 49.07% | 161 | 1.2 | 746 | 11,920 | 41.0% | 57.7% | |
| 59.38% | 160 | 1.2 | 736 | 12,920 | 56.0% | 62.4% | |
| 60.76% | 158 | 1.4 | 759 | 12,648 | 57.1% | 63.6% | |
| 52.05% | 147 | 1.2 | 734 | 12,621 | 47.5% | 55.2% | |
| 47.59% | 145 | 1.4 | 676 | 11,958 | 52.9% | 42.9% | |
| 62.50% | 136 | 1.2 | 785 | 12,753 | 67.3% | 59.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.2 | 679 | 12,325 | 68.1% | 49.2% | |
| 56.06% | 132 | 1.1 | 702 | 12,853 | 58.5% | 54.4% | |
| 51.54% | 130 | 1.1 | 788 | 12,661 | 53.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 112 | 1.2 | 743 | 12,455 | 41.7% | 59.6% | |
| 51.43% | 105 | 1.0 | 716 | 11,952 | 41.5% | 61.5% | |
| 51.49% | 101 | 1.3 | 885 | 13,037 | 39.1% | 61.8% | |
| 46.00% | 100 | 1.3 | 761 | 13,862 | 50.0% | 43.5% | |
| 62.77% | 94 | 1.4 | 758 | 13,201 | 56.1% | 67.9% | |
| 50.00% | 94 | 1.1 | 632 | 11,046 | 46.9% | 53.3% | |
| 50.54% | 93 | 2.1 | 645 | 11,829 | 55.0% | 47.2% | |
| 55.06% | 89 | 1.2 | 802 | 13,018 | 53.9% | 56.0% | |
| 51.25% | 80 | 1.2 | 856 | 13,504 | 42.9% | 55.8% | |
| 47.44% | 78 | 1.1 | 741 | 11,877 | 46.7% | 48.5% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 720 | 11,797 | 52.5% | 55.6% | |
| 51.39% | 72 | 2.6 | 892 | 13,566 | 36.0% | 59.6% | |
| 45.83% | 72 | 1.6 | 710 | 12,218 | 48.3% | 44.2% | |
| 38.24% | 68 | 1.9 | 717 | 11,788 | 36.1% | 40.6% | |
| 50.00% | 66 | 2.5 | 788 | 12,060 | 33.3% | 63.9% | |
| 43.75% | 64 | 1.3 | 791 | 13,099 | 46.4% | 41.7% | |
| 46.88% | 64 | 2.6 | 779 | 12,469 | 41.7% | 50.0% | |
| 65.00% | 60 | 1.4 | 817 | 13,780 | 52.2% | 73.0% | |
| 47.37% | 57 | 1.9 | 733 | 12,069 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 934 | 11,876 | 39.3% | 61.5% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 743 | 12,696 | 52.0% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.6 | 741 | 13,909 | 63.2% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.0 | 810 | 13,454 | 81.8% | 42.4% | |
| 51.16% | 43 | 1.2 | 686 | 12,854 | 40.9% | 61.9% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 840 | 12,965 | 44.4% | 58.3% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 679 | 11,779 | 53.9% | 62.5% | |
| 48.78% | 41 | 1.1 | 843 | 12,762 | 40.0% | 57.1% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 870 | 13,536 | 50.0% | 41.4% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 773 | 12,210 | 50.0% | 38.9% | |
| 45.71% | 35 | 5.5 | 791 | 11,641 | 42.9% | 47.6% | |
| 40.00% | 30 | 2.8 | 887 | 12,296 | 41.7% | 38.9% | |
| 44.83% | 29 | 2.0 | 742 | 12,132 | 41.7% | 47.1% | |
| 44.44% | 27 | 4.2 | 901 | 13,527 | 66.7% | 38.1% | |
| 61.54% | 26 | 2.5 | 739 | 12,213 | 69.2% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.1 | 738 | 10,703 | 36.4% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 646 | 11,210 | 58.3% | 33.3% | |
| 39.13% | 23 | 2.3 | 819 | 13,720 | 71.4% | 25.0% | |
| 69.57% | 23 | 2.8 | 806 | 13,046 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.3 | 704 | 12,252 | 44.4% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.3 | 720 | 11,398 | 33.3% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.9 | 741 | 12,951 | 25.0% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.4 | 694 | 13,468 | 50.0% | 46.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 703 | 10,732 | 50.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 712 | 11,275 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 725 | 13,525 | 33.3% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 788 | 13,192 | 33.3% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 636 | 11,378 | 42.9% | 14.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 824 | 8,837 | 54.5% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 603 | 12,601 | 100.0% | 0.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 947 | 11,756 | 50.0% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.5 | 740 | 12,804 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.4 | 915 | 12,973 | 40.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.3 | 556 | 10,542 | 40.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 832 | 9,684 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 719 | 11,895 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 939 | 13,345 | 66.7% | 14.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 831 | 13,480 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 914 | 12,027 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 764 | 7,996 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 927 | 12,312 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 684 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 606 | 14,625 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 596 | 11,250 | 40.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1,285 | 12,200 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 644 | 12,299 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 800 | 9,360 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 710 | 12,028 | 0.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.3 | 504 | 8,647 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 763 | 13,619 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 856 | 8,364 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,339 | 15,180 | 0.0% | 75.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Shyvana vs Gangplank - Perguntas Frequentes
Como Shyvana se sai contra Gangplank em League of Legends?
Gangplank vence o matchup Shyvana vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 56.3% comparado aos 43.8% de Shyvana, uma diferenca de 12.5 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 16 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Shyvana se sai contra Gangplank no early game?
No early game, Gangplank tem a vantagem contra Shyvana com uma taxa de vitoria de 80.0% versus 20.0%. Jogadores de Gangplank devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Shyvana se sai contra Gangplank no late game?
No late game, Shyvana assume o controle do matchup Shyvana vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 54.5% comparado a 45.5%. Shyvana escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Shyvana vs Gangplank?
Gangplank vence o matchup contra Shyvana com uma taxa de vitoria de 56.3% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 12.5 pontos percentuais significa que Gangplank e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 16 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Shyvana contra Gangplank?
A melhor build de Shyvana contra Gangplank inclui Dança da Morte, Lança de Shojin, Força da Trindade with Passos de Mercúrio. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Shyvana contra Gangplank?
As melhores runas de Shyvana contra Gangplank usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shyvana vs Gangplank matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Shyvana da counter em Gangplank?
Nao, Shyvana tem dificuldades contra Gangplank com apenas uma taxa de vitoria de 43.8%. Gangplank tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Shyvana devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Gangplank.
Como jogar Shyvana contra Gangplank?
Ao jogar Shyvana contra Gangplank, jogue com cautela e evite os picos de poder de Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.