Confronto Cypher vs Sage no Valorant
Taxa de Vitória
43.1%
Partidas
51
KDA
1.29

Cypher vs Sage Matchups

Sentinela
Patch
13.06
Partidas
864.520
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
9 de out. de 2026 UTC

Guia do matchup Cypher vs Sage: Sage lidera com uma taxa de vitória de 56.9%, mas Cypher ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 135 de Cypher cria oportunidades para transformar essas 51 partidas em vitórias no ranqueado.

Análise de Matchup de Cypher

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Cypher em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Cypher - 43.1% de taxa de vitória neste matchup
Cypher
43.1% TV
VS
Matchup Sage vs Cypher - 56.9% de taxa de vitória
Sage
56.9% TV

Quem vence o matchup Cypher vs Sage?

Sage vence o matchup Cypher vs Sage
Vencedor
Sage
Partidas: 51
43.1%
Taxa de Vitória
56.9%
1.29
KDA Médio
1.38
15.0
Abates Médios
14.2
15.0
Mortes Médias
15.4
134.8
Dano/Round
124.6
31.1%
HS %
27.9%
200
Pontuação de Combate
191
45.0%
TV Ataque
49.4%
50.6%
TV Defesa
55.0%

Análise de Desempenho Cypher vs Sage

Análise do matchup Cypher vs Sage - vencedor do desempenho geral

A análise de 51 partidas revela que Sage tem uma clara vantagem sobre Cypher neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Cypher mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Sage em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.29Cypher
1.38Sage
As capacidades de abate estão equilibradas entre Cypher e Sage, com proporções de KDA de 1.29 e 1.38 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
134.8Cypher
124.6Sage
Cypher produz 134.8 de dano médio por round, superando os 124.6 ADR de Sage. Esta vantagem consistente de dano ajuda Cypher a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
45.0%Cypher
49.4%Sage
Sage mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 49.4% versus 45.0% de Cypher. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Sage fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
50.6%Cypher
55.0%Sage
As capacidades defensivas favorecem Sage com 55.0% de taxa de vitória comparada aos 50.6% de Cypher. Ao defender sites contra pushes inimigos, Sage fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Cypher vs Sage

O confronto Cypher vs Sage no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 51 partidas competitivas analisadas, Sage vence 56.9% das vezes comparado aos 43.1% de Cypher, uma diferença de 13.7 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Cypher supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Sage tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Sage e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Cypher vs Sage

Cypher vence estatísticas de fragging contra Sage no Valorant

Cypher reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Sage, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em kill production, survivability, damage output. Nossa análise de 51 partidas ranqueadas revela que Cypher consistentemente supera Sage em cenários de combate direto. Enquanto Sage consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Cypher em tiroteios. Jogadores de Sage devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Cypher domina.

KDA Médio
1.29Cypher
1.38Sage
A comparação de KDA entre Cypher e Sage revela um confronto extremamente acirrado, com Cypher tendo média de 1.29 e Sage registrando 1.38. Esta margem mínima de apenas 0.09 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.0Cypher
14.2Sage
Cypher garante aproximadamente 0.8 abates a mais por partida que Sage neste confronto direto (15.0 vs 14.2). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Cypher contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Cypher oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Sage possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.0Cypher
15.4Sage
Cypher sobrevive mais neste confronto, morrendo 15.0 vezes por partida comparado com 15.4 mortes de Sage. Esta diferença de 0.4 mortes por partida significa que Cypher está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Sage devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Cypher a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
134.8Cypher
124.6Sage
Cypher causa significativamente mais dano que Sage em encontros diretos, registrando 134.8 ADR versus 124.6. Esta vantagem de 10.2 de dano por round significa que Cypher consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Sage devem evitar duelos prolongados com Cypher — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
31.1%Cypher
27.9%Sage
Cypher demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Sage: 31.1% versus 27.9%. Esta diferença de 3.2 pontos percentuais em precisão significa que Cypher termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Sage enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Sage

Attack Side
Sage
Cypher45.0%
Sage49.4%
Defense Side
Sage
Cypher50.6%
Sage55.0%

Detalhamento do lado de ataque

Sage mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Cypher vs Sage, vencendo 49.4% dos rounds ofensivos comparado a 45.0% para Cypher. Essa diferença de 4.4 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 51 partidas revela que o kit de Sage permite execuções de site mais eficazes. Times de Cypher precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Sage. Para jogadores de Cypher, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Sage se torna mais pronunciada. A diferença de 4.4% no ataque sugere que Sage se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Cypher deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Sage demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Cypher, segurando 55.0% dos rounds versus 50.6%. Essa vantagem de 4.4 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Sage. Sage pode confiantemente ancorar sites solo. Cypher deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Sage. Nossa análise de 51 partidas mostra que Sage converte retakes a uma taxa significativamente maior. Cypher nunca deve tentar retakes solo contra Sage.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Sage. Cypher deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Sage. Em rounds de full buy, Cypher deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Sage demonstra superioridade dominante tanto no ataque (49.4%) quanto na defesa (55.0%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 51 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Sage supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Sage, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Sage frequentemente. A desvantagem combinada de 8.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sage ao seu pool de agentes.

Veredito final: Sage vence decisivamente o confronto Cypher vs Sage. Isto não é um teste de habilidade — Sage tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Sentinel (Sage) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Sage, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Sage contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Cypher tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Gekko com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Cypher no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
47.88%4721.31132.230.6%46.5%51.5%
52.58%4071.32132.730.4%49.0%52.7%
47.51%3011.29132.231.5%48.3%50.6%
50.99%2531.32132.531.4%48.6%51.8%
52.38%2101.32134.831.7%47.3%52.2%
45.88%1941.31132.629.6%49.0%49.4%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
41.86%1291.34141.430.5%45.4%51.6%
49.18%1221.30132.630.7%46.3%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.09%1151.33133.130.1%47.3%53.0%
64.36%1011.39137.131.1%50.9%55.8%
55.67%971.36130.630.4%49.4%54.6%
42.47%731.29131.932.5%44.7%54.0%
43.40%531.22129.130.0%46.2%50.3%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.55%331.41144.428.3%56.3%48.0%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Gekko, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Miks, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas