Confronto Fade vs Sage no Valorant
Taxa de Vitória
50.0%
Partidas
56
KDA
1.39
ADR
134

Fade vs SageMatchups

Iniciador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de mai. de 2026

Análise cara a cara de Fade vs Sage. Fade mantém uma taxa de vitória de 50.0% neste matchup competitivo. Com 56 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 50.0% win rateSage(50.0%)
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% WR
VS
Sage vs Fade matchup - 50.0% win rate
Sage
50.0% WR

Who Wins the Fade vs Sage Matchup?

Fade wins the Fade vs Sage matchup
Winner
Fade
Matches: 56
50.0%
Win Rate
50.0%
1.39
Avg KDA
1.47
15.0
Avg Kills
15.3
15.1
Avg Deaths
15.0
133.8
DMG/Round
135.5
30.0%
HS %
30.3%
205
Combat Score
206
46.6%
Attack WR
49.8%
50.2%
Defense WR
53.4%

Fade vs Sage Performance Breakdown

Fade vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 56 analyzed matches, Sage outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Fade
1.47Sage
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Sage, with KDA ratios of 1.39 and 1.47 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.8Fade
135.5Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 133.8 ADR and Sage at 135.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.6%Fade
49.8%Sage
Sage shows stronger attack-side performance with a 49.8% win rate versus Fade's 46.6%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.2%Fade
53.4%Sage
Defensive capabilities favor Sage at 53.4% win rate compared to Fade's 50.2%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Fade vs Sage

O confronto Fade vs Sage no Valorant é um duelo extremamente equilibrado onde mira e senso de jogo determinam o vencedor. Com base em 56 partidas competitivas analisadas, Fade vence 50.0% das vezes comparado aos 50.0% de Sage, uma diferença de 0.0 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Sage supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Sentinel, Nem Fade nem Sage tem uma vantagem estatística clara. A vitória depende da habilidade mecânica individual, timing de utilidades e leitura do posicionamento do oponente. Foque em vencer seus duelos de mira e fazer rotações inteligentes.

Análise de fragging Fade vs Sage

Sage vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Sage alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Fade no confronto Fade vs Sage. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Sage possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 56 partidas competitivas, jogadores de Sage podem abordar duelos contra Fade com confiança, enquanto jogadores de Fade devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.39Fade
1.47Sage
A comparação de KDA entre Fade e Sage revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.39 e Sage registrando 1.47. Esta margem mínima de apenas 0.07 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.0Fade
15.3Sage
A produção de abates entre Fade e Sage é virtualmente idêntica, com Fade tendo média de 15.0 abates por partida e Sage garantindo 15.3. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.1Fade
15.0Sage
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Fade (15.1 mortes/partida) e Sage (15.0 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
133.8Fade
135.5Sage
O dano por round é essencialmente igual entre Fade (133.8 ADR) e Sage (135.5 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
30.0%Fade
30.3%Sage
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Fade (30.0%) e Sage (30.3%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Sage

Attack Side
Sage
Fade46.6%
Sage49.8%
Defense Side
Sage
Fade50.2%
Sage53.4%

Detalhamento do lado de ataque

Sage mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Fade vs Sage, vencendo 49.8% dos rounds ofensivos comparado a 46.6% para Fade. Essa diferença de 3.3 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 56 partidas revela que o kit de Sage permite execuções de site mais eficazes. Times de Fade precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Sage. Para jogadores de Fade, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Sage se torna mais pronunciada. A diferença de 3.3% no ataque sugere que Sage se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Fade deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Sage demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Fade, segurando 53.4% dos rounds versus 50.2%. Essa vantagem de 3.3 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Sage. Sage pode confiantemente ancorar sites solo. Fade deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Sage. Nossa análise de 56 partidas mostra que Sage converte retakes a uma taxa significativamente maior. Fade nunca deve tentar retakes solo contra Sage.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Sage. Fade deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Sage. Em rounds de full buy, Fade deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Sage mantém vantagens claras tanto no ataque (49.8%) quanto na defesa (53.4%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Sage independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Sage se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Fade devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Fade com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Sage é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Sage fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Fade devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Sage vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.6 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Fade não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Sentinel

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Sentinel (Sage) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Sage, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Sage contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 39.9% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Raze, com apenas 39.9% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors