Confronto Fade vs Sova no Valorant
Taxa de Vitória
48.0%
Partidas
100
KDA
1.39
ADR
127

Fade vs SovaMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas640,756
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de jul. de 2026

Fade vs Sova é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (48.0% vs 52.0%). Baseado em 100 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Fade

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Fade em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Fade - 48.0% win rate in this matchup
Fade
48.0% TV
VS
Sova vs Fade matchup - 52.0% win rate
Sova
52.0% TV

Quem vence o matchup Fade vs Sova?

Sova wins the Fade vs Sova matchup
Vencedor
Sova
Partidas: 100
48.0%
Taxa de Vitória
52.0%
1.39
KDA Médio
1.40
14.6
Abates Médios
14.7
15.1
Mortes Médias
14.9
126.9
Dano/Round
137.0
30.9%
HS %
29.9%
192
Pontuação de Combate
199
49.9%
TV Ataque
49.5%
50.5%
TV Defesa
50.1%

Análise de Desempenho Fade vs Sova

Fade vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Fade vs Sova é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 100 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.39Fade
1.40Sova
As capacidades de abate estão equilibradas entre Fade e Sova, com proporções de KDA de 1.39 e 1.40 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
126.9Fade
137.0Sova
Sova produz 137.0 de dano médio por round, superando os 126.9 ADR de Fade. Esta vantagem consistente de dano ajuda Sova a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
49.9%Fade
49.5%Sova
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Fade em 49.9% e Sova em 49.5% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
50.5%Fade
50.1%Sova
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Fade registrando 50.5% de taxa de vitória e Sova em 50.1%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Fade vs Sova

O confronto Fade vs Sova no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 100 partidas competitivas analisadas, Sova vence 52.0% das vezes comparado aos 48.0% de Fade, uma diferença de 4.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Initiator, Sova tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Fade devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Fade vs Sova

Sova vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Sova reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Fade vs Sova, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 100 partidas ranqueadas revela que Sova consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sova em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sova domina.

KDA Médio
1.39Fade
1.40Sova
A comparação de KDA entre Fade e Sova revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.39 e Sova registrando 1.40. Esta margem mínima de apenas 0.02 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.6Fade
14.7Sova
A produção de abates entre Fade e Sova é virtualmente idêntica, com Fade tendo média de 14.6 abates por partida e Sova garantindo 14.7. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.1Fade
14.9Sova
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Fade (15.1 mortes/partida) e Sova (14.9 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
126.9Fade
137.0Sova
Sova causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 137.0 ADR versus 126.9. Esta vantagem de 10.1 de dano por round significa que Sova consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Sova — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
30.9%Fade
29.9%Sova
Fade acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (30.9% vs 29.9%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.0 pontos percentuais se traduz em Fade mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Sova possa reagir completamente. Jogadores de Sova devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Fade e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Sova

Attack Side
Fade
Fade49.9%
Sova49.5%
Defense Side
Fade
Fade50.5%
Sova50.1%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Fade e Sova revela paridade quase perfeita, com Fade vencendo 49.9% dos rounds de ataque comparado aos 49.5% de Sova. Essa diferença insignificante de 0.4 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Fade nem Sova deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 100 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Fade quanto de Sova podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.4% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Fade e Sova é virtualmente idêntica, com Fade segurando 50.5% dos rounds no lado CT e Sova em 50.1%. Essa margem de 0.4 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Fade e Sova. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Fade ou Sova.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Fade mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.9% de taxa de vitória no ataque e 50.5% na defesa. Enquanto Fade é estatisticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Fade vs Sova.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Fade quanto Sova são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Fade tem uma leve vantagem estatística, mas Sova é absolutamente viável. Se você está confortável com Sova, não troque para Fade apenas por este confronto.

Dinâmica Iniciador vs Initiator

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Initiator (Sova) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Sova, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Sova contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra KAY/O com 85.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 43.9% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Fade no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
49.40%8281.38129.830.2%47.3%52.0%
52.71%5711.41130.730.4%48.5%53.6%
53.16%4591.42130.830.7%49.0%53.3%
52.54%3351.38127.730.4%47.6%53.9%
47.42%3291.38128.430.9%48.4%51.1%
54.57%3281.40130.430.7%49.2%53.2%
46.22%2511.35125.129.2%49.3%48.7%
43.92%1891.37128.731.3%46.4%51.1%
47.48%1391.42134.229.6%44.6%52.8%
48.70%1151.42130.431.1%50.8%49.3%
48.08%1041.34124.028.3%48.1%49.5%
50.49%1031.43128.729.9%48.8%53.4%
48.00%1001.39126.930.9%49.9%50.5%
47.83%921.42141.929.4%47.9%48.7%
57.14%841.35128.130.6%49.4%52.4%
55.42%831.49134.331.4%50.5%53.7%
51.81%831.35125.628.5%47.8%53.0%
53.52%711.40130.629.5%47.1%51.3%
54.55%551.48139.230.3%47.5%55.4%
53.70%541.40124.030.1%50.8%51.9%
61.22%491.53132.833.2%49.4%56.6%
52.08%481.34124.329.4%45.8%54.2%
52.08%481.33129.031.2%53.7%50.1%
85.71%141.42127.228.3%55.3%61.4%
77.78%91.77149.226.8%51.1%67.1%
71.43%71.40111.627.0%52.2%64.6%
57.14%71.56127.730.2%52.4%53.5%
83.33%61.36123.832.2%45.5%67.1%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra KAY/O, alcançando 85.7% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Raze, com apenas 43.9% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors