Confronto Fade vs Sova no Valorant
Taxa de Vitória
51.2%
Partidas
43
KDA
1.38
ADR
127

Fade vs SovaMatchups

Iniciador
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise cara a cara de Fade vs Sova. Fade mantém uma taxa de vitória de 51.2% neste matchup competitivo. Com 43 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 51.2% win rateSova(51.2%)
Fade - 51.2% win rate in this matchup
Fade
51.2% WR
VS
Sova vs Fade matchup - 48.8% win rate
Sova
48.8% WR

Who Wins the Fade vs Sova Matchup?

Fade wins the Fade vs Sova matchup
Winner
Fade
Matches: 43
51.2%
Win Rate
48.8%
1.38
Avg KDA
1.38
14.5
Avg Kills
14.5
15.0
Avg Deaths
15.1
126.5
DMG/Round
136.9
31.4%
HS %
27.2%
191
Combat Score
199
52.6%
Attack WR
50.7%
49.3%
Defense WR
47.4%

Fade vs Sova Performance Breakdown

Fade vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

The Fade vs Sova matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 43 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.38Fade
1.38Sova
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Sova, with KDA ratios of 1.38 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.5Fade
136.9Sova
Sova outputs 136.9 average damage per round, edging out Fade's 126.5 ADR. This consistent damage advantage helps Sova secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
52.6%Fade
50.7%Sova
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 52.6% and Sova at 50.7% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.3%Fade
47.4%Sova
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 49.3% win rate and Sova at 47.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Fade vs Sova

O confronto Fade vs Sova no Valorant é um confronto apertado com uma leve vantagem estatística. Com base em 43 partidas competitivas analisadas, Fade vence 51.2% das vezes comparado aos 48.8% de Sova, uma diferença de 2.3 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Initiator, Fade tem uma vantagem menor, mas Sova pode absolutamente garantir rounds com bom posicionamento e timing de utilidades. A diferença é pequena o suficiente para que jogadas coordenadas em equipe e vencer duelos de mira importantes possam virar o confronto.

Análise de fragging Fade vs Sova

Fade vence estatísticas de fragging contra Sova no Valorant

Fade supera Sova por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 43 partidas analisadas, este confronto Fade vs Sova permanece disputável para ambos os lados. Sova não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sova.

KDA Médio
1.38Fade
1.38Sova
A comparação de KDA entre Fade e Sova revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.38 e Sova registrando 1.38. Esta margem mínima de apenas 0.00 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.5Fade
14.5Sova
A produção de abates entre Fade e Sova é virtualmente idêntica, com Fade tendo média de 14.5 abates por partida e Sova garantindo 14.5. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.0Fade
15.1Sova
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Fade (15.0 mortes/partida) e Sova (15.1 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
126.5Fade
136.9Sova
Sova causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 136.9 ADR versus 126.5. Esta vantagem de 10.4 de dano por round significa que Sova consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Sova — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
31.4%Fade
27.2%Sova
Fade demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Sova: 31.4% versus 27.2%. Esta diferença de 4.2 pontos percentuais em precisão significa que Fade termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Sova enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Sova

Attack Side
Fade
Fade52.6%
Sova50.7%
Defense Side
Fade
Fade49.3%
Sova47.4%

Detalhamento do lado de ataque

Fade demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Sova, convertendo 52.6% dos rounds de ataque versus 50.7%. Essa vantagem de 1.8 pontos dá a Fade capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Sova.

Os dados de 43 jogos competitivos sugerem que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Sova não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Fade tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Sova devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Fade pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Fade provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Sova deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.8 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Fade mostra capacidades defensivas levemente melhores que Sova, vencendo 49.3% dos rounds de defesa comparado a 47.4%. Essa vantagem de 1.8 pontos percentuais sugere que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Fade pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.8% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Sova deve considerar se parear com um companheiro no site.

Fade demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Sova deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Fade quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.8% se torna mais pronunciada. Sova deve ser mais conservador com agressão de eco contra Fade e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Fade mantém vantagens claras tanto no ataque (52.6%) quanto na defesa (49.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Sova independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Fade se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Sova devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Sova com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Fade é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Fade fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Sova devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Fade vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.7 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Sova não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Initiator

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Initiator (Sova) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Sova, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Sova contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra KAY/O com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 26.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.17%2871.38130.630.7%48.9%51.5%
49.51%2061.39129.230.2%47.8%52.5%
53.59%1531.41129.731.5%48.9%52.8%
51.43%1401.44131.030.3%49.9%51.5%
52.80%1251.41128.130.3%48.5%53.7%
46.34%1231.36127.931.6%46.7%51.8%
52.13%941.37123.428.8%50.4%50.7%
50.00%621.32123.630.5%48.3%49.0%
36.00%501.42137.132.7%41.6%50.6%
51.16%431.38126.531.4%52.6%49.3%
53.66%411.37129.228.0%49.4%52.5%
46.34%411.41130.730.8%48.8%50.5%
54.29%351.27128.232.8%47.2%52.8%
39.39%331.36131.529.0%50.4%43.8%
70.37%271.51138.931.8%51.0%55.1%
46.15%261.50140.833.3%47.7%52.2%
56.00%251.31125.430.6%45.5%56.9%
50.00%241.40122.431.3%45.5%55.4%
47.62%211.49146.829.3%48.5%53.5%
45.00%201.42137.529.9%44.3%54.8%
35.29%171.33130.431.2%48.3%45.4%
43.75%161.42148.332.8%50.8%41.3%
26.67%151.26120.029.9%42.5%47.3%
100.00%61.44125.326.7%52.2%62.0%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra KAY/O, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Iso, com apenas 26.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors