Sivirvs Aphelios
Sivir vs Aphelios là đối đầu a moderate trong LoL bản 26.11. Sivir thắng với 52.3% tỷ lệ thắng (+4.5%) trước Aphelios dựa trên 44 trận. Sivir wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Sivir tốt nhất cho đối đầu Sivir vs Aphelios.
Phân tích đối đầu của Sivir
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Sivir đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Sivir vs Aphelios?
Tóm tắt đối đầu Sivir vs Aphelios
Trận đấu Sivir vs Aphelios là trận đấu ở mức vừa phải trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 44 trận gần đây được phân tích, Sivir thắng với tỷ lệ thắng 52.3% so với 47.7% của Aphelios, cho Sivir lợi thế 4.5 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Sivir kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Aphelios scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Sivir cần ép lợi thế trước khi Aphelios đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Aphelios nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Aphelios dẫn trước 0.4s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Sivir có lợi thế thống kê, nhưng biên độ đủ gần để tôn trọng điểm mạnh của Aphelios là quan trọng. Trao đổi khi thời gian hồi thuận lợi, theo dõi đi rừng địch, và xây dựng hướng đến đỉnh trang bị mạnh nhất để chuyển đổi lợi thế nhỏ thành dẫn đầu quyết định. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Sivir vs Aphelios
Aphelios được ưu ái trong giai đoạn lane trước Sivir, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Aphelios có lợi thế về thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Early Game vs Late Game
Sivir55.6%
Aphelios44.4%Sivir47.1%Aphelios52.9%Sivir thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 55.6% — dẫn đầu 11.1 điểm phần trăm trước Aphelios. Đầu trận một chiều này có nghĩa Sivir có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Aphelios vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 52.9% — 5.9 điểm trên Sivir. Trận kéo dài rất ưu ái Aphelios, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Sivir phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Aphelios đạt các mốc scaling. Nếu Aphelios sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Sivir Runes Against Aphelios
Chuẩn Xác
Pháp Thuật
Chạy Chuẩn Xác chính với Pháp Thuật phụ cho phép Sivir ép lợi thế chống lại Aphelios, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Sivir cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Sivir khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Sivir tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.22% | 287 | 7.5 | 837 | 13,749 | 53.3% | 49.7% | |
| 47.10% | 259 | 7.5 | 847 | 13,774 | 47.7% | 46.7% | |
| 49.49% | 198 | 7.6 | 861 | 14,030 | 51.7% | 47.8% | |
| 51.67% | 180 | 7.5 | 848 | 14,139 | 42.4% | 57.0% | |
| 47.43% | 175 | 7.3 | 840 | 14,514 | 52.6% | 44.9% | |
| 55.06% | 158 | 7.6 | 901 | 13,968 | 54.0% | 55.8% | |
| 46.45% | 155 | 7.7 | 892 | 14,010 | 61.4% | 37.8% | |
| 59.09% | 110 | 7.8 | 903 | 14,246 | 54.9% | 62.7% | |
| 50.00% | 88 | 7.3 | 890 | 13,221 | 48.8% | 51.1% | |
| 43.59% | 78 | 7.4 | 874 | 13,491 | 42.9% | 44.2% | |
| 46.75% | 77 | 7.5 | 888 | 13,541 | 45.5% | 47.7% | |
| 54.17% | 72 | 7.8 | 880 | 14,001 | 58.8% | 50.0% | |
| 44.93% | 69 | 7.2 | 727 | 12,716 | 47.2% | 42.4% | |
| 51.47% | 68 | 7.7 | 886 | 13,788 | 41.9% | 59.5% | |
| 59.02% | 61 | 7.7 | 962 | 14,295 | 48.0% | 66.7% | |
| 32.76% | 58 | 7.2 | 695 | 11,723 | 39.5% | 20.0% | |
| 44.83% | 58 | 7.8 | 864 | 12,730 | 48.0% | 42.4% | |
| 43.14% | 51 | 7.6 | 884 | 14,233 | 40.9% | 44.8% | |
| 65.31% | 49 | 7.6 | 838 | 13,894 | 61.1% | 67.7% | |
| 52.27% | 44 | 7.5 | 889 | 12,343 | 55.6% | 47.1% | |
| 38.71% | 31 | 7.5 | 722 | 12,280 | 40.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 30 | 7.5 | 777 | 13,135 | 50.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 7.5 | 1,000 | 15,412 | 66.7% | 71.4% | |
| 56.52% | 23 | 7.9 | 893 | 14,947 | 62.5% | 53.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.8 | 796 | 13,687 | 60.0% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 7.9 | 741 | 12,231 | 41.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 8.2 | 954 | 16,145 | 66.7% | 58.8% | |
| 47.06% | 17 | 7.2 | 879 | 14,809 | 25.0% | 53.9% | |
| 76.47% | 17 | 7.4 | 949 | 14,279 | 75.0% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 7.6 | 789 | 11,051 | 70.0% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 921 | 13,503 | 28.6% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 7.7 | 757 | 12,240 | 33.3% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 7.6 | 1,067 | 13,996 | 40.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 7.7 | 766 | 11,812 | 28.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 881 | 13,057 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.7 | 803 | 14,000 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 695 | 11,199 | 60.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 7.0 | 577 | 9,900 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 1,050 | 15,967 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 8.2 | 881 | 14,894 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 5 | 8.2 | 1,134 | 16,234 | 100.0% | 25.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sivir vs Aphelios - Câu Hỏi Thường Gặp
Sivir choi nhu the nao truoc Aphelios trong League of Legends?
Sivir thang tran doi dau Sivir vs Aphelios voi ty le thang 52.3% so voi 47.7% cua Aphelios, chenh lech 4.5 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 44 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Sivir choi nhu the nao truoc Aphelios trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Sivir co loi the truoc Aphelios voi ty le thang 55.6% so voi 44.4%. Nguoi choi Sivir nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Sivir choi nhu the nao truoc Aphelios trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Aphelios chiem uu the trong tran Sivir vs Aphelios voi ty le thang 52.9% so voi 47.1%. Aphelios phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Sivir vs Aphelios?
Sivir thang tran doi dau voi Aphelios voi ty le thang 52.3% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 4.5 diem phan tram co nghia la Sivir duoc moderately uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 44 tran duoc phan tich.
Build Sivir tot nhat chong Aphelios la gi?
Build Sivir tot nhat chong Aphelios bao gom optimized core items. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Sivir tot nhat chong Aphelios la gi?
Rune Sivir tot nhat chong Aphelios su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Pháp Thuật phu. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Sivir vs Aphelios matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Sivir co khac che Aphelios khong?
Co, Sivir co tran doi dau thuan loi truoc Aphelios voi ty le thang 52.3%. Sivir has a solid advantage over Aphelios tren duong dua tren du lieu ban 26.11 hien tai.
Choi Sivir nhu the nao khi doi dau Aphelios?
Khi choi Sivir doi dau voi Aphelios, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.