Smoldervs Fizz
Smolder vs Fizz là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Smolder thắng với 59.1% tỷ lệ thắng (+18.2%) trước Fizz dựa trên 22 trận. Fizz wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Smolder tốt nhất cho đối đầu Smolder vs Fizz.
Phân tích đối đầu của Smolder
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Smolder đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Smolder vs Fizz?
Tóm tắt đối đầu Smolder vs Fizz
Trận đấu Smolder vs Fizz là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 22 trận gần đây được phân tích, Smolder thắng với tỷ lệ thắng 59.1% so với 40.9% của Fizz, cho Smolder lợi thế 18.2 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Fizz kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Smolder scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Fizz cần ép lợi thế trước khi Smolder đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Smolder nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Fizz dẫn trước 0.1s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Smolder có thể tự tin chọn vào Fizz và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Fizz ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Smolder vs Fizz
Smolder được ưu ái trong giai đoạn lane trước Fizz, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Smolder có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Smolder Build Against Fizz
Giày Giáp Sắt là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fizz, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Smolder cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Smolder chống lại Fizz là Lưỡi Hái Linh Hồn, Ngọn Giáo Shojin và Đại Bác Liên Thanh. Sự kết hợp này mang lại cho Smolder sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 66.7% trong 6 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Fizz. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Smolder vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Smolder42.9%
Fizz57.1%Smolder66.7%Fizz33.3%Fizz thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 57.1% — dẫn đầu 14.3 điểm phần trăm trước Smolder. Đầu trận một chiều này có nghĩa Fizz có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Smolder vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 66.7% — 33.3 điểm trên Fizz. Trận kéo dài rất ưu ái Smolder, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Fizz phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Smolder đạt các mốc scaling. Nếu Smolder sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Smolder Runes Against Fizz
Pháp Thuật
Kiên Định
Chạy Pháp Thuật chính với Kiên Định phụ cho phép Smolder ép lợi thế chống lại Fizz, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Smolder cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Smolder khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Smolder tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.14% | 1,063 | 6.8 | 920 | 13,337 | 46.8% | 52.2% | |
| 52.72% | 808 | 6.7 | 926 | 13,303 | 47.1% | 56.6% | |
| 51.63% | 800 | 6.6 | 919 | 13,140 | 50.3% | 52.5% | |
| 51.07% | 793 | 6.9 | 928 | 13,095 | 50.1% | 51.8% | |
| 53.04% | 790 | 6.7 | 896 | 13,043 | 46.7% | 57.4% | |
| 58.46% | 467 | 6.9 | 971 | 13,277 | 49.7% | 63.7% | |
| 54.19% | 406 | 6.9 | 975 | 13,554 | 43.8% | 61.1% | |
| 52.15% | 372 | 6.9 | 976 | 13,233 | 53.2% | 51.4% | |
| 44.22% | 346 | 6.6 | 861 | 13,190 | 41.2% | 46.2% | |
| 49.54% | 325 | 6.8 | 942 | 13,240 | 46.7% | 51.6% | |
| 43.28% | 305 | 6.9 | 988 | 13,296 | 38.5% | 46.5% | |
| 52.51% | 299 | 6.7 | 957 | 13,389 | 47.5% | 55.8% | |
| 54.01% | 287 | 6.7 | 952 | 13,590 | 50.0% | 56.9% | |
| 58.95% | 285 | 6.9 | 988 | 13,722 | 57.3% | 60.1% | |
| 50.41% | 242 | 6.9 | 949 | 13,277 | 40.6% | 58.1% | |
| 48.28% | 232 | 6.9 | 952 | 13,318 | 48.5% | 48.1% | |
| 55.45% | 202 | 6.8 | 991 | 13,882 | 43.0% | 63.4% | |
| 50.00% | 172 | 6.9 | 927 | 13,561 | 45.1% | 53.5% | |
| 52.41% | 166 | 7.3 | 952 | 13,481 | 52.0% | 52.8% | |
| 53.55% | 155 | 7.0 | 925 | 13,441 | 38.6% | 62.2% | |
| 52.38% | 147 | 6.9 | 1,054 | 14,270 | 43.4% | 57.5% | |
| 51.72% | 116 | 7.5 | 1,033 | 13,704 | 63.8% | 43.5% | |
| 48.18% | 110 | 6.6 | 994 | 13,966 | 30.0% | 58.6% | |
| 53.85% | 104 | 6.7 | 876 | 13,110 | 41.2% | 60.0% | |
| 44.00% | 100 | 6.8 | 897 | 13,552 | 31.4% | 50.8% | |
| 48.35% | 91 | 6.6 | 808 | 12,821 | 31.4% | 58.9% | |
| 46.34% | 82 | 6.7 | 1,086 | 13,573 | 37.0% | 50.9% | |
| 54.55% | 77 | 6.5 | 931 | 13,944 | 40.0% | 61.5% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 824 | 12,879 | 32.0% | 61.2% | |
| 52.94% | 68 | 7.1 | 920 | 12,731 | 47.1% | 58.8% | |
| 58.21% | 67 | 7.0 | 994 | 13,222 | 50.0% | 65.7% | |
| 45.76% | 59 | 6.7 | 963 | 13,456 | 57.9% | 40.0% | |
| 56.14% | 57 | 7.3 | 1,052 | 14,701 | 36.8% | 65.8% | |
| 44.19% | 43 | 7.0 | 921 | 13,337 | 37.5% | 48.1% | |
| 45.24% | 42 | 7.2 | 1,044 | 13,930 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.9 | 945 | 13,167 | 33.3% | 66.7% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 1,176 | 13,730 | 42.9% | 52.0% | |
| 51.52% | 33 | 7.3 | 899 | 11,855 | 53.3% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 6.9 | 891 | 12,031 | 29.4% | 40.0% | |
| 30.00% | 30 | 7.0 | 813 | 11,477 | 27.8% | 33.3% | |
| 62.96% | 27 | 7.3 | 862 | 13,671 | 57.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,000 | 13,579 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 897 | 12,988 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 7.4 | 1,156 | 12,961 | 54.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 979 | 13,886 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 7.5 | 875 | 13,701 | 25.0% | 61.5% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 1,068 | 13,144 | 28.6% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 958 | 12,190 | 42.9% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 7.1 | 987 | 13,743 | 0.0% | 46.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.3 | 922 | 12,009 | 37.5% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 1,045 | 12,864 | 40.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 789 | 11,961 | 42.9% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,253 | 12,590 | 50.0% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 760 | 11,645 | 44.4% | 71.4% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 1,324 | 15,516 | 50.0% | 58.3% | |
| 75.00% | 16 | 7.1 | 1,016 | 14,085 | 83.3% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 860 | 10,184 | 28.6% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,113 | 14,219 | 40.0% | 77.8% | |
| 71.43% | 14 | 7.2 | 1,407 | 13,643 | 50.0% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 1,026 | 10,584 | 44.4% | 20.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 855 | 12,436 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 982 | 13,354 | 16.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 960 | 13,443 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 855 | 12,722 | 80.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 995 | 12,506 | 42.9% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,100 | 12,462 | 0.0% | 45.5% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 954 | 12,104 | 25.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 766 | 11,436 | 37.5% | 100.0% | |
| 18.18% | 11 | 6.6 | 596 | 9,207 | 16.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 745 | 12,144 | 42.9% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,061 | 12,837 | 75.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 1,047 | 14,463 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,183 | 14,654 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 888 | 10,006 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,225 | 16,291 | 100.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 993 | 14,336 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 941 | 12,264 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,008 | 11,048 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 1,085 | 10,493 | 60.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.5 | 793 | 13,693 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 576 | 7,798 | 60.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 7.4 | 632 | 10,311 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 758 | 12,021 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.0 | 1,076 | 14,757 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 1,202 | 14,131 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 788 | 11,090 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 925 | 11,982 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 953 | 8,333 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,098 | 8,972 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 939 | 11,094 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 8.0 | 834 | 12,048 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 758 | 14,784 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 937 | 11,429 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 739 | 10,873 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,203 | 12,446 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,015 | 9,378 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,220 | 13,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 742 | 11,424 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 765 | 11,063 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 774 | 12,862 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 911 | 14,888 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,012 | 13,725 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 980 | 14,209 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder vs Fizz - Câu Hỏi Thường Gặp
Smolder choi nhu the nao truoc Fizz trong League of Legends?
Smolder thang tran doi dau Smolder vs Fizz voi ty le thang 59.1% so voi 40.9% cua Fizz, chenh lech 18.2 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 22 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Smolder choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Fizz co loi the truoc Smolder voi ty le thang 57.1% so voi 42.9%. Nguoi choi Fizz nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Smolder choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Smolder chiem uu the trong tran Smolder vs Fizz voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Smolder phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Smolder vs Fizz?
Smolder thang tran doi dau voi Fizz voi ty le thang 59.1% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 18.2 diem phan tram co nghia la Smolder duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 22 tran duoc phan tich.
Build Smolder tot nhat chong Fizz la gi?
Build Smolder tot nhat chong Fizz bao gom Lưỡi Hái Linh Hồn, Ngọn Giáo Shojin, Đại Bác Liên Thanh with Giày Giáp Sắt. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Smolder tot nhat chong Fizz la gi?
Rune Smolder tot nhat chong Fizz su dung cay chinh Pháp Thuật voi Kiên Định phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Fizz matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Smolder co khac che Fizz khong?
Co, Smolder co tran doi dau thuan loi truoc Fizz voi ty le thang 59.1%. Smolder strongly counters Fizz tren duong dua tren du lieu ban 26.11 hien tai.
Choi Smolder nhu the nao khi doi dau Fizz?
Khi choi Smolder doi dau voi Fizz, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.