Tahm Kenchvs Gangplank
Tahm Kench vs Gangplank là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.14. Gangplank thắng với 53.3% tỷ lệ thắng (+6.7%) trước Tahm Kench dựa trên 30 trận. Tahm Kench wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Tahm Kench tốt nhất cho đối đầu Tahm Kench vs Gangplank.
Phân tích đối đầu của Tahm Kench
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Tahm Kench đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Tahm Kench vs Gangplank?
Tóm tắt đối đầu Tahm Kench vs Gangplank
Trận đấu Tahm Kench vs Gangplank là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 30 trận gần đây được phân tích, Gangplank thắng với tỷ lệ thắng 53.3% so với 46.7% của Tahm Kench, cho Gangplank lợi thế 6.7 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Tahm Kench kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Gangplank scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Tahm Kench cần ép lợi thế trước khi Gangplank đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Gangplank nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Tahm Kench dẫn trước 1,791 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Gangplank có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Tahm Kench nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Gangplank quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Tahm Kench vs Gangplank
Gangplank được ưu ái trong giai đoạn lane trước Tahm Kench, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Gangplank có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Tahm Kench Build Against Gangplank
Giày Thép Gai là lựa chọn giày tối ưu chống lại Gangplank, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Tahm Kench cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Tahm Kench chống lại Gangplank là Trái Tim Khổng Thần, Giáp Gai và Bình Minh & Hoàng Hôn. Sự kết hợp này mang lại cho Tahm Kench sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này đạt tỷ lệ thắng vững chắc 50.0% trong 4 trận, chứng minh đây là đường trang bị đáng tin cậy khi đối mặt với Gangplank. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Tahm Kench vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench66.7%
Gangplank33.3%Tahm Kench33.3%Gangplank66.7%Tahm Kench thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Gangplank. Đầu trận một chiều này có nghĩa Tahm Kench có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Gangplank vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 66.7% — 33.3 điểm trên Tahm Kench. Trận kéo dài rất ưu ái Gangplank, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Tahm Kench phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Gangplank đạt các mốc scaling. Nếu Gangplank sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Tahm Kench Runes Against Gangplank
Kiên Định
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Kiên Định và Chuẩn Xác cho Tahm Kench những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Gangplank trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Tahm Kench cho ban va 26.14 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Tahm Kench khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Tahm Kench tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.55% | 155 | 1.4 | 587 | 8,628 | 52.0% | 54.9% | |
| 51.54% | 130 | 1.4 | 534 | 9,144 | 37.3% | 60.8% | |
| 51.52% | 99 | 1.4 | 646 | 9,434 | 57.8% | 46.3% | |
| 50.00% | 90 | 5.2 | 912 | 10,167 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.93% | 89 | 4.9 | 842 | 10,444 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.14% | 84 | 1.3 | 596 | 9,279 | 70.6% | 48.0% | |
| 41.67% | 84 | 1.3 | 561 | 9,600 | 34.5% | 45.5% | |
| 40.30% | 67 | 1.5 | 588 | 9,533 | 36.0% | 42.9% | |
| 67.16% | 67 | 2.5 | 725 | 10,749 | 80.0% | 61.7% | |
| 40.91% | 66 | 1.5 | 542 | 8,970 | 37.9% | 43.2% | |
| 45.45% | 66 | 4.8 | 806 | 10,213 | 48.3% | 43.2% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 979 | 11,808 | 45.5% | 60.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.6 | 750 | 9,429 | 58.6% | 48.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.4 | 676 | 9,749 | 82.6% | 37.5% | |
| 49.18% | 61 | 1.4 | 616 | 9,907 | 37.5% | 56.8% | |
| 44.07% | 59 | 4.6 | 645 | 10,826 | 55.0% | 38.5% | |
| 47.37% | 57 | 5.3 | 787 | 9,755 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.83% | 53 | 1.3 | 560 | 8,683 | 62.5% | 44.8% | |
| 38.46% | 52 | 1.3 | 498 | 8,739 | 47.6% | 32.3% | |
| 56.86% | 51 | 2.2 | 677 | 10,228 | 68.4% | 50.0% | |
| 34.00% | 50 | 3.8 | 726 | 9,144 | 36.8% | 32.3% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 582 | 8,568 | 41.7% | 69.6% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 698 | 9,770 | 61.9% | 54.2% | |
| 52.27% | 44 | 5.1 | 816 | 11,331 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 610 | 9,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.3 | 553 | 8,514 | 55.0% | 31.8% | |
| 48.78% | 41 | 5.4 | 884 | 10,741 | 46.7% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.6 | 605 | 9,554 | 58.8% | 41.7% | |
| 52.50% | 40 | 1.9 | 679 | 10,011 | 62.5% | 45.8% | |
| 57.89% | 38 | 5.2 | 1,274 | 11,093 | 68.8% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 5.5 | 738 | 10,231 | 45.0% | 35.3% | |
| 44.44% | 36 | 5.0 | 1,024 | 9,946 | 36.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.3 | 629 | 9,928 | 38.5% | 56.5% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 560 | 9,652 | 46.7% | 60.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.2 | 773 | 10,188 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 621 | 9,890 | 54.5% | 47.8% | |
| 46.88% | 32 | 4.9 | 764 | 10,566 | 57.1% | 38.9% | |
| 53.13% | 32 | 1.4 | 578 | 9,562 | 63.6% | 47.6% | |
| 32.26% | 31 | 4.9 | 686 | 10,907 | 45.5% | 25.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 1,046 | 11,595 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 4.5 | 922 | 10,363 | 57.1% | 41.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.2 | 867 | 9,681 | 28.6% | 75.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.2 | 898 | 11,558 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.28% | 29 | 4.7 | 901 | 10,543 | 36.4% | 55.6% | |
| 31.03% | 29 | 1.5 | 635 | 9,574 | 30.8% | 31.3% | |
| 71.43% | 28 | 5.7 | 929 | 11,225 | 69.2% | 73.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 502 | 9,897 | 50.0% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.5 | 911 | 11,518 | 37.5% | 45.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.6 | 700 | 10,170 | 62.5% | 31.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.8 | 683 | 9,663 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.6 | 895 | 11,155 | 55.6% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 713 | 9,380 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 618 | 7,945 | 50.0% | 36.4% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 702 | 9,650 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 809 | 8,749 | 53.3% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 4.9 | 1,128 | 10,321 | 54.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 951 | 10,898 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 876 | 11,556 | 28.6% | 56.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.2 | 880 | 10,420 | 60.0% | 53.9% | |
| 65.22% | 23 | 5.1 | 835 | 10,014 | 81.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 679 | 9,943 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 22 | 1.5 | 510 | 9,611 | 87.5% | 78.6% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 804 | 11,451 | 66.7% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.1 | 708 | 10,889 | 75.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 701 | 10,035 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,444 | 75.0% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 5.4 | 754 | 9,824 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 594 | 9,511 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 618 | 9,402 | 44.4% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 1,027 | 13,001 | 75.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 957 | 10,294 | 37.5% | 60.0% | |
| 77.78% | 18 | 3.8 | 787 | 9,678 | 75.0% | 80.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 772 | 9,430 | 12.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 658 | 10,990 | 20.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 521 | 8,827 | 71.4% | 20.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 743 | 9,831 | 33.3% | 70.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 799 | 12,788 | 25.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 640 | 10,774 | 20.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 546 | 10,000 | 60.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 780 | 12,596 | 83.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 4.9 | 876 | 11,782 | 66.7% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 813 | 10,614 | 100.0% | 22.2% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 759 | 10,743 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 4.8 | 810 | 11,744 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 888 | 10,483 | 66.7% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 695 | 9,937 | 42.9% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.0 | 917 | 9,310 | 85.7% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 887 | 9,002 | 33.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.7 | 985 | 13,078 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 959 | 11,917 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 4.6 | 690 | 8,207 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 465 | 9,777 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 775 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.9 | 587 | 7,790 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 691 | 11,274 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 4.0 | 724 | 12,539 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 898 | 11,454 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 568 | 7,036 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 800 | 10,286 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 694 | 9,693 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 650 | 8,508 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 1,058 | 14,788 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 808 | 10,535 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 994 | 9,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 936 | 9,497 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 907 | 9,189 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 777 | 13,146 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 851 | 11,033 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 671 | 11,123 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 836 | 13,852 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 753 | 8,592 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 893 | 13,895 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 9,853 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 1,152 | 12,760 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 596 | 11,256 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,488 | 12,623 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 499 | 8,431 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Gangplank - Câu Hỏi Thường Gặp
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Gangplank trong League of Legends?
Gangplank thang tran doi dau Tahm Kench vs Gangplank voi ty le thang 53.3% so voi 46.7% cua Tahm Kench, chenh lech 6.7 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 30 tran xep hang gan day trong ban 26.14.
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Gangplank trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Tahm Kench co loi the truoc Gangplank voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Tahm Kench nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Gangplank trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Gangplank chiem uu the trong tran Tahm Kench vs Gangplank voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Gangplank phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Tahm Kench vs Gangplank?
Gangplank thang tran doi dau voi Tahm Kench voi ty le thang 53.3% trong ban 26.14 League of Legends. Loi the 6.7 diem phan tram co nghia la Gangplank duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 30 tran duoc phan tich.
Build Tahm Kench tot nhat chong Gangplank la gi?
Build Tahm Kench tot nhat chong Gangplank bao gom Trái Tim Khổng Thần, Giáp Gai, Bình Minh & Hoàng Hôn with Giày Thép Gai. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Tahm Kench tot nhat chong Gangplank la gi?
Rune Tahm Kench tot nhat chong Gangplank su dung cay chinh Kiên Định voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Tahm Kench vs Gangplank matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Tahm Kench co khac che Gangplank khong?
Khong, Tahm Kench gap kho khan truoc Gangplank voi chi 46.7% ty le thang. Gangplank co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Tahm Kench nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Gangplank.
Choi Tahm Kench nhu the nao khi doi dau Gangplank?
Khi choi Tahm Kench doi dau voi Gangplank, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Gangplank. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gangplank has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.