
Vivs Zac
Vi vs Zac là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Vi thắng với 60.5% tỷ lệ thắng (+21.1%) trước Zac dựa trên 38 trận. Vi wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Vi tốt nhất cho đối đầu Vi vs Zac.
Phân tích đối đầu của Vi
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Vi đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Vi vs Zac?

Tóm tắt đối đầu Vi vs Zac
Trận đấu Vi vs Zac là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 38 trận gần đây được phân tích, Vi thắng với tỷ lệ thắng 60.5% so với 39.5% của Zac, cho Vi lợi thế 21.1 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Vi kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Zac scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Vi cần ép lợi thế trước khi Zac đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Zac nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Zac dẫn trước 1,791 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Vi có thể tự tin chọn vào Zac và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Zac ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Vi vs Zac
Vi được ưu ái trong giai đoạn lane trước Zac, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Vi có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Vi Build Against Zac
Giày Thép Gai là lựa chọn giày tối ưu chống lại Zac, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Vi cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Vi chống lại Zac là Giáo Thiên Ly, Rìu Đen và Móng Vuốt Sterak. Sự kết hợp này mang lại cho Vi sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này đạt tỷ lệ thắng vững chắc 50.0% trong 2 trận, chứng minh đây là đường trang bị đáng tin cậy khi đối mặt với Zac. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Vi vs Zac.
Early Game vs Late Game
Vi thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 76.5% — dẫn đầu 52.9 điểm phần trăm trước Zac. Đầu trận một chiều này có nghĩa Vi có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Trong cuối trận (25+ phút), Zac tiếp quản với tỷ lệ thắng 52.4%, dẫn đầu Vi 4.8 điểm phần trăm. Zac scale hiệu quả hơn vào teamfight và tranh chấp mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Vi phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Zac đạt các mốc scaling. Nếu Zac sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Vi Runes Against Zac
Chạy Chuẩn Xác chính với Cảm Hứng phụ cho phép Vi ép lợi thế chống lại Zac, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Vi cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Vi khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Vi tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.14% | 266 | 0.9 | 647 | 12,353 | 54.0% | 54.2% | |
| 42.39% | 243 | 1.0 | 665 | 12,378 | 45.5% | 39.7% | |
| 51.82% | 221 | 1.0 | 631 | 12,232 | 54.6% | 49.6% | |
| 52.29% | 219 | 1.0 | 660 | 12,261 | 47.5% | 56.4% | |
| 53.11% | 209 | 1.0 | 670 | 12,980 | 64.6% | 46.1% | |
| 52.15% | 186 | 1.0 | 647 | 12,796 | 50.8% | 52.9% | |
| 47.85% | 163 | 0.9 | 590 | 12,097 | 46.8% | 48.8% | |
| 54.55% | 154 | 1.1 | 676 | 12,145 | 47.2% | 61.0% | |
| 58.55% | 152 | 1.0 | 655 | 12,890 | 58.2% | 58.8% | |
| 52.74% | 146 | 1.1 | 695 | 13,506 | 54.0% | 52.1% | |
| 53.33% | 135 | 0.9 | 599 | 12,586 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.63% | 103 | 0.9 | 624 | 12,316 | 51.1% | 41.4% | |
| 48.98% | 98 | 1.0 | 712 | 12,012 | 44.2% | 54.4% | |
| 51.09% | 92 | 1.0 | 638 | 12,120 | 44.2% | 57.1% | |
| 43.33% | 90 | 1.0 | 709 | 13,371 | 41.7% | 44.4% | |
| 59.04% | 83 | 1.0 | 703 | 11,929 | 58.1% | 60.0% | |
| 39.51% | 81 | 1.0 | 621 | 12,234 | 43.2% | 36.4% | |
| 54.43% | 79 | 1.2 | 708 | 12,873 | 53.1% | 55.3% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 698 | 13,098 | 37.0% | 56.0% | |
| 49.33% | 75 | 1.1 | 612 | 11,719 | 48.6% | 50.0% | |
| 56.76% | 74 | 1.0 | 672 | 11,867 | 56.8% | 56.8% | |
| 50.68% | 73 | 0.9 | 627 | 13,122 | 42.9% | 55.6% | |
| 47.14% | 70 | 1.0 | 607 | 12,327 | 34.5% | 56.1% | |
| 57.14% | 70 | 1.1 | 658 | 11,782 | 50.0% | 64.7% | |
| 51.43% | 70 | 1.1 | 627 | 12,877 | 58.3% | 47.8% | |
| 53.62% | 69 | 1.0 | 766 | 14,132 | 47.4% | 56.0% | |
| 52.94% | 68 | 1.0 | 594 | 12,346 | 56.7% | 50.0% | |
| 41.79% | 67 | 1.2 | 660 | 12,706 | 46.4% | 38.5% | |
| 54.10% | 61 | 1.1 | 672 | 12,486 | 52.2% | 55.3% | |
| 51.79% | 56 | 1.0 | 625 | 12,431 | 40.0% | 61.3% | |
| 51.92% | 52 | 1.0 | 604 | 12,455 | 59.1% | 46.7% | |
| 35.29% | 51 | 2.0 | 702 | 12,993 | 47.1% | 29.4% | |
| 47.06% | 51 | 0.9 | 539 | 10,761 | 45.5% | 48.3% | |
| 57.78% | 45 | 1.0 | 616 | 12,086 | 41.7% | 76.2% | |
| 43.18% | 44 | 0.9 | 553 | 12,185 | 39.1% | 47.6% | |
| 56.41% | 39 | 1.4 | 692 | 12,681 | 81.3% | 39.1% | |
| 60.53% | 38 | 1.1 | 737 | 11,923 | 76.5% | 47.6% | |
| 40.54% | 37 | 1.0 | 676 | 11,254 | 44.4% | 36.8% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 681 | 11,883 | 59.1% | 46.7% | |
| 36.11% | 36 | 2.0 | 551 | 10,497 | 38.1% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 690 | 12,165 | 46.1% | 45.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.0 | 572 | 11,246 | 53.3% | 55.6% | |
| 63.33% | 30 | 1.3 | 710 | 12,058 | 53.9% | 70.6% | |
| 62.07% | 29 | 0.9 | 759 | 13,735 | 58.3% | 64.7% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 731 | 12,747 | 50.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 753 | 13,379 | 66.7% | 52.4% | |
| 44.44% | 27 | 1.6 | 611 | 11,582 | 46.7% | 41.7% | |
| 56.00% | 25 | 3.2 | 821 | 13,544 | 62.5% | 52.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 747 | 11,228 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.0 | 740 | 12,229 | 46.7% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.4 | 809 | 13,889 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 2.6 | 716 | 12,115 | 25.0% | 69.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 683 | 11,895 | 50.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 2.2 | 863 | 13,757 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.90% | 21 | 0.9 | 653 | 11,877 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 954 | 13,878 | 62.5% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 650 | 14,037 | 40.0% | 64.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 645 | 13,166 | 60.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 681 | 12,457 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 685 | 13,192 | 57.1% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 1.1 | 627 | 12,221 | 66.7% | 10.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 650 | 12,956 | 40.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 724 | 12,259 | 44.4% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 538 | 9,755 | 57.1% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 673 | 11,868 | 60.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 548 | 11,321 | 33.3% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 623 | 10,901 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.2 | 640 | 12,934 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 750 | 13,163 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 563 | 12,963 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 792 | 12,191 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.1 | 802 | 12,984 | 0.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 550 | 8,904 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 737 | 13,113 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.8 | 655 | 12,444 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 896 | 12,788 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 1.7 | 538 | 10,350 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 697 | 12,510 | 0.0% | 37.5% | |
| 87.50% | 8 | 4.9 | 1,241 | 12,120 | 80.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 764 | 12,827 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 521 | 10,162 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 863 | 12,165 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 821 | 14,287 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.4 | 677 | 12,394 | 66.7% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 531 | 10,775 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 806 | 11,007 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.9 | 989 | 10,874 | 25.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.2 | 795 | 11,357 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 797 | 10,608 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 683 | 12,779 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 695 | 10,589 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,069 | 11,847 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 495 | 10,391 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 585 | 7,875 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 656 | 12,681 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 819 | 14,651 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 943 | 17,554 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 924 | 15,172 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 580 | 10,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 887 | 9,362 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 551 | 12,583 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 1,197 | 14,464 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vi vs Zac - Câu Hỏi Thường Gặp
Vi choi nhu the nao truoc Zac trong League of Legends?
Vi thang tran doi dau Vi vs Zac voi ty le thang 60.5% so voi 39.5% cua Zac, chenh lech 21.1 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 38 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Vi choi nhu the nao truoc Zac trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Vi co loi the truoc Zac voi ty le thang 76.5% so voi 23.5%. Nguoi choi Vi nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Vi choi nhu the nao truoc Zac trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Zac chiem uu the trong tran Vi vs Zac voi ty le thang 52.4% so voi 47.6%. Zac phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Vi vs Zac?
Vi thang tran doi dau voi Zac voi ty le thang 60.5% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 21.1 diem phan tram co nghia la Vi duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 38 tran duoc phan tich.
Build Vi tot nhat chong Zac la gi?
Build Vi tot nhat chong Zac bao gom Giáo Thiên Ly, Rìu Đen, Móng Vuốt Sterak with Giày Thép Gai. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Vi tot nhat chong Zac la gi?
Rune Vi tot nhat chong Zac su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Vi vs Zac matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Vi co khac che Zac khong?
Co, Vi co tran doi dau thuan loi truoc Zac voi ty le thang 60.5%. Vi strongly counters Zac tren duong dua tren du lieu ban 26.10 hien tai.
Choi Vi nhu the nao khi doi dau Zac?
Khi choi Vi doi dau voi Zac, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.
