Xin Zhaovs Lucian
Xin Zhao vs Lucian là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Xin Zhao thắng với 60.0% tỷ lệ thắng (+20.0%) trước Lucian dựa trên 5 trận. Lucian wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Xin Zhao tốt nhất cho đối đầu Xin Zhao vs Lucian.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lucian(60.0%)Who Wins the Xin Zhao vs Lucian Matchup?
Tóm tắt đối đầu Xin Zhao vs Lucian
Trận đấu Xin Zhao vs Lucian là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 5 trận gần đây được phân tích, Xin Zhao thắng với tỷ lệ thắng 60.0% so với 40.0% của Lucian, cho Xin Zhao lợi thế 20.0 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Lucian kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Xin Zhao scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Lucian cần ép lợi thế trước khi Xin Zhao đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Xin Zhao nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Xin Zhao dẫn trước 0.9s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Xin Zhao có thể tự tin chọn vào Lucian và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Lucian ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Xin Zhao vs Lucian
Xin Zhao được ưu ái trong giai đoạn lane trước Lucian, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Xin Zhao có lợi thế về thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Xin Zhao Build Against Lucian
Giày Bất Tử là lựa chọn giày tối ưu chống lại Lucian, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Xin Zhao cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Xin Zhao chống lại Lucian là Quyền Trượng Ác Thần, Dao Điện Statikk và Giáp Tâm Linh. Sự kết hợp này mang lại cho Xin Zhao sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 1 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Lucian. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Xin Zhao vs Lucian.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao0.0%Lucian100.0%Xin Zhao100.0%Lucian0.0%Lucian thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 100.0% — dẫn đầu 100.0 điểm phần trăm trước Xin Zhao. Đầu trận một chiều này có nghĩa Lucian có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Xin Zhao vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 100.0% — 100.0 điểm trên Lucian. Trận kéo dài rất ưu ái Xin Zhao, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Lucian phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Xin Zhao đạt các mốc scaling. Nếu Xin Zhao sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Xin Zhao Runes Against Lucian
Áp Đảo
Chuẩn Xác
Chạy Áp Đảo chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Xin Zhao ép lợi thế chống lại Lucian, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Xin Zhao cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Xin Zhao khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Xin Zhao tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.20% | 311 | 1.1 | 730 | 12,323 | 49.6% | 48.9% | |
| 45.81% | 310 | 1.3 | 689 | 12,016 | 43.9% | 47.4% | |
| 45.87% | 303 | 1.4 | 726 | 12,176 | 46.8% | 45.1% | |
| 53.74% | 281 | 1.1 | 744 | 12,346 | 53.7% | 53.8% | |
| 42.25% | 258 | 1.2 | 677 | 11,974 | 44.4% | 40.1% | |
| 50.65% | 231 | 1.1 | 658 | 12,077 | 44.8% | 55.6% | |
| 45.62% | 217 | 1.1 | 698 | 12,303 | 49.4% | 43.0% | |
| 51.87% | 214 | 1.3 | 701 | 11,862 | 52.0% | 51.7% | |
| 56.02% | 191 | 1.1 | 734 | 12,318 | 51.1% | 60.4% | |
| 48.19% | 166 | 1.2 | 707 | 12,524 | 55.7% | 42.7% | |
| 43.95% | 157 | 2.1 | 761 | 11,531 | 46.1% | 41.8% | |
| 39.74% | 156 | 1.1 | 682 | 11,584 | 37.7% | 41.4% | |
| 50.33% | 153 | 3.0 | 838 | 12,097 | 53.9% | 46.7% | |
| 42.65% | 136 | 3.3 | 877 | 12,196 | 45.8% | 40.3% | |
| 47.41% | 135 | 2.1 | 731 | 12,334 | 39.3% | 53.2% | |
| 52.67% | 131 | 1.2 | 721 | 12,336 | 53.3% | 52.1% | |
| 49.60% | 125 | 4.2 | 846 | 13,050 | 38.6% | 55.6% | |
| 47.11% | 121 | 6.2 | 900 | 11,547 | 53.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 117 | 2.9 | 809 | 12,102 | 56.9% | 50.9% | |
| 55.36% | 112 | 4.3 | 899 | 11,720 | 56.6% | 54.2% | |
| 48.65% | 111 | 2.9 | 777 | 11,919 | 48.0% | 49.2% | |
| 56.07% | 107 | 6.1 | 967 | 12,790 | 62.5% | 52.2% | |
| 53.27% | 107 | 1.0 | 683 | 11,962 | 51.9% | 54.7% | |
| 44.34% | 106 | 1.6 | 670 | 11,103 | 32.7% | 56.9% | |
| 50.48% | 105 | 5.0 | 902 | 12,179 | 55.6% | 45.1% | |
| 46.15% | 104 | 1.1 | 722 | 11,532 | 43.8% | 48.2% | |
| 53.85% | 104 | 4.4 | 844 | 11,421 | 50.0% | 57.4% | |
| 50.96% | 104 | 5.0 | 809 | 12,461 | 47.7% | 53.3% | |
| 51.96% | 102 | 6.4 | 941 | 12,582 | 53.3% | 50.9% | |
| 45.45% | 99 | 6.1 | 921 | 11,901 | 52.6% | 35.7% | |
| 47.42% | 97 | 1.3 | 736 | 11,623 | 50.0% | 43.9% | |
| 43.18% | 88 | 5.9 | 957 | 11,988 | 47.6% | 39.1% | |
| 55.68% | 88 | 1.1 | 715 | 12,050 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.68% | 87 | 1.0 | 732 | 10,945 | 44.4% | 42.9% | |
| 51.72% | 87 | 1.1 | 712 | 11,642 | 54.0% | 48.6% | |
| 36.14% | 83 | 1.0 | 696 | 12,128 | 32.4% | 39.1% | |
| 61.45% | 83 | 5.2 | 917 | 12,272 | 60.5% | 62.2% | |
| 52.50% | 80 | 5.8 | 887 | 11,834 | 43.8% | 58.3% | |
| 48.72% | 78 | 2.5 | 887 | 13,593 | 50.0% | 47.8% | |
| 61.04% | 77 | 0.9 | 684 | 11,777 | 68.6% | 54.8% | |
| 52.70% | 74 | 1.1 | 738 | 12,374 | 54.0% | 51.4% | |
| 49.32% | 73 | 1.1 | 694 | 12,165 | 46.1% | 51.1% | |
| 58.33% | 72 | 6.8 | 1,003 | 13,126 | 66.7% | 52.4% | |
| 47.76% | 67 | 3.9 | 855 | 11,389 | 56.3% | 40.0% | |
| 44.78% | 67 | 6.3 | 894 | 11,891 | 45.5% | 44.1% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 988 | 12,418 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 66 | 1.3 | 780 | 11,342 | 43.8% | 63.6% | |
| 42.42% | 66 | 4.3 | 799 | 11,195 | 41.2% | 43.8% | |
| 49.23% | 65 | 2.8 | 814 | 12,223 | 51.6% | 47.1% | |
| 50.77% | 65 | 3.3 | 712 | 11,297 | 61.3% | 41.2% | |
| 45.31% | 64 | 3.9 | 1,053 | 11,391 | 44.4% | 46.4% | |
| 62.50% | 64 | 2.5 | 754 | 12,780 | 78.6% | 50.0% | |
| 40.98% | 61 | 3.9 | 817 | 11,985 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 1,124 | 11,748 | 55.9% | 48.1% | |
| 59.32% | 59 | 6.5 | 1,008 | 12,342 | 55.2% | 63.3% | |
| 55.36% | 56 | 6.1 | 968 | 12,247 | 70.8% | 43.8% | |
| 50.91% | 55 | 5.6 | 895 | 12,963 | 70.6% | 42.1% | |
| 43.64% | 55 | 5.7 | 947 | 12,419 | 57.1% | 35.3% | |
| 59.26% | 54 | 5.1 | 1,003 | 12,423 | 60.0% | 58.6% | |
| 50.94% | 53 | 5.3 | 910 | 12,291 | 45.0% | 54.5% | |
| 47.17% | 53 | 1.1 | 707 | 11,659 | 56.5% | 40.0% | |
| 67.31% | 52 | 1.1 | 743 | 11,892 | 72.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 954 | 11,541 | 41.9% | 50.0% | |
| 52.00% | 50 | 1.1 | 719 | 11,921 | 40.0% | 60.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.4 | 798 | 11,661 | 52.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 49 | 4.6 | 985 | 13,011 | 54.2% | 60.0% | |
| 40.82% | 49 | 3.7 | 803 | 11,722 | 30.0% | 48.3% | |
| 36.73% | 49 | 1.1 | 595 | 11,106 | 34.8% | 38.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.2 | 801 | 10,127 | 46.7% | 52.9% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 890 | 12,567 | 55.6% | 51.9% | |
| 40.00% | 45 | 5.7 | 839 | 10,971 | 25.0% | 57.1% | |
| 58.14% | 43 | 5.9 | 954 | 11,703 | 42.1% | 70.8% | |
| 62.79% | 43 | 3.5 | 881 | 13,231 | 50.0% | 70.4% | |
| 64.29% | 42 | 4.0 | 928 | 12,906 | 56.3% | 69.2% | |
| 52.38% | 42 | 6.5 | 877 | 11,243 | 52.2% | 52.6% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 944 | 11,319 | 47.1% | 58.3% | |
| 47.37% | 38 | 4.9 | 905 | 11,969 | 63.2% | 31.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.6 | 821 | 11,105 | 56.5% | 53.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 958 | 12,758 | 57.9% | 52.6% | |
| 42.11% | 38 | 6.0 | 945 | 12,799 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.65% | 37 | 3.9 | 932 | 12,610 | 58.8% | 40.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 721 | 13,184 | 27.3% | 52.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.3 | 978 | 12,148 | 64.7% | 44.4% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 999 | 12,339 | 68.8% | 63.2% | |
| 34.29% | 35 | 5.8 | 883 | 10,778 | 29.4% | 38.9% | |
| 48.57% | 35 | 6.3 | 1,025 | 12,983 | 53.3% | 45.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.1 | 993 | 12,166 | 46.7% | 36.8% | |
| 41.18% | 34 | 6.3 | 990 | 11,576 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.6 | 706 | 11,002 | 47.4% | 64.3% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 924 | 13,944 | 62.5% | 48.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 862 | 11,762 | 57.9% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 987 | 12,432 | 43.8% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 4.2 | 756 | 11,489 | 72.2% | 53.9% | |
| 58.06% | 31 | 1.3 | 720 | 13,696 | 69.2% | 50.0% | |
| 80.65% | 31 | 6.0 | 1,006 | 13,080 | 73.3% | 87.5% | |
| 51.61% | 31 | 6.7 | 868 | 12,309 | 58.8% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.6 | 903 | 11,663 | 57.1% | 62.5% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 827 | 12,234 | 31.3% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 832 | 12,516 | 40.0% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 780 | 11,381 | 53.3% | 64.3% | |
| 34.48% | 29 | 4.7 | 924 | 10,800 | 29.4% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.4 | 784 | 11,516 | 53.9% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 807 | 10,826 | 66.7% | 21.4% | |
| 61.54% | 26 | 5.5 | 949 | 12,742 | 76.9% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 769 | 10,613 | 40.0% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.6 | 986 | 9,832 | 60.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.1 | 928 | 12,162 | 64.7% | 37.5% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 760 | 12,790 | 22.2% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 1,065 | 11,960 | 50.0% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 1,075 | 11,549 | 30.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 21 | 3.5 | 758 | 11,531 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 752 | 9,708 | 35.7% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.2 | 718 | 10,338 | 60.0% | 30.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 1,000 | 13,654 | 75.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 880 | 13,069 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.1 | 893 | 12,439 | 62.5% | 54.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.6 | 1,010 | 12,934 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 683 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 796 | 10,618 | 22.2% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 1,009 | 12,367 | 55.6% | 37.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 848 | 12,223 | 57.1% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 1,138 | 15,375 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,069 | 12,008 | 55.6% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.6 | 1,077 | 13,284 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 696 | 10,979 | 28.6% | 71.4% | |
| 78.57% | 14 | 1.6 | 709 | 13,120 | 80.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 806 | 9,735 | 62.5% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 988 | 10,134 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.2 | 868 | 9,779 | 14.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,003 | 13,080 | 66.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 901 | 13,063 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 2.8 | 749 | 11,263 | 20.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.2 | 880 | 12,071 | 50.0% | 14.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 1,248 | 14,487 | 80.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 828 | 13,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 741 | 13,007 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 950 | 11,688 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 881 | 11,278 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 917 | 13,079 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 923 | 14,352 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 830 | 10,929 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 704 | 10,192 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 597 | 9,596 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 1,004 | 14,265 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 909 | 13,433 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 966 | 15,293 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 834 | 11,109 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 812 | 9,605 | 66.7% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Xin Zhao vs Lucian - Câu Hỏi Thường Gặp
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Lucian trong League of Legends?
Xin Zhao thang tran doi dau Xin Zhao vs Lucian voi ty le thang 60.0% so voi 40.0% cua Lucian, chenh lech 20.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 5 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Lucian trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Lucian co loi the truoc Xin Zhao voi ty le thang 100.0% so voi 0.0%. Nguoi choi Lucian nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Xin Zhao choi nhu the nao truoc Lucian trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Xin Zhao chiem uu the trong tran Xin Zhao vs Lucian voi ty le thang 100.0% so voi 0.0%. Xin Zhao phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Xin Zhao vs Lucian?
Xin Zhao thang tran doi dau voi Lucian voi ty le thang 60.0% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 20.0 diem phan tram co nghia la Xin Zhao duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 5 tran duoc phan tich.
Build Xin Zhao tot nhat chong Lucian la gi?
Build Xin Zhao tot nhat chong Lucian bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Dao Điện Statikk, Giáp Tâm Linh with Giày Bất Tử. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Xin Zhao tot nhat chong Lucian la gi?
Rune Xin Zhao tot nhat chong Lucian su dung cay chinh Áp Đảo voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Lucian matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Xin Zhao co khac che Lucian khong?
Co, Xin Zhao co tran doi dau thuan loi truoc Lucian voi ty le thang 60.0%. Xin Zhao strongly counters Lucian tren duong dua tren du lieu ban 26.10 hien tai.
Choi Xin Zhao nhu the nao khi doi dau Lucian?
Khi choi Xin Zhao doi dau voi Lucian, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Lucian. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.