破败之王对阵 痛苦之拥
破败之王 vs 痛苦之拥在LoL版本26.11中是a very close对线。破败之王以50.5%胜率(+1.0%)击败痛苦之拥，基于101场比赛。痛苦之拥 wins the early laning phase while 破败之王 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 痛苦之拥对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看破败之王对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
破败之王 vs 痛苦之拥对线谁赢？
破败之王对战痛苦之拥对决摘要
破败之王对战痛苦之拥在英雄联盟排位赛中是非常接近的对决。根据101场近期比赛的分析，破败之王以50.5%的胜率获胜，相比痛苦之拥的49.5%，给予破败之王 1.0个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：痛苦之拥控制早期对线阶段，但破败之王在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——痛苦之拥需要在破败之王达到强势期之前压制优势，而破败之王应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在CS方面，破败之王领先0.3 CS/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 破败之王有统计优势，但差距足够接近，尊重痛苦之拥的优势很重要。在冷却时间有利时换血，追踪敌方打野，并朝着你最强的装备节点构建，将轻微优势转化为决定性领先。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战痛苦之拥对线阶段分析
破败之王在对线阶段对阵痛苦之拥时更有优势，赢得5个关键统计类别中的4个。破败之王在补刀, 金币收入, 控制技能 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 痛苦之拥
暴食胫甲是对抗痛苦之拥的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗痛苦之拥表现最好的核心装备是收集者, 海妖杀手 和 破败王者之刃。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色，在4场比赛中达到100.0%胜率——远高于平均水平，使其成为对抗痛苦之拥的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战痛苦之拥对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王47.7%
痛苦之拥52.3%破败之王52.6%痛苦之拥47.4%在早期对线阶段（前15分钟），痛苦之拥有显著的52.3%胜率，超过破败之王 4.5个百分点。痛苦之拥玩家应该通过激进换血、兵线优先权和早期与打野的协调来压制这一优势。
破败之王在后期（25分钟以上）远远更强，拥有52.6%胜率——比痛苦之拥高5.3点。长时间游戏强烈有利于破败之王，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
这场对决有戏剧性的力量转变：痛苦之拥必须积极压制早期优势并在破败之王达到成长节点之前结束游戏。如果破败之王在不太落后的情况下度过对线阶段，对决将倾向于他们。龙和峡谷先锋控制至关重要——确保早期目标的队伍可以滚雪球或争取时间成长。
Best 破败之王 Runes Against 痛苦之拥
精密
主宰
精密主系配主宰副系的组合帮助破败之王在这场激烈竞争的对决中最大化潜力，提供正确的进攻和防守工具组合来超越痛苦之拥。
英雄联盟26.11版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.96% | 428 | 1.0 | 702 | 13,267 | 50.8% | 43.9% | |
| 49.01% | 404 | 1.0 | 717 | 13,405 | 46.2% | 51.4% | |
| 45.08% | 315 | 0.9 | 704 | 12,924 | 40.8% | 48.8% | |
| 53.53% | 312 | 1.0 | 762 | 13,858 | 50.4% | 55.6% | |
| 54.03% | 298 | 1.1 | 770 | 13,545 | 53.9% | 54.2% | |
| 53.65% | 274 | 1.0 | 724 | 13,918 | 52.1% | 54.8% | |
| 54.34% | 265 | 1.0 | 645 | 13,420 | 47.1% | 60.6% | |
| 54.79% | 261 | 1.0 | 710 | 13,188 | 58.3% | 52.0% | |
| 46.48% | 256 | 1.0 | 743 | 13,957 | 40.4% | 50.7% | |
| 45.21% | 188 | 1.0 | 691 | 13,579 | 42.9% | 46.6% | |
| 52.17% | 184 | 0.9 | 723 | 13,989 | 46.3% | 56.7% | |
| 45.71% | 175 | 1.1 | 769 | 12,765 | 48.3% | 43.0% | |
| 51.25% | 160 | 1.1 | 736 | 13,481 | 50.0% | 52.0% | |
| 56.77% | 155 | 0.9 | 728 | 13,499 | 57.3% | 56.3% | |
| 47.97% | 148 | 0.9 | 638 | 12,827 | 50.0% | 46.3% | |
| 44.90% | 147 | 1.0 | 691 | 13,217 | 45.7% | 44.2% | |
| 58.87% | 141 | 1.0 | 739 | 13,661 | 56.7% | 60.5% | |
| 52.90% | 138 | 1.0 | 696 | 13,404 | 51.7% | 53.8% | |
| 48.84% | 129 | 0.9 | 735 | 12,731 | 40.3% | 56.7% | |
| 44.26% | 122 | 1.1 | 694 | 13,407 | 47.4% | 41.5% | |
| 43.40% | 106 | 1.0 | 685 | 12,836 | 43.2% | 43.5% | |
| 46.67% | 105 | 0.9 | 719 | 13,905 | 51.4% | 44.1% | |
| 48.04% | 102 | 1.0 | 672 | 12,676 | 44.9% | 50.9% | |
| 47.52% | 101 | 1.1 | 751 | 13,344 | 53.5% | 43.1% | |
| 50.50% | 101 | 0.9 | 676 | 13,116 | 47.7% | 52.6% | |
| 49.50% | 101 | 1.1 | 732 | 13,845 | 48.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 100 | 1.1 | 738 | 13,026 | 51.0% | 49.0% | |
| 42.22% | 90 | 0.9 | 644 | 12,301 | 39.1% | 45.5% | |
| 52.87% | 87 | 0.8 | 614 | 12,792 | 51.2% | 54.4% | |
| 48.24% | 85 | 0.9 | 706 | 12,774 | 51.2% | 45.2% | |
| 45.88% | 85 | 1.1 | 639 | 12,921 | 39.0% | 52.3% | |
| 42.25% | 71 | 1.1 | 855 | 13,541 | 36.7% | 46.3% | |
| 47.69% | 65 | 0.9 | 671 | 12,982 | 42.1% | 55.6% | |
| 50.00% | 64 | 1.1 | 685 | 13,013 | 42.4% | 58.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 690 | 13,268 | 51.9% | 36.4% | |
| 56.60% | 53 | 1.1 | 676 | 12,784 | 69.2% | 44.4% | |
| 52.00% | 50 | 1.4 | 740 | 13,515 | 43.5% | 59.3% | |
| 47.92% | 48 | 1.4 | 729 | 13,372 | 61.1% | 40.0% | |
| 43.48% | 46 | 0.8 | 595 | 12,358 | 36.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 1.5 | 742 | 13,550 | 45.5% | 54.2% | |
| 52.17% | 46 | 1.1 | 617 | 12,493 | 35.0% | 65.4% | |
| 34.88% | 43 | 1.4 | 624 | 13,153 | 37.5% | 33.3% | |
| 47.62% | 42 | 1.0 | 741 | 13,773 | 52.9% | 44.0% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 894 | 13,418 | 38.9% | 54.2% | |
| 47.62% | 42 | 1.1 | 717 | 13,481 | 50.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 38 | 0.9 | 609 | 13,036 | 47.6% | 58.8% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 696 | 14,063 | 62.5% | 45.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 786 | 13,856 | 72.7% | 52.2% | |
| 36.36% | 33 | 1.2 | 610 | 13,461 | 40.0% | 34.8% | |
| 45.45% | 33 | 0.8 | 631 | 11,062 | 44.4% | 46.7% | |
| 37.50% | 32 | 1.6 | 618 | 12,486 | 50.0% | 27.8% | |
| 58.62% | 29 | 0.9 | 653 | 14,116 | 66.7% | 55.0% | |
| 70.37% | 27 | 1.6 | 722 | 14,530 | 70.0% | 70.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.3 | 631 | 12,256 | 53.9% | 42.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.2 | 706 | 10,899 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.1 | 737 | 13,951 | 36.4% | 61.5% | |
| 41.67% | 24 | 0.9 | 758 | 14,131 | 54.5% | 30.8% | |
| 62.50% | 24 | 1.3 | 922 | 14,253 | 63.6% | 61.5% | |
| 78.26% | 23 | 1.3 | 739 | 13,001 | 87.5% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 829 | 16,236 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 753 | 12,028 | 50.0% | 30.8% | |
| 26.32% | 19 | 2.0 | 730 | 13,362 | 37.5% | 18.2% | |
| 61.11% | 18 | 0.9 | 595 | 13,043 | 71.4% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 841 | 15,031 | 25.0% | 62.5% | |
| 20.00% | 15 | 2.1 | 701 | 16,067 | 50.0% | 15.4% | |
| 92.31% | 13 | 1.1 | 746 | 12,083 | 85.7% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 713 | 11,301 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 719 | 14,666 | 80.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 803 | 13,506 | 66.7% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 857 | 12,821 | 83.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 722 | 13,378 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.8 | 479 | 11,444 | 20.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.2 | 898 | 13,326 | 71.4% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 875 | 15,938 | 66.7% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 778 | 13,077 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 864 | 15,166 | 75.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.1 | 761 | 12,670 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,327 | 17,413 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 868 | 12,812 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 1,335 | 15,041 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 813 | 17,441 | 0.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 5.3 | 984 | 12,737 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 931 | 15,313 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.3 | 597 | 9,576 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 707 | 11,791 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 843 | 13,787 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 931 | 15,127 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 671 | 12,062 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 578 | 11,677 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
破败之王 vs 痛苦之拥 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对痛苦之拥表现如何？
破败之王以50.5%的胜率赢得破败之王 vs 痛苦之拥的对决，而痛苦之拥为49.5%，相差1.0个百分点。该数据基于26.11版本的101场近期排位赛。
在前期，破败之王对痛苦之拥表现如何？
在前期，痛苦之拥对破败之王占有优势，胜率为52.3%对47.7%。痛苦之拥玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对痛苦之拥表现如何？
在后期，破败之王以52.6%对47.4%的胜率主导破败之王 vs 痛苦之拥的对决。破败之王在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 痛苦之拥的对决？
破败之王在英雄联盟26.11版本中以50.5%的胜率赢得对痛苦之拥的对决。1.0个百分点的优势意味着根据101场分析的比赛，破败之王在这个线上对决中slightly占优。
对抗痛苦之拥的最佳破败之王出装是什么？
对抗痛苦之拥的最佳破败之王出装包括收集者, 海妖杀手, 破败王者之刃 with 暴食胫甲。This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗痛苦之拥的最佳破败之王符文是什么？
对抗痛苦之拥的最佳破败之王符文使用精密主系和主宰副系。This rune setup achieves a 64.7% win rate in the 破败之王 vs 痛苦之拥 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制痛苦之拥吗？
是的，破败之王对痛苦之拥有利，胜率为50.5%。根据当前26.11版本数据，破败之王在线上slightly edges out痛苦之拥。
如何用破败之王对战痛苦之拥？
当破败之王对战痛苦之拥时，利用你的统计优势在有利的窗口期积极换血。Play safe early and scale into your power spikes where you outperform 痛苦之拥. 使用该对决专用的推荐装备和符文以获得最佳效果。