Archiviertes Set: Diese Comps stammen aus TFT Set 15 und sind nicht mehr Teil des aktuellen Sets. Die angezeigten Statistiken stammen aus der aktiven Zeit dieses Sets.

Beste TFT-Comps nach Platzierung

Diese Tabelle ordnet TFT Set 15 Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt, welche Comps konsistent Top-Platzierungen erreichen. Top 8-Champion Set 15 Kompositionen: Bastion (67.3% WR, 3.6 Ø), Geist (67.2% WR, 3.6 Ø), Bastion (63.2% WR, 3.7 Ø). Bastion/Academia Certaminis führt mit 67.32% Siegesrate und 3.56 durchschnittlicher Platzierung. Geist folgt mit 67.17% Siegesrate. Analyse von 44 8-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten
Primary
Champions
Builds
Avg
Top 4
First
Contested Risk
-
3.56
67.32%
19.44%
Geringes Contested-Risiko
-
3.62
67.17%
15.89%
Geringes Contested-Risiko
-
3.74
63.20%
22.40%
Geringes Contested-Risiko
-
3.79
63.78%
16.83%
Geringes Contested-Risiko
-
3.80
65.38%
15.38%
Geringes Contested-Risiko
-
3.80
66.12%
11.48%
Geringes Contested-Risiko
-
3.83
60.33%
14.05%
Geringes Contested-Risiko
-
3.86
62.87%
12.66%
Geringes Contested-Risiko
-
3.95
62.70%
12.13%
Geringes Contested-Risiko
-
3.96
60.78%
14.49%
Geringes Contested-Risiko
-
4.05
58.05%
15.33%
Geringes Contested-Risiko
-
4.08
50.93%
13.89%
Geringes Contested-Risiko
-
4.09
58.68%
14.07%
Geringes Contested-Risiko
-
4.23
53.23%
11.29%
Geringes Contested-Risiko
-
4.26
53.39%
11.76%
Geringes Contested-Risiko
-
4.27
55.91%
3.23%
Geringes Contested-Risiko
-
4.28
55.96%
5.50%
Geringes Contested-Risiko
-
4.29
53.45%
6.90%
Geringes Contested-Risiko
-
4.32
51.88%
12.50%
Geringes Contested-Risiko
-
4.38
51.04%
9.38%
Geringes Contested-Risiko
-
4.44
51.99%
6.19%
Geringes Contested-Risiko
-
4.44
50.00%
7.95%
Geringes Contested-Risiko
-
4.45
50.00%
5.74%
Geringes Contested-Risiko
-
4.53
48.61%
9.03%
Geringes Contested-Risiko
-
4.57
48.36%
8.06%
Geringes Contested-Risiko
-
4.59
47.60%
6.59%
Geringes Contested-Risiko
-
4.61
50.00%
6.42%
Geringes Contested-Risiko
-
4.64
44.82%
5.18%
Geringes Contested-Risiko
-
4.69
46.99%
8.43%
Geringes Contested-Risiko
-
4.72
46.65%
5.48%
Geringes Contested-Risiko
-
4.73
47.57%
4.85%
Geringes Contested-Risiko
-
4.83
43.59%
5.98%
Geringes Contested-Risiko
-
4.97
39.09%
5.45%
Geringes Contested-Risiko
-
5.22
38.60%
3.51%
Geringes Contested-Risiko
-
5.23
33.45%
3.83%
Geringes Contested-Risiko
-
5.25
32.23%
2.48%
Geringes Contested-Risiko
-
5.28
31.48%
1.85%
Geringes Contested-Risiko
-
5.33
31.97%
6.56%
Geringes Contested-Risiko
-
5.35
30.21%
3.13%
Geringes Contested-Risiko
-
5.40
31.83%
2.14%
Geringes Contested-Risiko
-
5.42
30.33%
3.89%
Geringes Contested-Risiko
-
5.67
25.51%
3.06%
Geringes Contested-Risiko
-
5.87
22.45%
5.44%
Geringes Contested-Risiko
-
7.03
5.17%
0.00%
Geringes Contested-Risiko
4.32
Durchschn.
51.88%
Top-4-Rate
12.50%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.38
Durchschn.
51.04%
Top-4-Rate
9.38%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.59
Durchschn.
47.60%
Top-4-Rate
6.59%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.22
Durchschn.
38.60%
Top-4-Rate
3.51%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.23
Durchschn.
33.45%
Top-4-Rate
3.83%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.25
Durchschn.
32.23%
Top-4-Rate
2.48%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.28
Durchschn.
31.48%
Top-4-Rate
1.85%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.35
Durchschn.
30.21%
Top-4-Rate
3.13%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.67
Durchschn.
25.51%
Top-4-Rate
3.06%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.87
Durchschn.
22.45%
Top-4-Rate
5.44%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
7.03
Durchschn.
5.17%
Top-4-Rate
0.00%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen

TFT Set 15 Meta Analysis

This page displays 44 team compositions sorted by average placement to find the most consistent compositions for reliable top 4 finishes, based on 16.4K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 48.0% and average placement of 4.58 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Bastion/Academia Certaminis, achieving a 67.3% win rate. Following closely is Geist/Schwergewicht at 67.2% win rate, and Geist/Schwergewicht at 66.1%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Bastion/Academia Certaminis (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Geist/Schwergewicht (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Geist/Schwergewicht (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider Bastion/Academia Certaminis which achieves first place in 22.4% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Bastion/Academia Certaminis: 67.3% win rate with only 1.2% pick rate
  • Geist/Schwergewicht: 67.2% win rate with only 0.5% pick rate
  • Geist/Schwergewicht: 66.1% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Edgelord/Moloch with a 1.2% pick rate, and it maintains a strong 52.0% win rate despite high contestation. Bastion/Academia Certaminis follows at 1.2% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

TFT Set 15 Komps FAQ

Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set 15?

Die beste TFT-Komposition in TFT Set 15 ist Bastion/Academia Certaminis, mit einer Siegrate von 67.3% und einer durchschnittlichen Platzierung von 3.56. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen und erreicht konstant Top 4.

Wie spiele ich die Bastion/Academia Certaminis Komposition?

Konzentriere dich darauf, deine Kerneinheiten und Items fruh zu finden, dann stabilisiere und pushe Level fur deine finale Komposition.

Welche Kompositionen sind gut zum Aufsteigen in TFT Set 15?

Fur konstante LP-Gewinne in TFT Set 15 bietet Bastion/Academia Certaminis die beste durchschnittliche Platzierung mit 3.56. Andere zuverlassige Optionen sind Geist/Schwergewicht (3.62 avg) und Bastion/Academia Certaminis (3.74 avg). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermoglichen stetiges Aufsteigen.

Was ist die einfachste TFT-Komposition zum Spielen?

Bastion/Academia Certaminis ist eine gute Option fur Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 67.3%, aber nur 1.2% Spielrate, wirst du wahrscheinlich nicht umkampft, was das Spiel einfacher macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten naturlich finden kannst, ohne Wechsel erzwingen zu mussen.

Wann sollte ich eine Komposition forcen vs flexen in TFT Set 15?

In TFT Set 15 hat Edgelord/Moloch eine Spielrate von 1.2%, was bedeutet, dass sie stark umkampft ist. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwage Alternativen wie Bastion/Academia Certaminis. Force eine Komposition, wenn du fruhe Einheiten und Items triffst, oder wenn sie unumkampft ist. Flexe, wenn du 2+ Spieler siehst, die um dieselben Einheiten konkurrieren.

Was ist die konstanteste TFT-Komposition in TFT Set 15?

Bastion/Academia Certaminis hat die beste durchschnittliche Platzierung von 3.56, was sie zur konstantesten Komposition zum Aufsteigen macht. Geist/Schwergewicht follows at 3.62 und Bastion/Academia Certaminis at 3.74. Niedrigere durchschnittliche Platzierung bedeutet weniger Bottom-4-Platzierungen.

Ist durchschnittliche Platzierung besser als Siegrate zum Aufsteigen?

Fur konstante LP-Gewinne ist die durchschnittliche Platzierung oft zuverlassiger als reine Siegrate. Eine Komposition wie Bastion/Academia Certaminis mit 3.56 durchschnittlicher Platzierung minimiert grosse LP-Verluste durch Bottom-4-Platzierungen. Hochvarianz-Kompositionen gewinnen vielleicht mehr Lobbys, aber landen auch ofter auf Platz 8. Zum Aufsteigen schlagt Konstanz normalerweise Coinflip-Strategien.