Archiviertes Set: Diese Comps stammen aus TFT Set 16 und sind nicht mehr Teil des aktuellen Sets. Die angezeigten Statistiken stammen aus der aktiven Zeit dieses Sets.

Beste TFT-Comps nach Platzierung

Diese Tabelle ordnet TFT Set 16 Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt, welche Comps konsistent Top-Platzierungen erreichen. Top 8-Champion Set 16 Kompositionen: Raufbold (82.5% WR, 2.8 Ø), Moloch (79.5% WR, 3.0 Ø), Beschützer (77.6% WR, 3.2 Ø). Raufbold/Verteidiger führt mit 82.51% Siegesrate und 2.81 durchschnittlicher Platzierung. Moloch folgt mit 79.45% Siegesrate. Analyse von 49 8-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.

Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
2.81
Avg Place
82.51%
Top 4 Rate
28.13%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
79.45%
Top 4 Rate
24.66%
First Place
Low Contested
3.24
Avg Place
77.63%
Top 4 Rate
13.90%
First Place
Low Contested
3.25
Avg Place
77.81%
Top 4 Rate
17.72%
First Place
Low Contested
3.27
Avg Place
74.37%
Top 4 Rate
20.49%
First Place
Low Contested
3.29
Avg Place
71.43%
Top 4 Rate
23.81%
First Place
Low Contested
-
3.44
Avg Place
72.15%
Top 4 Rate
18.79%
First Place
Low Contested
3.46
Avg Place
71.47%
Top 4 Rate
15.11%
First Place
Low Contested
3.48
Avg Place
73.46%
Top 4 Rate
11.58%
First Place
Low Contested
3.55
Avg Place
70.00%
Top 4 Rate
13.76%
First Place
Low Contested
3.65
Avg Place
71.87%
Top 4 Rate
12.23%
First Place
Low Contested
3.66
Avg Place
68.18%
Top 4 Rate
15.34%
First Place
Low Contested
3.75
Avg Place
67.17%
Top 4 Rate
11.88%
First Place
Low Contested
3.93
Avg Place
61.45%
Top 4 Rate
10.34%
First Place
Low Contested
4.09
Avg Place
61.05%
Top 4 Rate
16.84%
First Place
Low Contested
4.16
Avg Place
56.10%
Top 4 Rate
8.87%
First Place
Low Contested
4.19
Avg Place
58.18%
Top 4 Rate
7.38%
First Place
Low Contested
4.25
Avg Place
55.73%
Top 4 Rate
10.06%
First Place
Low Contested
4.29
Avg Place
52.62%
Top 4 Rate
13.67%
First Place
Low Contested
4.39
Avg Place
52.26%
Top 4 Rate
5.97%
First Place
Low Contested
4.40
Avg Place
54.98%
Top 4 Rate
8.84%
First Place
Low Contested
4.47
Avg Place
51.95%
Top 4 Rate
6.18%
First Place
Low Contested
4.47
Avg Place
51.03%
Top 4 Rate
8.04%
First Place
Low Contested
4.49
Avg Place
50.12%
Top 4 Rate
6.05%
First Place
Low Contested
4.50
Avg Place
52.88%
Top 4 Rate
4.81%
First Place
Low Contested
4.59
Avg Place
45.65%
Top 4 Rate
4.88%
First Place
Low Contested
4.73
Avg Place
43.79%
Top 4 Rate
7.33%
First Place
Low Contested
4.89
Avg Place
43.08%
Top 4 Rate
6.75%
First Place
Low Contested
4.97
Avg Place
39.73%
Top 4 Rate
5.75%
First Place
Low Contested
5.13
Avg Place
39.70%
Top 4 Rate
2.58%
First Place
Low Contested
5.13
Avg Place
36.93%
Top 4 Rate
4.99%
First Place
Low Contested
-
5.14
Avg Place
36.24%
Top 4 Rate
5.00%
First Place
Low Contested
5.19
Avg Place
34.17%
Top 4 Rate
5.38%
First Place
Low Contested
5.19
Avg Place
37.04%
Top 4 Rate
3.99%
First Place
Low Contested
5.21
Avg Place
35.98%
Top 4 Rate
4.06%
First Place
Low Contested
5.22
Avg Place
32.04%
Top 4 Rate
1.94%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
36.17%
Top 4 Rate
3.03%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
35.47%
Top 4 Rate
3.57%
First Place
Low Contested
5.25
Avg Place
35.65%
Top 4 Rate
3.66%
First Place
Low Contested
5.39
Avg Place
31.50%
Top 4 Rate
5.05%
First Place
Low Contested
5.55
Avg Place
27.27%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Low Contested
5.59
Avg Place
26.72%
Top 4 Rate
1.72%
First Place
Low Contested
-
5.64
Avg Place
26.97%
Top 4 Rate
2.65%
First Place
Low Contested
5.65
Avg Place
25.42%
Top 4 Rate
1.13%
First Place
Low Contested
5.73
Avg Place
25.34%
Top 4 Rate
0.55%
First Place
Low Contested
5.81
Avg Place
22.22%
Top 4 Rate
4.13%
First Place
Low Contested
5.92
Avg Place
18.91%
Top 4 Rate
2.99%
First Place
Low Contested
5.94
Avg Place
21.08%
Top 4 Rate
0.97%
First Place
Low Contested
6.46
Avg Place
16.67%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Low Contested

TFT Set 16 Meta Analysis

This page displays 49 team compositions sorted by average placement to find the most consistent compositions for reliable top 4 finishes, based on 56.2K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 48.8% and average placement of 4.58 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Raufbold/Verteidiger with Draven as the primary carry, achieving a 82.5% win rate. Following closely is Moloch/Unterbrecher at 79.5% win rate, and Beschützer/Verteidiger at 77.8%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Raufbold/Verteidiger (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Draven
  • Moloch/Unterbrecher (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Seraphine
  • Beschützer/Verteidiger (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Nidalee

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Raufbold/Verteidiger: 82.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Moloch/Unterbrecher: 79.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • Beschützer/Verteidiger: 77.8% win rate with only 0.3% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Verteidiger/Unterbrecher with a 1.2% pick rate, and it maintains a strong 74.4% win rate despite high contestation. Verteidiger/Yordle follows at 1.0% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

TFT Set 16 Komps FAQ

Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set 16?

Die beste TFT-Komposition in TFT Set 16 ist Raufbold/Verteidiger mit Draven als primarem Carry, mit einer Siegrate von 82.5% und einer durchschnittlichen Platzierung von 2.81. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen und erreicht konstant Top 4.

Wie spiele ich die Raufbold/Verteidiger Komposition?

Um Raufbold/Verteidiger zu spielen, konzentriere dich darauf, Draven als Hauptcarry aufzubauen. Suche fruh nach Draven und unterstutzenden Einheiten, priorisiere Items, die mit deinem Carry synergieren, und versuche deinen Powerspike bei Level 7-8 zu erreichen. Diese Komposition hat eine Spielrate von 0.1%, was sie zu einer relativ unumkampften Option macht.

Welche Kompositionen sind gut zum Aufsteigen in TFT Set 16?

Fur konstante LP-Gewinne in TFT Set 16 bietet Raufbold/Verteidiger die beste durchschnittliche Platzierung mit 2.81. Andere zuverlassige Optionen sind Moloch/Unterbrecher (3.01 avg) und Beschützer/Verteidiger (3.24 avg). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermoglichen stetiges Aufsteigen.

Was ist die einfachste TFT-Komposition zum Spielen?

Raufbold/Verteidiger ist eine gute Option fur Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 82.5%, aber nur 0.1% Spielrate, wirst du wahrscheinlich nicht umkampft, was das Spiel einfacher macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten naturlich finden kannst, ohne Wechsel erzwingen zu mussen.

Wann sollte ich eine Komposition forcen vs flexen in TFT Set 16?

In TFT Set 16 hat Verteidiger/Unterbrecher eine Spielrate von 1.2%, was bedeutet, dass sie stark umkampft ist. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwage Alternativen wie Raufbold/Verteidiger. Force eine Komposition, wenn du fruhe Einheiten und Items triffst, oder wenn sie unumkampft ist. Flexe, wenn du 2+ Spieler siehst, die um dieselben Einheiten konkurrieren.

Was ist die konstanteste TFT-Komposition in TFT Set 16?

Raufbold/Verteidiger hat die beste durchschnittliche Platzierung von 2.81, was sie zur konstantesten Komposition zum Aufsteigen macht. Moloch/Unterbrecher follows at 3.01 und Beschützer/Verteidiger at 3.24. Niedrigere durchschnittliche Platzierung bedeutet weniger Bottom-4-Platzierungen.

Ist durchschnittliche Platzierung besser als Siegrate zum Aufsteigen?

Fur konstante LP-Gewinne ist die durchschnittliche Platzierung oft zuverlassiger als reine Siegrate. Eine Komposition wie Raufbold/Verteidiger mit 2.81 durchschnittlicher Platzierung minimiert grosse LP-Verluste durch Bottom-4-Platzierungen. Hochvarianz-Kompositionen gewinnen vielleicht mehr Lobbys, aber landen auch ofter auf Platz 8. Zum Aufsteigen schlagt Konstanz normalerweise Coinflip-Strategien.