Beste TFT-Comps nach Platzierung
Diese Tabelle ordnet TFT Set 17 Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt, welche Comps konsistent Top-Platzierungen erreichen. Top 9-Champion Set 17 Kompositionen: N.O.V.A. (81.8% WR, 1.8 Ø), Schurke (80.9% WR, 2.0 Ø), Schurke (89.1% WR, 2.0 Ø). N.O.V.A./Schicksalsweber führt mit 81.75% Siegesrate und 1.80 durchschnittlicher Platzierung. Schurke folgt mit 80.90% Siegesrate. Analyse von 26 9-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Umkämpft | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Durchschn. 1.80 | Top 4 81.75% | 1. Platz 36.39% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 1.96 | Top 4 80.90% | 1. Platz 31.11% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.03 | Top 4 89.14% | 1. Platz 36.57% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.28 | Top 4 85.50% | 1. Platz 35.08% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.43 | Top 4 79.16% | 1. Platz 29.28% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.44 | Top 4 83.50% | 1. Platz 35.31% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.47 | Top 4 78.44% | 1. Platz 23.80% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.48 | Top 4 76.25% | 1. Platz 28.78% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.50 | Top 4 79.98% | 1. Platz 22.56% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.60 | Top 4 77.95% | 1. Platz 38.23% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.64 | Top 4 80.28% | 1. Platz 24.44% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.68 | Top 4 76.64% | 1. Platz 21.62% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.85 | Top 4 84.22% | 1. Platz 24.30% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.86 | Top 4 77.62% | 1. Platz 36.33% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.88 | Top 4 75.07% | 1. Platz 17.69% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.90 | Top 4 77.12% | 1. Platz 21.18% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.93 | Top 4 74.67% | 1. Platz 20.90% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.09 | Top 4 74.15% | 1. Platz 20.69% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.42 | Top 4 68.15% | 1. Platz 19.77% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.60 | Top 4 66.20% | 1. Platz 16.39% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.79 | Top 4 67.90% | 1. Platz 13.60% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.88 | Top 4 69.41% | 1. Platz 8.26% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.97 | Top 4 65.17% | 1. Platz 11.58% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.25 | Top 4 56.53% | 1. Platz 10.34% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.47 | Top 4 57.02% | 1. Platz 6.25% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.04 | Top 4 48.35% | 1. Platz 12.51% | Geringes Contested-Risiko | |||
Die besten Comps, direkt im Spiel
Das Recommended-Comps-Overlay zeigt die stärksten Meta-Kompositionen passend zu den Eigenschaften und Einheiten, die du schon spielst — mit Siegesrate, durchschnittlicher Platzierung und Top-1-Chance, ohne TFT je zu verlassen.
- Meta-Comps ohne Alt-Tab
- Passend zu deinen aktiven Eigenschaften
- Siegesrate, Ø-Platzierung & Top-1-Chance
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Set 17 Komps FAQ
Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set 17?
Die beste TFT-Komposition in TFT Set 17 ist Schurke/N.O.V.A. mit Caitlyn als primarem Carry, mit einer Siegrate von 89.1% und einer durchschnittlichen Platzierung von 2.03. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen und erreicht konstant Top 4.
Wie spiele ich die Schurke/N.O.V.A. Komposition?
Um Schurke/N.O.V.A. zu spielen, konzentriere dich darauf, Caitlyn als Hauptcarry aufzubauen. Suche fruh nach Caitlyn und unterstutzenden Einheiten, priorisiere Items, die mit deinem Carry synergieren, und versuche deinen Powerspike bei Level 7-8 zu erreichen. Diese Komposition hat eine Spielrate von 0.2%, was sie zu einer relativ unumkampften Option macht.
Welche Kompositionen sind gut zum Aufsteigen in TFT Set 17?
Fur konstante LP-Gewinne in TFT Set 17 bietet N.O.V.A./Schicksalsweber die beste durchschnittliche Platzierung mit 1.80. Andere zuverlassige Optionen sind Schurke/N.O.V.A. (1.96 avg) und Schurke/N.O.V.A. (2.03 avg). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermoglichen stetiges Aufsteigen.
Was ist die einfachste TFT-Komposition zum Spielen?
Schurke/N.O.V.A. ist eine gute Option fur Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 89.1%, aber nur 0.2% Spielrate, wirst du wahrscheinlich nicht umkampft, was das Spiel einfacher macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten naturlich finden kannst, ohne Wechsel erzwingen zu mussen.
Wann sollte ich eine Komposition forcen vs flexen in TFT Set 17?
In TFT Set 17 hat Meeple/N.O.V.A. eine Spielrate von 1.0%, was bedeutet, dass sie stark umkampft ist. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwage Alternativen wie Schurke/N.O.V.A.. Force eine Komposition, wenn du fruhe Einheiten und Items triffst, oder wenn sie unumkampft ist. Flexe, wenn du 2+ Spieler siehst, die um dieselben Einheiten konkurrieren.
Was ist die konstanteste TFT-Komposition in TFT Set 17?
N.O.V.A./Schicksalsweber hat die beste durchschnittliche Platzierung von 1.80, was sie zur konstantesten Komposition zum Aufsteigen macht. Schurke/N.O.V.A. follows at 1.96 und Schurke/N.O.V.A. at 2.03. Niedrigere durchschnittliche Platzierung bedeutet weniger Bottom-4-Platzierungen.
Ist durchschnittliche Platzierung besser als Siegrate zum Aufsteigen?
Fur konstante LP-Gewinne ist die durchschnittliche Platzierung oft zuverlassiger als reine Siegrate. Eine Komposition wie N.O.V.A./Schicksalsweber mit 1.80 durchschnittlicher Platzierung minimiert grosse LP-Verluste durch Bottom-4-Platzierungen. Hochvarianz-Kompositionen gewinnen vielleicht mehr Lobbys, aber landen auch ofter auf Platz 8. Zum Aufsteigen schlagt Konstanz normalerweise Coinflip-Strategien.