Ambessa - League of Legends Champion
Siegesrate
48.5%
Pickrate
1.7%
Bannrate
3.0%

Ambessavs Fizz

Ambessa Tier DFighterAssassin
Patch26.19
Spiele1.580
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert30. Sept. 2026 UTC

Ambessa vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Ambessa gewinnt mit einer 55.6% Winrate (+11.1%) gegen Fizz basierend auf 9 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Fizz Matchup.

Ambessa Matchup-Analyse

Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Ambessa
Ambessa
58.3%
VS
Fizz
41.7%
Fizz

Wer gewinnt Ambessa vs Fizz?

Zu wenige Spiele für eine EinschätzungUnzureichende Daten

Ambessa gewinnt 58.3 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 32.0 % und 80.7 % (95%-Bereich).

Erwartet
50.9%
Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
Matchup-Effekt
+7.5 Pkt.
Beobachtet minus erwartet
Stichprobe
12 Spiele
Lane: Mitte
vs Patch 26.18
—
Nicht genug Spiele auf beiden Patches

Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 25. Sept. – 28. Sept.

Sie trafen auch in einer anderen Lane aufeinander (Oben): 3 Spiele, Ambessa gewann 66.7 %.

Wichtigste Erkenntnisse

  • In der Rolle Mitte wurden auf Patch 26.19 nur 12 Spiele Ambessa vs Fizz erfasst – zu wenige, um einen Favoriten zu benennen. Die folgenden Zahlen sind als vorläufig zu betrachten.
So berechnen wir das

Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.

Ein Spiel zählt nur, wenn Ambessa und Fizz in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.

Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.

Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.

„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Ambessa in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).

Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.

Ambessa vs Fizz Lane-Statistiken

AmbessaFizz

Bisher haben nur 12 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.

Durchschnitt über das ganze Spiel

6.2
CS / Min
5.9
923
DMG / Min
932
12.476
Gold / Spiel
13.553
284
Heilung / Min
154
1.050
Abgemilderter DMG / Min
462
0.4
CC / Min
0.4

Ambessa vs Fizz Siegesrate nach Spieldauer

Siegesrate von Ambessa gegen Fizz nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.

Zu wenige Spiele
Unter 20 min
2 Spiele
Zu wenige Spiele
20–25 min
1 Spiele
Zu wenige Spiele
25–30 min
2 Spiele
Zu wenige Spiele
30–35 min
5 Spiele
Zu wenige Spiele
35+ min
2 Spiele
Ambessa vs Fizz95%-BereichAmbessa üblich (Mitte)

Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Ambessa gegen Fizz in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.

Ambessa vs Fizz Powerspikes

Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.

  1. Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
  2. Erstes ItemUnzureichende Daten
  3. Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
  4. Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
  5. Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten

Was Ambessa gegen Fizz ändert

Bisher nur 12 Spiele – zu wenige, um das Verhalten von Ambessa-Spielern in diesem Matchup mit ihren üblichen Entscheidungen zu vergleichen (benötigt: 20).

Bester Ambessa Build vs Fizz

Üblicher Ambessa Build (Mitte)

76.5 % Siegesrate · 17 Spiele

Gegen Fizz

Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 0 von 12 Ambessa-Spielen gegen Fizz hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Ambessa.

Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.

Beste Ambessa Runen vs Fizz

Übliche Ambessa Runen (Mitte)

Fluch des AderlassersFluch des Aderlassers
Präzision
TriumphLegende: HastLetztes Gefecht
Entschlossenheit
ZuwachsAufschwung
Adaptive Kraft (Offensive)Adaptive Kraft (Flex)Leben (Defensive)

59.5 % Siegesrate · 37 Spiele

Gegen Fizz

Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.

MetaBot Desktop

Plane deinen Ambessa-Draft im Draft-Lab

Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.

  • Komplettes 5v5-Draft-Board
  • Lane-Matchup-Siegraten
  • Pick- und Ban-Vorschläge
Das Draft-Lab in MetaBot Desktop

Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.

Weitere Ambessa Matchups

Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Ambessa vs Fizz FAQ – Patch 26.19

Wer gewinnt Ambessa vs Fizz?

In der Rolle Mitte wurden auf Patch 26.19 nur 12 Spiele Ambessa vs Fizz erfasst – zu wenige, um einen Favoriten zu benennen. Die folgenden Zahlen sind als vorläufig zu betrachten.

Wie hoch ist die Siegesrate von Ambessa gegen Fizz?

Ambessa gewinnt auf Patch 26.19 58.3 % von 12 Spielen gegen Fizz in der Rolle Mitte (95%-Bereich 32.0–80.7 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 50.9 % zu erwarten.

Kontert Ambessa Fizz?

Auf Patch 26.19 gibt es in dieser Lane nur 12 Spiele Ambessa vs Fizz – noch zu wenige für eine verlässliche Antwort.

Wer gewinnt die Lane, Ambessa oder Fizz?

Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (12), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.

Skaliert Ambessa besser als Fizz?

Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.

Wann ist Fizz gegen Ambessa am stärksten?

Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Fizz über die Fehlermarge hinaus vor Ambessa liegt.

Was sollte Ambessa gegen Fizz bauen?

Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Ambessa (Mitte): Voltaisches Zykloschwert, Eklipse, Tanz des Todes.

Welche Runen sollte Ambessa gegen Fizz nutzen?

Nutze die übliche Fluch des Aderlassers-Seite von Ambessa (Präzision + Entschlossenheit); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele.