Fizz - League of Legends Champion
Siegesrate
51.4%
Pickrate
3.9%
Bannrate
14.4%

Fizzvs Ambessa

Fizz Tier AAssassinFighter
Patch26.19
Spiele3.501
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert30. Sept. 2026 UTC

Fizz vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Ambessa gewinnt mit einer 55.6% Winrate (+11.1%) gegen Fizz basierend auf 9 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Ambessa Matchup.

Fizz Matchup-Analyse

Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fizz
Fizz
41.7%
VS
Ambessa
58.3%
Ambessa

Wer gewinnt Fizz vs Ambessa?

Zu wenige Spiele für eine EinschätzungUnzureichende Daten

Fizz gewinnt 41.7 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 19.3 % und 68.0 % (95%-Bereich).

Erwartet
49.1%
Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
Matchup-Effekt
−7.5 Pkt.
Beobachtet minus erwartet
Stichprobe
12 Spiele
Lane: Mitte
vs Patch 26.18
—
Nicht genug Spiele auf beiden Patches

Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 25. Sept. – 28. Sept.

Sie trafen auch in einer anderen Lane aufeinander (Oben): 3 Spiele, Fizz gewann 33.3 %.

Wichtigste Erkenntnisse

  • In der Rolle Mitte wurden auf Patch 26.19 nur 12 Spiele Fizz vs Ambessa erfasst – zu wenige, um einen Favoriten zu benennen. Die folgenden Zahlen sind als vorläufig zu betrachten.
So berechnen wir das

Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.

Ein Spiel zählt nur, wenn Fizz und Ambessa in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.

Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.

Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.

„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Fizz in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).

Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.

Fizz vs Ambessa Lane-Statistiken

FizzAmbessa

Bisher haben nur 12 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.

Durchschnitt über das ganze Spiel

5.9
CS / Min
6.2
932
DMG / Min
923
13.553
Gold / Spiel
12.476
154
Heilung / Min
284
462
Abgemilderter DMG / Min
1.050
0.4
CC / Min
0.4

Fizz vs Ambessa Siegesrate nach Spieldauer

Siegesrate von Fizz gegen Ambessa nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.

Zu wenige Spiele
Unter 20 min
2 Spiele
Zu wenige Spiele
20–25 min
1 Spiele
Zu wenige Spiele
25–30 min
2 Spiele
Zu wenige Spiele
30–35 min
5 Spiele
Zu wenige Spiele
35+ min
2 Spiele
Fizz vs Ambessa95%-BereichFizz üblich (Mitte)

Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Fizz gegen Ambessa in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.

Fizz vs Ambessa Powerspikes

Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.

  1. Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
  2. Erstes ItemUnzureichende Daten
  3. Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
  4. Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
  5. Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten

Was Fizz gegen Ambessa ändert

Bisher nur 12 Spiele – zu wenige, um das Verhalten von Fizz-Spielern in diesem Matchup mit ihren üblichen Entscheidungen zu vergleichen (benötigt: 20).

Bester Fizz Build vs Ambessa

Üblicher Fizz Build (Mitte)

81.8 % Siegesrate · 66 Spiele

Gegen Ambessa

Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 0 von 12 Fizz-Spielen gegen Ambessa hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Fizz.

Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.

Beste Fizz Runen vs Ambessa

Übliche Fizz Runen (Mitte)

ElektrisierenElektrisieren
Dominanz
Plötzlicher EinschlagGrässliche MementosSchatzjäger
Präzision
TriumphGnadenstoß
Adaptive Kraft (Offensive)Adaptive Kraft (Flex)Zähigkeit und Verlangsamungsresistenz (Defensive)

81.3 % Siegesrate · 16 Spiele

Gegen Ambessa

Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.

MetaBot Desktop

Plane deinen Fizz-Draft im Draft-Lab

Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.

  • Komplettes 5v5-Draft-Board
  • Lane-Matchup-Siegraten
  • Pick- und Ban-Vorschläge
Das Draft-Lab in MetaBot Desktop

Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.

Weitere Fizz Matchups

Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Fizz vs Ambessa FAQ – Patch 26.19

Wer gewinnt Fizz vs Ambessa?

In der Rolle Mitte wurden auf Patch 26.19 nur 12 Spiele Fizz vs Ambessa erfasst – zu wenige, um einen Favoriten zu benennen. Die folgenden Zahlen sind als vorläufig zu betrachten.

Wie hoch ist die Siegesrate von Fizz gegen Ambessa?

Fizz gewinnt auf Patch 26.19 41.7 % von 12 Spielen gegen Ambessa in der Rolle Mitte (95%-Bereich 19.3–68.0 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 49.1 % zu erwarten.

Kontert Fizz Ambessa?

Auf Patch 26.19 gibt es in dieser Lane nur 12 Spiele Fizz vs Ambessa – noch zu wenige für eine verlässliche Antwort.

Wer gewinnt die Lane, Fizz oder Ambessa?

Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (12), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.

Skaliert Fizz besser als Ambessa?

Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.

Wann ist Ambessa gegen Fizz am stärksten?

Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Ambessa über die Fehlermarge hinaus vor Fizz liegt.

Was sollte Fizz gegen Ambessa bauen?

Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Fizz (Mitte): Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs, Mejais Seelenstehler.

Welche Runen sollte Fizz gegen Ambessa nutzen?

Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Fizz (Dominanz + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele.