
Anivia vs Malphite ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Malphite gewinnt mit einer 53.9% Winrate (+7.7%) gegen Anivia basierend auf 13 Spielen. Anivia wins the early laning phase while Malphite scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Malphite Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Anivia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Anivia vs Malphite Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Malphite mit einer 53.9% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 46.1%, was Malphite einen 7.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Anivia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Malphite skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Anivia muss Vorteile ausnutzen, bevor Malphite ihre Powerspikes erreicht, während Malphite sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Malphite mit 947 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Malphite hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Anivia-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Malphites Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Malphite und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Malphite sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Umarmung des Seraphen. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Malphite. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Malphite Matchup.
Anivia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malphite. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Anivia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Malphite ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 71.4% Gewinnrate — 42.9 Punkte über Anivia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Malphite, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Anivia muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Malphite ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Malphite die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Anivia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Malphite zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.55% | 44 | 6.6 | 786 | 12.525 | 73.7% | 40.0% | |
| 43.18% | 44 | 6.4 | 738 | 10.847 | 33.3% | 55.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 951 | 12.720 | 64.7% | 41.7% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 790 | 11.185 | 40.0% | 44.4% | |
| 35.14% | 37 | 5.0 | 613 | 9.931 | 47.4% | 22.2% | |
| 61.76% | 34 | 7.0 | 716 | 12.053 | 64.3% | 60.0% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 777 | 11.377 | 44.4% | 43.8% | |
| 61.76% | 34 | 6.7 | 723 | 12.270 | 53.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 687 | 10.138 | 42.1% | 60.0% | |
| 61.29% | 31 | 6.2 | 804 | 12.735 | 25.0% | 73.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.2 | 778 | 11.954 | 45.5% | 31.3% | |
| 54.55% | 22 | 6.1 | 656 | 10.787 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 671 | 10.855 | 60.0% | 16.7% | |
| 38.10% | 21 | 6.2 | 859 | 12.018 | 50.0% | 30.8% | |
| 38.10% | 21 | 7.1 | 852 | 11.605 | 50.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 21 | 6.5 | 759 | 11.501 | 40.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 774 | 11.375 | 50.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.9 | 851 | 11.188 | 55.6% | 27.3% | |
| 70.00% | 20 | 6.8 | 1.078 | 12.438 | 81.8% | 55.6% | |
| 75.00% | 20 | 2.9 | 587 | 11.381 | 83.3% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 878 | 10.353 | 40.0% | 55.6% | |
| 63.16% | 19 | 6.1 | 674 | 12.413 | 57.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 2.1 | 587 | 9.839 | 57.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 718 | 11.901 | 62.5% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.4 | 799 | 10.983 | 50.0% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 4.3 | 694 | 11.741 | 33.3% | 41.7% | |
| 75.00% | 16 | 6.9 | 769 | 12.990 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 807 | 8.477 | 54.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 619 | 9.286 | 66.7% | 55.6% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 876 | 11.950 | 40.0% | 88.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 685 | 9.727 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 757 | 10.936 | 33.3% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 717 | 10.464 | 66.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 819 | 10.622 | 20.0% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 601 | 9.877 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 911 | 12.707 | 75.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.9 | 764 | 10.268 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 771 | 11.196 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 3.1 | 637 | 11.189 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.0 | 867 | 12.261 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 740 | 8.971 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.2 | 504 | 11.215 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 623 | 10.563 | 42.9% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 807 | 11.922 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 691 | 10.090 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 708 | 10.676 | 50.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 654 | 15.053 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 649 | 11.450 | 0.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 484 | 9.703 | 50.0% | 42.9% | |
| 12.50% | 8 | 2.5 | 553 | 10.196 | 0.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 805 | 12.561 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 815 | 12.193 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 904 | 16.076 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 846 | 14.059 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 715 | 10.238 | 100.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.5 | 594 | 10.678 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 640 | 10.851 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 849 | 13.115 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 724 | 8.440 | 60.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 763 | 10.070 | 71.4% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 569 | 10.028 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 437 | 9.007 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 936 | 10.184 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 688 | 10.031 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 805 | 12.330 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 852 | 10.069 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 419 | 9.341 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 792 | 10.499 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 681 | 11.326 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 1.044 | 15.802 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 767 | 13.547 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 586 | 11.352 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 779 | 9.464 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1.063 | 15.646 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 627 | 10.179 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.6 | 634 | 10.403 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 550 | 8.028 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 802 | 14.969 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 842 | 13.791 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 644 | 12.776 | 50.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.1 | 603 | 11.358 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.0 | 987 | 13.230 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 738 | 11.711 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 492 | 10.824 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 922 | 13.440 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 715 | 9.871 | 75.0% | 100.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite gewinnt das Anivia vs Malphite Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber Anivias 46.1%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Anivia den Vorteil gegen Malphite mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Anivia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Malphite das Anivia vs Malphite Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Malphite skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Malphite gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 53.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 7.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Malphite in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Der beste Anivia Build gegen Malphite beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Umarmung des Seraphen with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Anivia Runes gegen Malphite verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Anivia vs Malphite matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Anivia hat Schwierigkeiten gegen Malphite mit nur einer 46.1% Siegesrate. Malphite hat den Vorteil in diesem Matchup. Anivia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Malphite zu minimieren.
Wenn du Anivia gegen Malphite spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Malphite. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Malphite has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.