Aniviavs Trundle
Anivia vs Trundle ist a very close Matchup in LoL Patch 26.10. Anivia gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Trundle basierend auf 6 Spielen. Trundle wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Trundle Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(50.0%)Who Wins the Anivia vs Trundle Matchup?
Anivia vs Trundle Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Trundle Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Trundles 50.0%, was Anivia einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Trundle kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Trundle muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Trundle mit 1,159 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Trundles Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Trundle Lane-Phasen-Analyse
Trundle ist während der Lane-Phase gegen Anivia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Trundle hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Trundle
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Trundle und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Trundle sind Stab der Zeitalter, Bösartigkeit und Umarmung des Seraphen. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Trundle. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Trundle Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia40.0%Trundle60.0%Anivia100.0%Trundle0.0%Trundle dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Trundle das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Trundle. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Trundle muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Anivia Runes Against Trundle
Zauberei
Präzision
Die Zauberei primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Anivia, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Trundle zu übertreffen.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.31% | 93 | 6.8 | 676 | 11,903 | 46.9% | 47.5% | |
| 46.07% | 89 | 6.5 | 713 | 11,056 | 40.5% | 51.1% | |
| 41.25% | 80 | 6.4 | 795 | 10,969 | 44.8% | 39.2% | |
| 48.61% | 72 | 6.6 | 703 | 10,946 | 57.1% | 43.2% | |
| 42.25% | 71 | 4.9 | 666 | 11,325 | 50.0% | 38.3% | |
| 47.06% | 68 | 6.5 | 653 | 10,645 | 44.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.3 | 680 | 10,892 | 50.0% | 52.5% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 780 | 12,350 | 55.0% | 43.2% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 827 | 11,500 | 63.2% | 56.8% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 723 | 11,059 | 51.9% | 58.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 786 | 11,910 | 52.6% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 836 | 10,680 | 60.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 48 | 4.8 | 757 | 12,238 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 780 | 11,921 | 50.0% | 43.3% | |
| 43.48% | 46 | 6.2 | 725 | 11,939 | 64.3% | 34.4% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 532 | 9,733 | 47.1% | 50.0% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 801 | 12,109 | 64.7% | 57.7% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 737 | 10,153 | 47.6% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 717 | 10,383 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.2 | 716 | 10,616 | 50.0% | 42.1% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 768 | 11,348 | 61.5% | 50.0% | |
| 35.29% | 34 | 6.2 | 679 | 11,362 | 25.0% | 40.9% | |
| 55.88% | 34 | 2.1 | 603 | 9,967 | 40.0% | 68.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.8 | 655 | 10,672 | 69.2% | 63.2% | |
| 35.48% | 31 | 6.5 | 711 | 11,280 | 53.9% | 22.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.5 | 643 | 10,741 | 64.3% | 43.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 853 | 12,009 | 50.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 771 | 10,721 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 780 | 12,033 | 30.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 796 | 10,445 | 37.5% | 54.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.9 | 690 | 10,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 760 | 10,797 | 54.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 755 | 10,801 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 764 | 10,654 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.0 | 854 | 11,386 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.3 | 612 | 8,781 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.5 | 664 | 11,319 | 28.6% | 58.8% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 709 | 9,233 | 42.9% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 766 | 11,990 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 500 | 9,703 | 55.6% | 53.3% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.1 | 756 | 12,006 | 66.7% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 855 | 11,004 | 66.7% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 809 | 12,115 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 947 | 11,029 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 682 | 11,735 | 60.0% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 965 | 13,084 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.7 | 725 | 10,745 | 61.5% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 750 | 12,924 | 33.3% | 53.9% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 717 | 10,644 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.8 | 642 | 9,820 | 55.6% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 591 | 9,793 | 62.5% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 588 | 8,908 | 27.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 945 | 11,528 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 872 | 12,701 | 66.7% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 2.6 | 527 | 10,327 | 40.0% | 16.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 817 | 11,676 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 646 | 12,101 | 25.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 771 | 12,828 | 50.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 581 | 9,571 | 0.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 831 | 11,385 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 707 | 10,497 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 678 | 9,837 | 71.4% | 25.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 538 | 8,176 | 44.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 918 | 10,449 | 57.1% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 799 | 11,851 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 614 | 10,379 | 75.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 521 | 9,461 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 778 | 11,374 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 793 | 11,485 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 852 | 11,153 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.4 | 619 | 10,768 | 42.9% | 14.3% | |
| 71.43% | 14 | 6.0 | 726 | 10,929 | 88.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 564 | 9,575 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 821 | 10,913 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 862 | 12,063 | 100.0% | 27.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 766 | 12,170 | 100.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 820 | 10,546 | 50.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 758 | 10,844 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 669 | 9,141 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 785 | 10,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 775 | 11,504 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 660 | 10,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 419 | 9,628 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 726 | 9,535 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 757 | 11,433 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 756 | 11,344 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 681 | 11,561 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 601 | 10,407 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 574 | 7,284 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 744 | 12,065 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 704 | 10,293 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 862 | 14,288 | 0.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 802 | 13,473 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 665 | 10,014 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 472 | 9,347 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 694 | 12,194 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 617 | 9,440 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 800 | 12,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 567 | 9,507 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 618 | 8,483 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.4 | 1,169 | 13,216 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 576 | 7,798 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 528 | 9,785 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Trundle - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Trundle in League of Legends?
Anivia gewinnt das Anivia vs Trundle Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Trundles 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Anivia gegen Trundle im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Trundle den Vorteil gegen Anivia mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Trundle Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Trundle im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Trundle Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Trundle Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Trundle mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Trundle?
Der beste Anivia Build gegen Trundle beinhaltet Stab der Zeitalter, Bösartigkeit, Umarmung des Seraphen with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Trundle?
Die besten Anivia Runes gegen Trundle verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Trundle matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Trundle?
Ja, Anivia hat ein gunstiges Matchup gegen Trundle mit einer 50.0% Siegesrate. Anivia slightly edges out Trundle in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Anivia gegen Trundle?
Wenn du Anivia gegen Trundle spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Trundle. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.