Cassiopeiavs Ambessa
Cassiopeia vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Cassiopeia gewinnt mit einer 87.5% Winrate (+75.0%) gegen Ambessa basierend auf 8 Spielen. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Cassiopeia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cassiopeia vs Ambessa Matchup.
Cassiopeia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Cassiopeia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Cassiopeia vs Ambessa Matchup?
Cassiopeia vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Cassiopeia vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 87.5% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 12.5%, was Cassiopeia einen 75.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Cassiopeia dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cassiopeia mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Cassiopeia vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Cassiopeia ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cassiopeia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Cassiopeia Build Against Ambessa
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Cassiopeia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Cassiopeia gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter und Umarmung des Seraphen. Diese Kombination gibt Cassiopeia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Cassiopeia vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia75.0%
Ambessa25.0%Cassiopeia100.0%Ambessa0.0%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Cassiopeia hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Cassiopeia Runes Against Ambessa
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Cassiopeia, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Cassiopeia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Cassiopeias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cassiopeia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.73% | 55 | 6.2 | 768 | 11,055 | 42.3% | 62.1% | |
| 60.38% | 53 | 6.9 | 890 | 11,488 | 59.1% | 61.3% | |
| 42.55% | 47 | 6.5 | 771 | 11,911 | 45.0% | 40.7% | |
| 56.52% | 46 | 6.6 | 926 | 10,964 | 50.0% | 63.6% | |
| 53.85% | 39 | 6.7 | 832 | 12,360 | 66.7% | 45.8% | |
| 42.11% | 38 | 6.6 | 1,009 | 11,332 | 38.9% | 45.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 756 | 11,131 | 43.8% | 57.1% | |
| 48.57% | 35 | 6.5 | 800 | 11,755 | 40.0% | 55.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.1 | 813 | 10,960 | 50.0% | 61.9% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 755 | 11,807 | 50.0% | 41.2% | |
| 43.75% | 32 | 7.0 | 932 | 10,886 | 31.8% | 70.0% | |
| 29.03% | 31 | 6.5 | 826 | 11,316 | 35.3% | 21.4% | |
| 51.61% | 31 | 6.0 | 755 | 11,443 | 47.1% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.9 | 861 | 12,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 760 | 12,123 | 37.5% | 45.5% | |
| 63.33% | 30 | 6.6 | 724 | 11,569 | 53.3% | 73.3% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 929 | 12,328 | 60.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 28 | 6.2 | 892 | 11,981 | 33.3% | 47.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.6 | 752 | 11,205 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 963 | 13,395 | 40.0% | 73.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.5 | 982 | 12,385 | 71.4% | 47.1% | |
| 33.33% | 24 | 5.8 | 877 | 11,208 | 42.9% | 29.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 870 | 12,150 | 62.5% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 5.9 | 930 | 11,117 | 40.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 1,014 | 11,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.3 | 929 | 13,161 | 25.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.3 | 783 | 11,059 | 41.7% | 77.8% | |
| 55.00% | 20 | 6.1 | 845 | 11,823 | 33.3% | 64.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.4 | 849 | 11,363 | 50.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.2 | 866 | 10,034 | 50.0% | 37.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 856 | 12,700 | 45.5% | 37.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.8 | 740 | 10,513 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 7.0 | 810 | 10,638 | 63.6% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.9 | 852 | 12,979 | 87.5% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 832 | 12,194 | 40.0% | 75.0% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 893 | 13,640 | 66.7% | 18.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 761 | 10,718 | 50.0% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 760 | 11,816 | 60.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 1,006 | 10,352 | 40.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 16 | 5.8 | 802 | 11,257 | 75.0% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 977 | 11,989 | 44.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 820 | 12,118 | 60.0% | 22.2% | |
| 21.43% | 14 | 7.1 | 1,027 | 12,323 | 33.3% | 12.5% | |
| 69.23% | 13 | 6.0 | 916 | 8,497 | 83.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 925 | 11,672 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 739 | 12,561 | 100.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.7 | 1,005 | 15,218 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 5.8 | 680 | 12,866 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 972 | 12,143 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 706 | 10,000 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 799 | 9,734 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 718 | 8,753 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 873 | 10,536 | 71.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 1,099 | 12,732 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.7 | 974 | 14,275 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 863 | 12,438 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 791 | 11,106 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 833 | 9,529 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1,118 | 13,422 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 949 | 12,109 | 50.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 799 | 10,601 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 765 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 733 | 9,689 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 881 | 12,588 | 50.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.6 | 1,187 | 13,480 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 844 | 13,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,037 | 14,305 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 970 | 13,106 | 66.7% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 894 | 11,794 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 1,010 | 12,816 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 677 | 12,368 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 859 | 12,468 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 927 | 11,966 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 821 | 11,446 | 66.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 913 | 10,539 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 948 | 15,261 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 965 | 9,137 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 986 | 12,632 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 783 | 12,410 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 770 | 10,572 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 963 | 17,030 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 713 | 11,203 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 686 | 10,244 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 992 | 12,924 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,095 | 12,860 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 921 | 11,563 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 766 | 11,217 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 918 | 11,837 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 750 | 12,946 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cassiopeia vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Ambessa in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Cassiopeia vs Ambessa Matchup mit einer 87.5% Siegesrate gegenuber Ambessas 12.5%, ein Unterschied von 75.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Ambessa mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Cassiopeia vs Ambessa Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Cassiopeia vs Ambessa Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 87.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 75.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Cassiopeia Build gegen Ambessa?
Der beste Cassiopeia Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter, Umarmung des Seraphen with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Cassiopeia Runes gegen Ambessa?
Die besten Cassiopeia Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Cassiopeia Ambessa?
Ja, Cassiopeia hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 87.5% Siegesrate. Cassiopeia strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Cassiopeia gegen Ambessa?
Wenn du Cassiopeia gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.