Cassiopeiavs Qiyana
Cassiopeia vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Cassiopeia gewinnt mit einer 55.6% Winrate (+11.1%) gegen Qiyana basierend auf 9 Spielen. Cassiopeia wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Unten findest du den besten Cassiopeia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cassiopeia vs Qiyana Matchup.
Cassiopeia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Cassiopeia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Cassiopeia vs Qiyana Matchup?
Cassiopeia vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Cassiopeia vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 9 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 55.6% Gewinnrate im Vergleich zu Qiyanas 44.4%, was Cassiopeia einen 11.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Cassiopeia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Qiyana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Cassiopeia muss Vorteile ausnutzen, bevor Qiyana ihre Powerspikes erreicht, während Qiyana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cassiopeia mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia-Spieler können selbstbewusst gegen Qiyana picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Qiyana von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Cassiopeia vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Cassiopeia ist während der Lane-Phase gegen Qiyana bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cassiopeia hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Cassiopeia Build Against Qiyana
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Cassiopeia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Cassiopeia gegen Qiyana sind Fluch des Aderlassers, Liandrys Qual und Rylais Kristallzepter. Diese Kombination gibt Cassiopeia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Qiyana. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Cassiopeia vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia66.7%
Qiyana33.3%Cassiopeia33.3%Qiyana66.7%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Qiyana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Qiyana ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Cassiopeia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Qiyana, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Cassiopeia muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Qiyana ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Qiyana die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Cassiopeia Runes Against Qiyana
Zauberei
Entschlossenheit
Das Spielen von Zauberei primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Cassiopeia, ihren Vorteil gegen Qiyana auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Cassiopeia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Cassiopeias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cassiopeia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.73% | 55 | 6.2 | 768 | 11,055 | 42.3% | 62.1% | |
| 60.38% | 53 | 6.9 | 890 | 11,488 | 59.1% | 61.3% | |
| 42.55% | 47 | 6.5 | 771 | 11,911 | 45.0% | 40.7% | |
| 56.52% | 46 | 6.6 | 926 | 10,964 | 50.0% | 63.6% | |
| 53.85% | 39 | 6.7 | 832 | 12,360 | 66.7% | 45.8% | |
| 42.11% | 38 | 6.6 | 1,009 | 11,332 | 38.9% | 45.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 756 | 11,131 | 43.8% | 57.1% | |
| 48.57% | 35 | 6.5 | 800 | 11,755 | 40.0% | 55.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.1 | 813 | 10,960 | 50.0% | 61.9% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 755 | 11,807 | 50.0% | 41.2% | |
| 43.75% | 32 | 7.0 | 932 | 10,886 | 31.8% | 70.0% | |
| 29.03% | 31 | 6.5 | 826 | 11,316 | 35.3% | 21.4% | |
| 51.61% | 31 | 6.0 | 755 | 11,443 | 47.1% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.9 | 861 | 12,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 760 | 12,123 | 37.5% | 45.5% | |
| 63.33% | 30 | 6.6 | 724 | 11,569 | 53.3% | 73.3% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 929 | 12,328 | 60.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 28 | 6.2 | 892 | 11,981 | 33.3% | 47.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.6 | 752 | 11,205 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 963 | 13,395 | 40.0% | 73.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.5 | 982 | 12,385 | 71.4% | 47.1% | |
| 33.33% | 24 | 5.8 | 877 | 11,208 | 42.9% | 29.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 870 | 12,150 | 62.5% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 5.9 | 930 | 11,117 | 40.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 1,014 | 11,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.3 | 929 | 13,161 | 25.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.3 | 783 | 11,059 | 41.7% | 77.8% | |
| 55.00% | 20 | 6.1 | 845 | 11,823 | 33.3% | 64.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.4 | 849 | 11,363 | 50.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.2 | 866 | 10,034 | 50.0% | 37.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 856 | 12,700 | 45.5% | 37.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.8 | 740 | 10,513 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 7.0 | 810 | 10,638 | 63.6% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.9 | 852 | 12,979 | 87.5% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 832 | 12,194 | 40.0% | 75.0% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 893 | 13,640 | 66.7% | 18.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 761 | 10,718 | 50.0% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 760 | 11,816 | 60.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 1,006 | 10,352 | 40.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 16 | 5.8 | 802 | 11,257 | 75.0% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 977 | 11,989 | 44.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 820 | 12,118 | 60.0% | 22.2% | |
| 21.43% | 14 | 7.1 | 1,027 | 12,323 | 33.3% | 12.5% | |
| 69.23% | 13 | 6.0 | 916 | 8,497 | 83.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 925 | 11,672 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 739 | 12,561 | 100.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.7 | 1,005 | 15,218 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 5.8 | 680 | 12,866 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 972 | 12,143 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 706 | 10,000 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 799 | 9,734 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 718 | 8,753 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 873 | 10,536 | 71.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 1,099 | 12,732 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.7 | 974 | 14,275 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 863 | 12,438 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 791 | 11,106 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 833 | 9,529 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1,118 | 13,422 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 949 | 12,109 | 50.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 799 | 10,601 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 765 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 733 | 9,689 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 881 | 12,588 | 50.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.6 | 1,187 | 13,480 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 844 | 13,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,037 | 14,305 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 970 | 13,106 | 66.7% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 894 | 11,794 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 1,010 | 12,816 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 677 | 12,368 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 859 | 12,468 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 927 | 11,966 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 821 | 11,446 | 66.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 913 | 10,539 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 948 | 15,261 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 965 | 9,137 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 986 | 12,632 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 783 | 12,410 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 770 | 10,572 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 963 | 17,030 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 713 | 11,203 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 686 | 10,244 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 992 | 12,924 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,095 | 12,860 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 921 | 11,563 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 766 | 11,217 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 918 | 11,837 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 750 | 12,946 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cassiopeia vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Qiyana in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Cassiopeia vs Qiyana Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber Qiyanas 44.4%, ein Unterschied von 11.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 9 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Qiyana mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Qiyana das Cassiopeia vs Qiyana Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Qiyana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Cassiopeia vs Qiyana Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Qiyana mit einer 55.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 11.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 9 analysierten Spielen.
Was ist der beste Cassiopeia Build gegen Qiyana?
Der beste Cassiopeia Build gegen Qiyana beinhaltet Fluch des Aderlassers, Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Cassiopeia Runes gegen Qiyana?
Die besten Cassiopeia Runes gegen Qiyana verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Cassiopeia Qiyana?
Ja, Cassiopeia hat ein gunstiges Matchup gegen Qiyana mit einer 55.6% Siegesrate. Cassiopeia strongly counters Qiyana in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Cassiopeia gegen Qiyana?
Wenn du Cassiopeia gegen Qiyana spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.