Ekkovs Nami
Ekko vs Nami ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Nami gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Ekko basierend auf 7 Spielen. Nami wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Unten findest du den besten Ekko Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ekko vs Nami Matchup.
Ekko Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ekko gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ekko vs Nami Matchup?
Ekko vs Nami Matchup-Zusammenfassung
Das Ekko vs Nami Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nami mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Ekkos 42.9%, was Nami einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Nami kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ekko skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Nami muss Vorteile ausnutzen, bevor Ekko ihre Powerspikes erreicht, während Ekko sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Ekko mit 1.4 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nami hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Ekko-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Namis Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ekko vs Nami Lane-Phasen-Analyse
Ekko ist während der Lane-Phase gegen Nami bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ekko hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ekko Build Against Nami
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nami und bietet die Mobilität und Stats, die Ekko in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ekko gegen Nami sind Ludens Echo, Schattenflamme und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Ekko eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ekko vs Nami Matchup.
Early Game vs Late Game
Ekko33.3%
Nami66.7%Ekko50.0%Nami50.0%Nami dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ekko. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nami das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Ekko bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Nami. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Nami hat früh den Vorteil, aber Ekko übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Ekko Runes Against Nami
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Ekko die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nami zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ekko Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Ekkos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ekko Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.41% | 207 | 6.3 | 819 | 11,945 | 43.0% | 47.7% | |
| 46.59% | 176 | 6.4 | 822 | 12,391 | 50.7% | 43.7% | |
| 50.31% | 159 | 6.0 | 802 | 11,640 | 42.9% | 57.3% | |
| 47.77% | 157 | 5.7 | 819 | 12,379 | 45.3% | 49.5% | |
| 53.79% | 145 | 5.8 | 856 | 11,764 | 50.0% | 57.0% | |
| 47.48% | 139 | 4.1 | 889 | 12,889 | 42.3% | 50.6% | |
| 47.76% | 134 | 4.0 | 796 | 12,458 | 48.1% | 47.5% | |
| 52.99% | 134 | 1.2 | 761 | 13,650 | 51.1% | 54.0% | |
| 58.78% | 131 | 1.2 | 657 | 12,435 | 62.5% | 55.2% | |
| 47.33% | 131 | 6.1 | 917 | 13,487 | 47.7% | 47.1% | |
| 49.22% | 128 | 1.2 | 714 | 12,224 | 53.7% | 46.0% | |
| 43.65% | 126 | 1.4 | 732 | 11,947 | 45.0% | 42.4% | |
| 48.39% | 124 | 1.2 | 740 | 12,193 | 48.4% | 48.4% | |
| 46.72% | 122 | 1.2 | 682 | 12,083 | 52.4% | 40.7% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 790 | 12,286 | 53.1% | 59.7% | |
| 44.17% | 120 | 6.2 | 825 | 11,956 | 49.1% | 40.3% | |
| 52.10% | 119 | 6.0 | 829 | 11,588 | 50.8% | 53.5% | |
| 52.14% | 117 | 2.3 | 753 | 11,996 | 49.2% | 55.8% | |
| 48.28% | 116 | 1.1 | 679 | 12,815 | 51.9% | 45.3% | |
| 50.00% | 114 | 6.0 | 890 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.28% | 103 | 5.9 | 821 | 12,455 | 61.4% | 54.2% | |
| 43.00% | 100 | 1.1 | 663 | 12,224 | 46.7% | 40.0% | |
| 45.36% | 97 | 3.8 | 771 | 11,868 | 44.4% | 46.1% | |
| 49.47% | 95 | 6.4 | 829 | 11,546 | 51.9% | 46.3% | |
| 47.78% | 90 | 1.4 | 707 | 13,596 | 58.6% | 42.6% | |
| 53.41% | 88 | 1.3 | 696 | 12,762 | 48.8% | 57.8% | |
| 35.53% | 76 | 3.4 | 720 | 12,399 | 43.2% | 28.2% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 812 | 12,141 | 54.8% | 53.3% | |
| 44.74% | 76 | 5.2 | 856 | 12,671 | 40.9% | 46.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.0 | 774 | 11,581 | 54.5% | 52.4% | |
| 67.12% | 73 | 6.0 | 836 | 12,098 | 54.5% | 77.5% | |
| 51.47% | 68 | 1.1 | 695 | 12,239 | 57.6% | 45.7% | |
| 58.21% | 67 | 6.3 | 1,018 | 12,348 | 72.4% | 47.4% | |
| 58.21% | 67 | 1.4 | 779 | 13,677 | 53.6% | 61.5% | |
| 46.97% | 66 | 1.4 | 649 | 11,907 | 34.4% | 58.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.0 | 971 | 12,460 | 62.5% | 44.1% | |
| 48.44% | 64 | 6.3 | 877 | 12,769 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 825 | 12,442 | 48.1% | 46.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 789 | 12,972 | 58.6% | 47.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.2 | 700 | 12,906 | 46.7% | 40.0% | |
| 37.29% | 59 | 6.1 | 860 | 12,072 | 31.8% | 40.5% | |
| 50.88% | 57 | 5.8 | 830 | 12,089 | 60.7% | 41.4% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 914 | 13,064 | 55.6% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 6.1 | 793 | 12,598 | 70.6% | 38.2% | |
| 50.98% | 51 | 6.3 | 900 | 12,118 | 55.6% | 48.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.0 | 802 | 11,559 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 49 | 1.2 | 734 | 13,350 | 52.6% | 36.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 864 | 13,121 | 63.2% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 1.1 | 723 | 12,959 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.2 | 708 | 13,819 | 55.6% | 51.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.1 | 718 | 10,216 | 48.0% | 56.5% | |
| 65.96% | 47 | 6.3 | 815 | 11,757 | 66.7% | 65.4% | |
| 60.00% | 45 | 5.0 | 891 | 12,317 | 60.9% | 59.1% | |
| 43.18% | 44 | 1.7 | 793 | 12,960 | 36.0% | 52.6% | |
| 62.79% | 43 | 3.8 | 775 | 13,271 | 71.4% | 54.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 746 | 12,824 | 50.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 1.2 | 730 | 12,946 | 42.9% | 36.0% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 738 | 11,375 | 35.3% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.3 | 763 | 13,989 | 63.6% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 2.1 | 769 | 13,688 | 57.9% | 66.7% | |
| 36.11% | 36 | 1.2 | 714 | 11,520 | 27.3% | 50.0% | |
| 69.44% | 36 | 6.8 | 923 | 12,104 | 66.7% | 71.4% | |
| 65.71% | 35 | 1.3 | 760 | 13,348 | 93.3% | 45.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.7 | 661 | 12,632 | 50.0% | 54.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 666 | 12,169 | 41.2% | 47.1% | |
| 47.06% | 34 | 2.1 | 802 | 12,909 | 55.6% | 37.5% | |
| 50.00% | 32 | 4.3 | 803 | 12,522 | 53.3% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 5.1 | 755 | 11,266 | 66.7% | 61.5% | |
| 38.71% | 31 | 3.8 | 716 | 12,714 | 46.1% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 928 | 13,498 | 66.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 1.9 | 828 | 12,394 | 56.3% | 64.3% | |
| 33.33% | 30 | 2.8 | 665 | 13,323 | 55.6% | 23.8% | |
| 50.00% | 28 | 1.5 | 648 | 11,462 | 60.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 878 | 12,664 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 864 | 14,735 | 70.0% | 37.5% | |
| 65.38% | 26 | 2.4 | 871 | 12,632 | 68.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 909 | 11,959 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,011 | 13,998 | 44.4% | 73.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 731 | 12,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 4.7 | 801 | 12,860 | 33.3% | 30.8% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 917 | 12,436 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.4 | 1,031 | 13,849 | 50.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 3.4 | 833 | 13,904 | 66.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.6 | 837 | 12,212 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 758 | 13,374 | 62.5% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 3.4 | 936 | 13,138 | 36.4% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.0 | 897 | 11,568 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 1.8 | 913 | 13,388 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 1.2 | 598 | 11,353 | 27.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.6 | 674 | 12,810 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,497 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 728 | 14,233 | 80.0% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 1.0 | 724 | 13,548 | 87.5% | 54.5% | |
| 21.05% | 19 | 2.6 | 701 | 14,272 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 878 | 12,303 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 733 | 12,336 | 37.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 4.9 | 877 | 13,738 | 40.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 666 | 12,279 | 55.6% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.3 | 751 | 12,769 | 44.4% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 773 | 11,938 | 40.0% | 45.5% | |
| 20.00% | 15 | 4.3 | 772 | 14,061 | 40.0% | 10.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 866 | 13,300 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 12,337 | 62.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 937 | 12,309 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 750 | 11,826 | 57.1% | 71.4% | |
| 85.71% | 14 | 5.9 | 843 | 12,447 | 100.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 709 | 10,944 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 855 | 14,041 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 821 | 14,110 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 727 | 13,594 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 10 | 5.7 | 986 | 15,409 | 100.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.6 | 673 | 9,396 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 640 | 11,837 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 969 | 13,751 | 75.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 818 | 11,199 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 695 | 11,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 640 | 10,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 683 | 9,874 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 826 | 14,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,001 | 12,749 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 583 | 9,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 644 | 12,987 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 811 | 11,038 | 40.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 694 | 13,890 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,025 | 13,345 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 842 | 14,413 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 960 | 13,161 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 859 | 14,486 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 842 | 10,356 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 818 | 12,638 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,004 | 11,625 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 742 | 12,604 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 909 | 14,357 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 983 | 13,973 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 582 | 9,436 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Nami - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ekko gegen Nami in League of Legends?
Nami gewinnt das Ekko vs Nami Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Ekkos 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Ekko gegen Nami im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nami den Vorteil gegen Ekko mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Nami Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ekko gegen Nami im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ekko das Ekko vs Nami Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Ekko skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ekko vs Nami Matchup?
Nami gewinnt das Matchup gegen Ekko mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nami in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ekko Build gegen Nami?
Der beste Ekko Build gegen Nami beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Tag und Nacht with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ekko Runes gegen Nami?
Die besten Ekko Runes gegen Nami verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Nami matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ekko Nami?
Nein, Ekko hat Schwierigkeiten gegen Nami mit nur einer 42.9% Siegesrate. Nami hat den Vorteil in diesem Matchup. Ekko Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nami zu minimieren.
Wie spiele ich Ekko gegen Nami?
Wenn du Ekko gegen Nami spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nami. Focus on safe farming — you outscale Nami in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.