Gravesvs Ambessa
Graves vs Ambessa ist a very close Matchup in LoL Patch 26.7. Graves gewinnt mit einer 50.6% Winrate (+1.3%) gegen Ambessa basierend auf 77 Spielen. Graves wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Graves Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Graves vs Ambessa Matchup.
Graves Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Graves performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(50.6%)Who Wins the Graves vs Ambessa Matchup?
Graves vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Graves vs Ambessa Matchup ist ein sehr knappes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 77 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Graves mit einer 50.6% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 49.4%, was Graves einen 1.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Graves kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Graves muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 642 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Graves hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Ambessas Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Graves vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Graves bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Graves Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Graves in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Graves gegen Ambessa sind Überheblichkeit, Der Sammler und Schildbogen der Unsterblichkeit. Diese Kombination gibt Graves eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 71.4% Gewinnrate über 7 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Graves vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Graves57.9%Ambessa42.1%Graves43.6%Ambessa56.4%Graves dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.9% Gewinnrate — ein 15.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Graves das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 56.4% Gewinnrate — 12.8 Punkte über Graves. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Graves muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Graves Runes Against Ambessa
Präzision
Inspiration
Die Präzision primär mit Inspiration sekundär Kombination hilft Graves, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Ambessa zu übertreffen.
Graves Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Gravess Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Graves Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.85% | 244 | 1.5 | 780 | 13,756 | 38.5% | 49.2% | |
| 46.28% | 242 | 1.6 | 853 | 14,498 | 49.5% | 44.0% | |
| 51.03% | 194 | 1.5 | 859 | 14,296 | 56.5% | 46.8% | |
| 52.08% | 192 | 1.6 | 834 | 14,483 | 52.4% | 51.9% | |
| 53.01% | 183 | 1.5 | 911 | 14,300 | 51.1% | 54.8% | |
| 46.82% | 173 | 1.7 | 941 | 15,102 | 39.4% | 52.0% | |
| 49.04% | 157 | 1.6 | 880 | 14,362 | 49.4% | 48.8% | |
| 39.17% | 120 | 1.4 | 801 | 13,197 | 30.8% | 49.1% | |
| 47.90% | 119 | 1.7 | 1,100 | 14,222 | 50.9% | 45.3% | |
| 46.96% | 115 | 1.5 | 826 | 14,464 | 46.0% | 47.7% | |
| 45.22% | 115 | 1.5 | 823 | 14,725 | 44.4% | 45.7% | |
| 51.82% | 110 | 1.6 | 847 | 14,305 | 52.1% | 51.6% | |
| 40.78% | 103 | 1.6 | 769 | 14,108 | 40.5% | 41.0% | |
| 56.12% | 98 | 1.8 | 862 | 14,578 | 48.9% | 62.3% | |
| 53.13% | 96 | 1.8 | 822 | 13,823 | 49.1% | 58.5% | |
| 44.21% | 95 | 1.4 | 769 | 13,542 | 46.3% | 42.6% | |
| 47.25% | 91 | 1.6 | 773 | 14,193 | 58.1% | 37.5% | |
| 44.44% | 90 | 1.5 | 794 | 13,399 | 40.7% | 51.6% | |
| 56.82% | 88 | 1.6 | 847 | 14,429 | 59.0% | 55.1% | |
| 55.81% | 86 | 1.5 | 911 | 14,288 | 51.2% | 60.0% | |
| 55.42% | 83 | 1.6 | 898 | 14,328 | 50.0% | 61.0% | |
| 59.04% | 83 | 1.7 | 875 | 14,963 | 60.0% | 58.3% | |
| 52.50% | 80 | 1.6 | 845 | 14,986 | 44.1% | 58.7% | |
| 53.25% | 77 | 1.6 | 847 | 15,234 | 52.0% | 53.9% | |
| 50.65% | 77 | 1.7 | 769 | 13,614 | 57.9% | 43.6% | |
| 41.33% | 75 | 1.7 | 781 | 13,793 | 39.4% | 42.9% | |
| 35.62% | 73 | 1.5 | 763 | 12,800 | 32.4% | 38.9% | |
| 45.07% | 71 | 1.6 | 804 | 13,591 | 45.5% | 44.7% | |
| 54.29% | 70 | 1.8 | 819 | 14,384 | 54.5% | 54.0% | |
| 64.71% | 68 | 1.8 | 893 | 15,409 | 55.6% | 70.7% | |
| 50.79% | 63 | 1.8 | 902 | 15,541 | 52.0% | 50.0% | |
| 41.94% | 62 | 1.6 | 800 | 14,250 | 40.7% | 42.9% | |
| 54.10% | 61 | 1.8 | 743 | 14,414 | 50.0% | 56.8% | |
| 30.00% | 60 | 1.6 | 828 | 14,137 | 16.7% | 38.9% | |
| 42.37% | 59 | 1.7 | 887 | 13,096 | 37.5% | 48.1% | |
| 51.72% | 58 | 1.8 | 941 | 14,294 | 57.1% | 46.7% | |
| 43.64% | 55 | 2.0 | 871 | 13,679 | 53.1% | 30.4% | |
| 38.89% | 54 | 1.5 | 785 | 13,415 | 33.3% | 42.4% | |
| 62.75% | 51 | 1.6 | 947 | 14,803 | 52.6% | 68.8% | |
| 47.92% | 48 | 1.4 | 755 | 13,124 | 50.0% | 45.0% | |
| 47.73% | 44 | 1.4 | 709 | 13,342 | 52.4% | 43.5% | |
| 51.22% | 41 | 1.6 | 857 | 13,846 | 35.3% | 62.5% | |
| 46.34% | 41 | 2.1 | 827 | 14,128 | 55.6% | 39.1% | |
| 55.00% | 40 | 1.7 | 865 | 14,295 | 45.5% | 66.7% | |
| 67.65% | 34 | 1.6 | 760 | 14,342 | 66.7% | 68.4% | |
| 41.18% | 34 | 1.5 | 941 | 14,927 | 45.0% | 35.7% | |
| 71.88% | 32 | 1.7 | 851 | 15,250 | 93.8% | 50.0% | |
| 28.13% | 32 | 1.4 | 937 | 14,079 | 21.4% | 33.3% | |
| 25.81% | 31 | 2.9 | 866 | 14,142 | 44.4% | 18.2% | |
| 61.29% | 31 | 2.5 | 800 | 14,008 | 64.3% | 58.8% | |
| 58.06% | 31 | 1.7 | 796 | 14,671 | 56.3% | 60.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 825 | 14,559 | 45.5% | 63.2% | |
| 60.71% | 28 | 2.2 | 862 | 13,980 | 61.5% | 60.0% | |
| 46.43% | 28 | 2.0 | 790 | 13,326 | 31.3% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 2.7 | 888 | 15,341 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.7 | 696 | 12,623 | 46.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 3.6 | 985 | 13,637 | 77.8% | 27.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.2 | 920 | 13,859 | 75.0% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 777 | 14,255 | 37.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.3 | 956 | 14,759 | 83.3% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.2 | 1,072 | 17,495 | 50.0% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 715 | 12,912 | 22.2% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 2.4 | 843 | 16,335 | 100.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 2.0 | 730 | 14,407 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 2.2 | 755 | 12,469 | 55.6% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 2.2 | 1,009 | 16,438 | 60.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 993 | 13,972 | 50.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 2.0 | 694 | 14,030 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 1,217 | 15,993 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.5 | 902 | 14,363 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 887 | 12,766 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.0 | 1,047 | 15,679 | 50.0% | 71.4% | |
| 12.50% | 8 | 6.9 | 599 | 11,580 | 16.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 637 | 12,335 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 732 | 15,551 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 765 | 15,251 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,262 | 14,234 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 998 | 17,379 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 835 | 13,783 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 864 | 15,271 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 684 | 11,422 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 8.5 | 993 | 12,557 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Graves vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Graves gegen Ambessa in League of Legends?
Graves gewinnt das Graves vs Ambessa Matchup mit einer 50.6% Siegesrate gegenuber Ambessas 49.4%, ein Unterschied von 1.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 77 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Graves gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Graves den Vorteil gegen Ambessa mit einer 57.9% Siegesrate gegenuber 42.1%. Graves Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Graves gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Graves vs Ambessa Matchup mit einer 56.4% Siegesrate gegenuber 43.6%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Graves vs Ambessa Matchup?
Graves gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 50.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 1.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Graves in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 77 analysierten Spielen.
Was ist der beste Graves Build gegen Ambessa?
Der beste Graves Build gegen Ambessa beinhaltet Überheblichkeit, Der Sammler, Schildbogen der Unsterblichkeit with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 71.4% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Graves Runes gegen Ambessa?
Die besten Graves Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 61.5% win rate in the Graves vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Graves Ambessa?
Ja, Graves hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 50.6% Siegesrate. Graves slightly edges out Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Graves gegen Ambessa?
Wenn du Graves gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.