
Jaxvs Tahm Kench
Jax vs Tahm Kench ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.19. Tahm Kench gewinnt mit einer 51.5% Winrate (+3.0%) gegen Jax basierend auf 33 Spielen. Jax wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Unten findest du den besten Jax Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Jax vs Tahm Kench Matchup.
Jax Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Jax gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.


Wer gewinnt Jax vs Tahm Kench?
Jax gewinnt 42.4 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 31.2 % und 54.4 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 49.5% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Oben)
- Matchup-Effekt
- −7.1 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 66 Spiele Lane: Oben
- vs Patch 26.18
- −5.6 Pkt. Im Rahmen der üblichen Schwankung zwischen Patches
Lane: Oben · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Tahm Kench, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Jax gewinnt 42.4 % von 66 Spielen (95%-Bereich 31.2–54.4 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben sagen 49.5 % für Jax voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Jax gewinnt meist die Lane: im Schnitt 491 Gold Vorsprung auf Tahm Kench nach 15 Minuten (65 Spiele mit 15-Minuten-Momentaufnahme).
- Jax-Spieler wählen Beschichtete Stahlkappen gegen Tahm Kench deutlich seltener: 51.1% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben), hier 27.3%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Jax und Tahm Kench in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Jax in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Jax vs Tahm Kench Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Jax vs Tahm Kench Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Jax gegen Tahm Kench nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Jax gegen Tahm Kench in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Jax vs Tahm Kench Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)JaxGold von Jax nach 15: +491
- Erstes ItemTahm KenchJax: 13.0 Min. · Tahm Kench: 12.4 Min.
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Jax gegen Tahm Kench ändert
Entscheidungen, die Jax-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben).
Beschichtete StahlkappenStiefelÜblich51.1%vs Tahm Kench27.3%−23.8 Pkt.
Merkurs SchuheStiefelÜblich30.1%vs Tahm Kench51.5%+21.4 Pkt.41.2 % Siegesrate hier
Üblich64.7%vs Tahm Kench51.5%−13.2 Pkt.47.1 % Siegesrate hier
Stiefel der WendigkeitStiefelÜblich1.2%vs Tahm Kench4.5%+3.3 Pkt.

Dorans Klinge + Heiltrank + Nachfüllbarer TrankStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Tahm Kench3.0%+3.0 Pkt.
Bester Jax Build vs Tahm Kench
Üblicher Jax Build (Oben)
83.3 % Siegesrate · 12 Spiele
Gegen Tahm Kench
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 2 von 36 Jax-Spielen gegen Tahm Kench hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Jax.
- Jax stellt meist zuerst Stärke der Dreieinigkeit fertig, nach 13.0 Min. (Median aus 32 Spielen).
- Tahm Kench stellt meist zuerst Herzstahl fertig, nach 12.4 Min. (Median aus 46 Spielen).
- Skill-Priorität: W > E > Q – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Jax Runen vs Tahm Kench
Plane deinen Jax-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge

Jax Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Jaxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Jax Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Jax Matchups
Am schwersten für Jax
Am leichtesten für Jax
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jax vs Tahm Kench FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Jax vs Tahm Kench?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Tahm Kench, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Jax gewinnt 42.4 % von 66 Spielen (95%-Bereich 31.2–54.4 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Jax gegen Tahm Kench?
Jax gewinnt auf Patch 26.19 42.4 % von 66 Spielen gegen Tahm Kench in der Rolle Oben (95%-Bereich 31.2–54.4 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben wären 49.5 % zu erwarten.
Kontert Jax Tahm Kench?
Nicht eindeutig. Jax gewinnt 42.4 % von 66 Spielen gegen Tahm Kench, und der 95%-Bereich (31.2–54.4 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Jax oder Tahm Kench?
Jax gewinnt meist die Lane: im Schnitt 491 Gold Vorsprung auf Tahm Kench nach 15 Minuten (65 Spiele mit 15-Minuten-Momentaufnahme).
Skaliert Jax besser als Tahm Kench?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Tahm Kench gegen Jax am stärksten?
Tahm Kench liegt messbar vorn in: Erstes Item.
Was sollte Jax gegen Tahm Kench bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Jax (Oben): Schikane, Klinge des gestürzten Königs, Stärke der Dreieinigkeit. Die größte Änderung gegen Tahm Kench: Beschichtete Stahlkappen (üblich 51.1%, hier 27.3%).
Welche Runen sollte Jax gegen Tahm Kench nutzen?
Tödliches Tempo mit Präzision und Entschlossenheit – 42.3 % aus 26 Spielen gegen Tahm Kench.
