
Lee Sinvs Ashe
Lee Sin vs Ashe ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Ashe gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Lee Sin basierend auf 5 Spielen. Lee Sin wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Unten findest du den besten Lee Sin Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lee Sin vs Ashe Matchup.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Lee Sin vs Ashe Matchup?

Lee Sin vs Ashe Matchup-Zusammenfassung
Das Lee Sin vs Ashe Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ashe mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Lee Sins 40.0%, was Ashe einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lee Sin kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ashe skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lee Sin muss Vorteile ausnutzen, bevor Ashe ihre Powerspikes erreicht, während Ashe sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ashe mit 1.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ashe hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Lee Sin-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ashes Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lee Sin vs Ashe Lane-Phasen-Analyse
Ashe ist während der Lane-Phase gegen Lee Sin bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ashe hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Lee Sin dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ashe. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lee Sin das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ashe ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Lee Sin. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ashe, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Lee Sin muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ashe ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ashe die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Lee Sin Runes Against Ashe
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Lee Sin die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ashe zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Lee Sin Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Lee Sins Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lee Sin Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.05% | 239 | 0.9 | 656 | 12,551 | 50.9% | 51.2% | |
| 48.21% | 224 | 0.8 | 656 | 12,544 | 47.1% | 49.2% | |
| 48.37% | 215 | 0.9 | 671 | 12,632 | 50.0% | 47.1% | |
| 48.58% | 212 | 0.9 | 697 | 12,352 | 50.0% | 47.6% | |
| 57.89% | 190 | 0.8 | 621 | 12,431 | 64.1% | 52.0% | |
| 42.93% | 184 | 0.8 | 612 | 12,263 | 43.0% | 42.9% | |
| 49.37% | 158 | 0.8 | 636 | 11,935 | 47.0% | 51.1% | |
| 44.22% | 147 | 0.9 | 634 | 12,879 | 46.0% | 42.9% | |
| 48.15% | 135 | 0.9 | 633 | 11,741 | 45.5% | 50.7% | |
| 47.93% | 121 | 0.8 | 647 | 12,482 | 55.1% | 43.1% | |
| 42.20% | 109 | 0.8 | 703 | 11,845 | 48.1% | 36.8% | |
| 43.27% | 104 | 0.9 | 633 | 12,914 | 46.3% | 41.3% | |
| 47.57% | 103 | 0.9 | 635 | 12,612 | 47.7% | 47.5% | |
| 51.46% | 103 | 0.8 | 669 | 12,202 | 53.9% | 50.0% | |
| 62.77% | 94 | 0.8 | 671 | 13,092 | 69.0% | 57.7% | |
| 42.22% | 90 | 0.9 | 617 | 11,823 | 36.4% | 47.8% | |
| 42.53% | 87 | 1.2 | 625 | 12,309 | 36.4% | 46.3% | |
| 40.70% | 86 | 0.9 | 689 | 12,435 | 42.2% | 39.0% | |
| 49.41% | 85 | 0.9 | 662 | 12,491 | 48.8% | 50.0% | |
| 53.75% | 80 | 1.0 | 675 | 11,939 | 60.0% | 47.5% | |
| 40.79% | 76 | 1.0 | 623 | 11,969 | 39.5% | 42.1% | |
| 49.33% | 75 | 0.8 | 705 | 11,649 | 54.0% | 44.7% | |
| 49.32% | 73 | 1.0 | 717 | 12,909 | 55.6% | 43.2% | |
| 61.64% | 73 | 1.1 | 724 | 13,083 | 70.0% | 55.8% | |
| 41.67% | 72 | 1.2 | 623 | 11,907 | 38.7% | 43.9% | |
| 45.71% | 70 | 0.9 | 648 | 12,233 | 51.4% | 39.4% | |
| 41.43% | 70 | 0.8 | 642 | 11,662 | 43.2% | 39.4% | |
| 50.00% | 66 | 1.4 | 663 | 11,994 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.23% | 65 | 0.8 | 680 | 12,840 | 48.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 60 | 0.9 | 647 | 12,881 | 56.5% | 51.4% | |
| 45.76% | 59 | 0.8 | 723 | 12,131 | 61.5% | 33.3% | |
| 48.28% | 58 | 0.9 | 717 | 12,082 | 53.9% | 43.8% | |
| 59.62% | 52 | 0.9 | 713 | 12,322 | 70.8% | 50.0% | |
| 45.83% | 48 | 1.2 | 681 | 11,855 | 53.9% | 36.4% | |
| 51.16% | 43 | 1.5 | 706 | 12,981 | 38.9% | 60.0% | |
| 51.16% | 43 | 0.8 | 656 | 14,196 | 38.5% | 56.7% | |
| 34.15% | 41 | 1.0 | 540 | 12,736 | 40.0% | 30.8% | |
| 45.95% | 37 | 2.0 | 682 | 12,851 | 50.0% | 44.0% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 595 | 10,743 | 61.1% | 47.4% | |
| 54.05% | 37 | 0.9 | 671 | 12,038 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 36 | 0.6 | 700 | 11,944 | 55.0% | 56.3% | |
| 41.18% | 34 | 0.8 | 621 | 13,343 | 38.5% | 42.9% | |
| 51.52% | 33 | 0.9 | 759 | 13,464 | 58.3% | 47.6% | |
| 55.17% | 29 | 1.5 | 661 | 12,344 | 68.8% | 38.5% | |
| 60.71% | 28 | 0.8 | 666 | 12,008 | 53.3% | 69.2% | |
| 32.00% | 25 | 2.1 | 635 | 11,914 | 37.5% | 29.4% | |
| 66.67% | 24 | 0.8 | 697 | 12,043 | 60.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 24 | 0.8 | 632 | 11,590 | 44.4% | 73.3% | |
| 52.17% | 23 | 1.5 | 735 | 11,005 | 53.9% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.1 | 692 | 11,806 | 41.7% | 70.0% | |
| 52.38% | 21 | 0.9 | 657 | 11,068 | 40.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 770 | 14,264 | 100.0% | 29.4% | |
| 36.84% | 19 | 2.5 | 694 | 10,537 | 30.0% | 44.4% | |
| 31.58% | 19 | 1.0 | 712 | 14,686 | 50.0% | 26.7% | |
| 42.11% | 19 | 2.4 | 689 | 13,073 | 62.5% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 633 | 11,169 | 54.5% | 71.4% | |
| 55.56% | 18 | 2.7 | 693 | 10,621 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.6 | 775 | 10,524 | 70.0% | 25.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 685 | 10,933 | 36.4% | 83.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 671 | 12,898 | 44.4% | 62.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.1 | 607 | 12,337 | 85.7% | 10.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.1 | 731 | 11,460 | 25.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.4 | 616 | 10,781 | 30.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 702 | 13,953 | 20.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 730 | 12,959 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 615 | 11,867 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 580 | 9,444 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 646 | 12,492 | 40.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 521 | 9,983 | 42.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 586 | 12,279 | 50.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 0.7 | 664 | 11,788 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 558 | 11,903 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 745 | 11,622 | 40.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 801 | 13,737 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 694 | 12,201 | 66.7% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 851 | 11,795 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 902 | 13,830 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 1.8 | 493 | 9,839 | 33.3% | 16.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 718 | 12,240 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 527 | 11,402 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 626 | 10,563 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 563 | 10,183 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 646 | 5,938 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 971 | 13,826 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 623 | 9,725 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.8 | 1,011 | 13,150 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.9 | 613 | 12,768 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 619 | 8,971 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 479 | 10,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.5 | 732 | 13,757 | 0.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 893 | 12,899 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.6 | 745 | 9,384 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,027 | 15,715 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 865 | 11,984 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 829 | 14,021 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 539 | 13,065 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.9 | 674 | 11,275 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 653 | 5,277 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 897 | 12,706 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 467 | 8,465 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 1,071 | 11,689 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 398 | 8,834 | 100.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Lee Sin vs Ashe - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Ashe in League of Legends?
Ashe gewinnt das Lee Sin vs Ashe Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Lee Sins 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Ashe im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lee Sin den Vorteil gegen Ashe mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Lee Sin Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Ashe im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ashe das Lee Sin vs Ashe Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ashe skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lee Sin vs Ashe Matchup?
Ashe gewinnt das Matchup gegen Lee Sin mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ashe in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lee Sin Build gegen Ashe?
Der beste Lee Sin Build gegen Ashe beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lee Sin Runes gegen Ashe?
Die besten Lee Sin Runes gegen Ashe verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lee Sin vs Ashe matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lee Sin Ashe?
Nein, Lee Sin hat Schwierigkeiten gegen Ashe mit nur einer 40.0% Siegesrate. Ashe hat den Vorteil in diesem Matchup. Lee Sin Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ashe zu minimieren.
Wie spiele ich Lee Sin gegen Ashe?
Wenn du Lee Sin gegen Ashe spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ashe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ashe has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.