Lee Sinvs Bard
Lee Sin vs Bard ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Bard gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Lee Sin basierend auf 7 Spielen. Lee Sin wins the early laning phase while Bard scales better into the late game. Unten findest du den besten Lee Sin Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Lee Sin vs Bard Matchup.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Bard(28.6%)Who Wins the Lee Sin vs Bard Matchup?
Lee Sin vs Bard Matchup-Zusammenfassung
Das Lee Sin vs Bard Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Bard mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Lee Sins 28.6%, was Bard einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Lee Sin kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Bard skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Lee Sin muss Vorteile ausnutzen, bevor Bard ihre Powerspikes erreicht, während Bard sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Bard mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Bard hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Lee Sin-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Bards Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Lee Sin vs Bard Lane-Phasen-Analyse
Bard ist während der Lane-Phase gegen Lee Sin bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Bard hat Vorteile bei Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Lee Sin Build Against Bard
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Bard und bietet die Mobilität und Stats, die Lee Sin in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Lee Sin gegen Bard sind Überheblichkeit, Eklipse und Schattengleve. Diese Kombination gibt Lee Sin eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Lee Sin vs Bard Matchup.
Early Game vs Late Game
Lee Sin66.7%Bard33.3%Lee Sin0.0%Bard100.0%Lee Sin dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Bard. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Lee Sin das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Bard ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Lee Sin. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Bard, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Lee Sin muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Bard ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Bard die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Lee Sin Runes Against Bard
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Lee Sin die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Bard zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Lee Sin Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Lee Sins Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Lee Sin Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.85% | 349 | 0.9 | 645 | 12,663 | 48.3% | 47.5% | |
| 48.28% | 290 | 0.8 | 634 | 11,670 | 47.9% | 48.7% | |
| 48.59% | 284 | 0.8 | 632 | 12,163 | 50.4% | 47.1% | |
| 39.15% | 281 | 0.9 | 644 | 12,185 | 36.7% | 41.0% | |
| 49.26% | 273 | 0.9 | 639 | 12,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 51.85% | 270 | 0.8 | 630 | 12,251 | 53.0% | 50.7% | |
| 44.76% | 248 | 0.8 | 624 | 12,209 | 41.8% | 47.1% | |
| 46.89% | 209 | 0.9 | 628 | 12,083 | 48.4% | 45.8% | |
| 45.85% | 205 | 0.9 | 716 | 12,557 | 49.5% | 42.5% | |
| 44.33% | 194 | 0.8 | 677 | 12,387 | 49.4% | 40.5% | |
| 43.75% | 192 | 0.8 | 678 | 12,321 | 46.7% | 41.0% | |
| 36.75% | 166 | 0.9 | 615 | 12,154 | 31.3% | 40.4% | |
| 40.61% | 165 | 0.8 | 605 | 12,176 | 41.3% | 40.0% | |
| 43.08% | 130 | 0.9 | 606 | 11,287 | 45.1% | 40.7% | |
| 56.80% | 125 | 1.2 | 645 | 12,362 | 63.8% | 50.8% | |
| 47.06% | 119 | 0.9 | 668 | 12,699 | 53.2% | 43.1% | |
| 42.74% | 117 | 0.9 | 675 | 12,636 | 57.7% | 30.8% | |
| 57.76% | 116 | 0.8 | 656 | 12,151 | 73.1% | 45.3% | |
| 54.87% | 113 | 0.8 | 671 | 11,889 | 53.1% | 57.1% | |
| 51.35% | 111 | 1.0 | 700 | 12,034 | 53.6% | 49.1% | |
| 42.06% | 107 | 0.7 | 626 | 11,754 | 39.3% | 45.1% | |
| 43.93% | 107 | 0.8 | 721 | 12,246 | 45.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 106 | 0.9 | 703 | 12,494 | 54.0% | 46.4% | |
| 45.00% | 100 | 0.9 | 620 | 11,407 | 46.1% | 43.8% | |
| 49.47% | 95 | 0.9 | 670 | 12,719 | 56.4% | 44.6% | |
| 51.09% | 92 | 0.9 | 642 | 12,070 | 52.4% | 50.0% | |
| 51.19% | 84 | 0.8 | 698 | 12,281 | 51.1% | 51.3% | |
| 48.81% | 84 | 1.1 | 739 | 12,567 | 47.5% | 50.0% | |
| 54.32% | 81 | 0.8 | 656 | 12,646 | 54.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 76 | 1.0 | 660 | 12,270 | 57.1% | 43.9% | |
| 41.33% | 75 | 0.8 | 626 | 11,723 | 56.3% | 30.2% | |
| 40.00% | 75 | 1.0 | 680 | 13,763 | 56.0% | 32.0% | |
| 40.28% | 72 | 1.0 | 670 | 12,204 | 38.7% | 41.5% | |
| 55.56% | 72 | 1.2 | 687 | 13,073 | 67.9% | 47.7% | |
| 42.86% | 70 | 1.8 | 694 | 12,977 | 60.0% | 33.3% | |
| 44.93% | 69 | 0.9 | 680 | 12,351 | 41.9% | 50.0% | |
| 53.73% | 67 | 0.9 | 611 | 11,625 | 55.9% | 51.5% | |
| 46.15% | 65 | 0.8 | 595 | 11,872 | 44.1% | 48.4% | |
| 48.28% | 58 | 0.9 | 722 | 12,777 | 58.3% | 41.2% | |
| 50.88% | 57 | 1.0 | 708 | 11,790 | 51.9% | 50.0% | |
| 36.73% | 49 | 0.8 | 645 | 12,132 | 40.9% | 33.3% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 682 | 13,008 | 41.7% | 48.6% | |
| 54.35% | 46 | 1.5 | 855 | 11,389 | 60.7% | 44.4% | |
| 47.73% | 44 | 0.7 | 684 | 11,727 | 38.1% | 56.5% | |
| 47.73% | 44 | 2.3 | 702 | 12,698 | 47.6% | 47.8% | |
| 40.00% | 40 | 1.7 | 709 | 12,279 | 62.5% | 25.0% | |
| 55.26% | 38 | 0.9 | 675 | 13,024 | 57.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 628 | 11,794 | 53.9% | 47.8% | |
| 30.56% | 36 | 1.9 | 766 | 11,892 | 37.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.0 | 658 | 12,597 | 46.1% | 52.4% | |
| 58.82% | 34 | 0.6 | 708 | 12,452 | 68.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.8 | 627 | 10,869 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 1.2 | 668 | 12,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 36.67% | 30 | 1.4 | 667 | 11,908 | 26.7% | 46.7% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 642 | 11,947 | 60.0% | 55.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.2 | 715 | 12,647 | 66.7% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 681 | 12,976 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.2 | 700 | 12,001 | 61.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 24 | 3.0 | 770 | 12,590 | 60.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 653 | 12,383 | 54.5% | 45.5% | |
| 23.81% | 21 | 1.6 | 646 | 10,801 | 42.9% | 14.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.6 | 645 | 12,933 | 62.5% | 61.5% | |
| 52.38% | 21 | 0.8 | 694 | 12,545 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 766 | 13,000 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 3.6 | 623 | 11,203 | 14.3% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.3 | 536 | 12,252 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.9 | 606 | 12,105 | 83.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 17 | 5.3 | 764 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 499 | 10,371 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 571 | 12,672 | 42.9% | 55.6% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 753 | 10,310 | 45.5% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 581 | 10,042 | 57.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.3 | 685 | 11,616 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.4 | 835 | 11,813 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.2 | 613 | 11,887 | 60.0% | 11.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 913 | 13,722 | 100.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 871 | 14,051 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 3.8 | 700 | 11,384 | 71.4% | 16.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 819 | 12,434 | 50.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 3.1 | 748 | 11,633 | 16.7% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 589 | 10,978 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 580 | 11,087 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 1,133 | 17,470 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 1.0 | 735 | 13,195 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 909 | 12,173 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 699 | 9,804 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 606 | 10,609 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 941 | 15,345 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 608 | 9,864 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 638 | 10,254 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 677 | 10,367 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 724 | 12,045 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.6 | 855 | 11,695 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 714 | 9,115 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 728 | 10,247 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 825 | 12,758 | 0.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 5.8 | 684 | 7,494 | 16.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 598 | 9,382 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 634 | 12,628 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 592 | 10,592 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 826 | 13,486 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 543 | 9,286 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 740 | 12,572 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 948 | 12,779 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 496 | 8,125 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 758 | 13,928 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 477 | 7,412 | 71.4% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 706 | 11,050 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 780 | 12,824 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 725 | 12,767 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 861 | 12,066 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 633 | 10,540 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 723 | 10,481 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 765 | 11,873 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 617 | 11,209 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 729 | 7,573 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 582 | 10,828 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 497 | 10,943 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 714 | 14,003 | 100.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Lee Sin vs Bard - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Bard in League of Legends?
Bard gewinnt das Lee Sin vs Bard Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Lee Sins 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Bard im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Lee Sin den Vorteil gegen Bard mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Lee Sin Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Lee Sin gegen Bard im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Bard das Lee Sin vs Bard Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Bard skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Lee Sin vs Bard Matchup?
Bard gewinnt das Matchup gegen Lee Sin mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Bard in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Lee Sin Build gegen Bard?
Der beste Lee Sin Build gegen Bard beinhaltet Überheblichkeit, Eklipse, Schattengleve with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Lee Sin Runes gegen Bard?
Die besten Lee Sin Runes gegen Bard verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Lee Sin vs Bard matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Lee Sin Bard?
Nein, Lee Sin hat Schwierigkeiten gegen Bard mit nur einer 28.6% Siegesrate. Bard hat den Vorteil in diesem Matchup. Lee Sin Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Bard zu minimieren.
Wie spiele ich Lee Sin gegen Bard?
Wenn du Lee Sin gegen Bard spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Bard. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Bard has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.