Malphitevs Brand
Malphite vs Brand ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Brand gewinnt mit einer 52.6% Winrate (+5.3%) gegen Malphite basierend auf 19 Spielen. Malphite wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Brand Matchup.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(47.4%)Who Wins the Malphite vs Brand Matchup?
Malphite vs Brand Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Brand Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 19 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 52.6% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 47.4%, was Brand einen 5.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malphite kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Brand skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malphite muss Vorteile ausnutzen, bevor Brand ihre Powerspikes erreicht, während Brand sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Malphite mit 625 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Brand leicht favorisiert ist, kann Malphite diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Brands Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Brand Lane-Phasen-Analyse
Brand ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Brand
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Brand und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Brand sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Brand Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite60.0%Brand40.0%Malphite33.3%Brand66.7%Malphite dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Brand. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malphite das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Brand ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Brand, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Malphite muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Brand ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Brand die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malphite Runes Against Brand
Zauberei
Entschlossenheit
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Brand zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.81% | 179 | 6.1 | 781 | 11,130 | 39.3% | 51.6% | |
| 52.54% | 118 | 5.2 | 711 | 11,790 | 51.0% | 53.6% | |
| 38.05% | 113 | 5.2 | 635 | 10,051 | 28.6% | 47.4% | |
| 45.19% | 104 | 4.2 | 714 | 10,640 | 41.7% | 48.2% | |
| 40.63% | 96 | 5.4 | 875 | 10,340 | 51.1% | 30.6% | |
| 42.11% | 95 | 5.5 | 771 | 10,367 | 26.7% | 56.0% | |
| 40.86% | 93 | 6.0 | 748 | 11,221 | 43.6% | 38.9% | |
| 57.32% | 82 | 6.2 | 849 | 11,619 | 67.6% | 48.9% | |
| 51.85% | 81 | 5.8 | 858 | 11,139 | 61.8% | 44.7% | |
| 43.21% | 81 | 6.0 | 857 | 11,065 | 46.9% | 40.8% | |
| 51.32% | 76 | 6.0 | 730 | 10,903 | 55.9% | 47.6% | |
| 54.67% | 75 | 6.3 | 906 | 11,890 | 48.4% | 59.1% | |
| 50.00% | 74 | 2.6 | 662 | 11,440 | 51.3% | 48.6% | |
| 58.33% | 72 | 6.2 | 789 | 11,305 | 63.3% | 54.8% | |
| 54.17% | 72 | 5.5 | 751 | 10,400 | 53.3% | 54.8% | |
| 60.87% | 69 | 2.8 | 706 | 12,961 | 86.4% | 48.9% | |
| 54.41% | 68 | 5.5 | 730 | 11,600 | 56.8% | 51.6% | |
| 51.52% | 66 | 4.2 | 677 | 10,088 | 42.1% | 64.3% | |
| 60.32% | 63 | 6.0 | 794 | 11,710 | 57.1% | 61.9% | |
| 38.10% | 63 | 4.1 | 709 | 10,575 | 42.3% | 35.1% | |
| 46.77% | 62 | 5.9 | 819 | 10,626 | 62.1% | 33.3% | |
| 45.90% | 61 | 1.2 | 596 | 12,544 | 50.0% | 43.2% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 802 | 10,968 | 54.2% | 55.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.2 | 728 | 10,897 | 58.1% | 46.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.2 | 673 | 11,682 | 41.7% | 48.6% | |
| 50.85% | 59 | 6.2 | 738 | 11,241 | 56.5% | 47.2% | |
| 62.50% | 56 | 6.0 | 773 | 12,039 | 69.6% | 57.6% | |
| 50.00% | 56 | 6.2 | 779 | 11,515 | 51.9% | 48.3% | |
| 34.62% | 52 | 5.7 | 678 | 10,030 | 22.6% | 52.4% | |
| 55.77% | 52 | 6.5 | 770 | 10,915 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 6.2 | 687 | 10,986 | 50.0% | 52.0% | |
| 57.14% | 49 | 4.9 | 662 | 11,103 | 57.7% | 56.5% | |
| 58.70% | 46 | 6.2 | 716 | 9,789 | 63.0% | 52.6% | |
| 42.22% | 45 | 4.5 | 769 | 10,214 | 41.2% | 42.9% | |
| 54.55% | 44 | 2.5 | 685 | 11,822 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.3 | 808 | 11,134 | 45.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 44 | 6.3 | 716 | 12,147 | 47.1% | 59.3% | |
| 59.52% | 42 | 4.9 | 778 | 12,002 | 58.3% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 731 | 11,707 | 52.9% | 54.2% | |
| 56.10% | 41 | 1.1 | 598 | 11,868 | 63.2% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 5.8 | 747 | 11,036 | 47.1% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 3.5 | 688 | 12,090 | 38.9% | 65.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 671 | 12,530 | 64.3% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 3.2 | 703 | 11,565 | 28.6% | 56.5% | |
| 55.56% | 36 | 5.7 | 750 | 10,796 | 47.4% | 64.7% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 677 | 12,741 | 53.3% | 42.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.2 | 556 | 12,219 | 41.7% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 4.6 | 656 | 11,138 | 40.0% | 42.1% | |
| 55.88% | 34 | 1.1 | 619 | 12,438 | 50.0% | 59.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.0 | 559 | 12,011 | 33.3% | 45.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.5 | 683 | 10,709 | 30.8% | 57.9% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 687 | 9,654 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 709 | 9,959 | 36.8% | 46.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.7 | 670 | 11,965 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 2.3 | 650 | 11,735 | 41.7% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 4.0 | 726 | 10,153 | 38.5% | 70.6% | |
| 60.00% | 30 | 2.9 | 719 | 12,072 | 70.0% | 55.0% | |
| 39.29% | 28 | 4.2 | 599 | 10,132 | 18.2% | 52.9% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 792 | 10,033 | 46.7% | 36.4% | |
| 40.00% | 25 | 3.4 | 687 | 11,991 | 54.5% | 28.6% | |
| 70.83% | 24 | 5.0 | 685 | 12,708 | 71.4% | 70.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.6 | 593 | 12,403 | 58.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 603 | 10,108 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 571 | 10,256 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.5 | 578 | 10,653 | 71.4% | 42.9% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 626 | 9,697 | 66.7% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 1.7 | 689 | 12,371 | 40.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 2.5 | 716 | 13,164 | 62.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.0 | 670 | 10,168 | 20.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 620 | 10,325 | 54.5% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 652 | 10,019 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 648 | 12,585 | 71.4% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 645 | 9,705 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.7 | 704 | 10,693 | 60.0% | 33.3% | |
| 31.58% | 19 | 1.6 | 520 | 11,071 | 18.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.1 | 768 | 12,104 | 71.4% | 36.4% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 617 | 11,169 | 30.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.2 | 687 | 10,852 | 57.1% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 3.4 | 720 | 10,880 | 50.0% | 22.2% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 696 | 10,771 | 42.9% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 783 | 10,277 | 77.8% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 617 | 9,367 | 41.7% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.9 | 763 | 11,219 | 62.5% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 685 | 9,662 | 42.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.6 | 722 | 12,112 | 42.9% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 514 | 9,606 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 558 | 9,258 | 44.4% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 587 | 8,999 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 636 | 11,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 603 | 9,898 | 42.9% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 785 | 12,684 | 75.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 665 | 10,368 | 16.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 727 | 10,142 | 20.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 834 | 13,375 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 810 | 14,085 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 669 | 11,344 | 55.6% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 2.2 | 738 | 9,565 | 33.3% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 645 | 10,038 | 71.4% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.0 | 807 | 12,001 | 40.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 572 | 10,590 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 659 | 9,247 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 592 | 10,375 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 645 | 11,725 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 444 | 11,362 | 20.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 529 | 11,264 | 33.3% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 695 | 12,597 | 33.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 755 | 9,541 | 33.3% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 623 | 10,585 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 805 | 9,100 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 585 | 8,994 | 16.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 550 | 11,126 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 749 | 8,810 | 66.7% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 781 | 10,614 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 687 | 11,184 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 634 | 13,821 | 100.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 507 | 7,424 | 57.1% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 707 | 12,134 | 20.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.1 | 809 | 12,199 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 561 | 10,491 | 0.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 538 | 10,790 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 838 | 12,252 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 558 | 8,261 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 617 | 12,589 | 66.7% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 635 | 11,395 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 537 | 8,150 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 519 | 10,460 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.8 | 729 | 10,562 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 639 | 9,526 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 798 | 9,353 | 60.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.0 | 576 | 9,680 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 555 | 11,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.6 | 702 | 10,108 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 736 | 12,941 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 719 | 9,250 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 919 | 14,763 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 751 | 10,523 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 692 | 8,121 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.8 | 759 | 10,555 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 744 | 12,098 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 477 | 14,419 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 735 | 9,083 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 577 | 12,522 | 0.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malphite vs Brand - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Brand in League of Legends?
Brand gewinnt das Malphite vs Brand Matchup mit einer 52.6% Siegesrate gegenuber Malphites 47.4%, ein Unterschied von 5.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 19 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Malphite gegen Brand im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malphite den Vorteil gegen Brand mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Malphite Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Brand im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Brand das Malphite vs Brand Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Brand skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Brand Matchup?
Brand gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 52.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 5.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 19 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Brand?
Der beste Malphite Build gegen Brand beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Brand?
Die besten Malphite Runes gegen Brand verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Brand matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Brand?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Brand mit nur einer 47.4% Siegesrate. Brand hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Brand zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Brand?
Wenn du Malphite gegen Brand spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.