Malphitevs Hecarim
Malphite vs Hecarim ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Hecarim gewinnt mit einer 75.0% Winrate (+50.0%) gegen Malphite basierend auf 12 Spielen. Hecarim holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Hecarim Matchup.
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malphite vs Hecarim Matchup?
Malphite vs Hecarim Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Hecarim Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Hecarim mit einer 75.0% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 25.0%, was Hecarim einen 50.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Hecarim dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Malphite-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malphite mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Hecarim hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malphite-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Hecarims Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Hecarim Lane-Phasen-Analyse
Hecarim ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Hecarim hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Hecarim
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Hecarim und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Hecarim sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Hecarim. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Hecarim Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite14.3%
Hecarim85.7%Malphite40.0%Hecarim60.0%Hecarim dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 85.7% Gewinnrate — ein 71.4 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malphite. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Hecarim das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Hecarim ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Hecarim, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Hecarim hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Malphite-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Malphite Runes Against Hecarim
Entschlossenheit
Zauberei
Das Entschlossenheit und Zauberei Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Hecarim zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.26% | 388 | 5.6 | 712 | 11,235 | 54.8% | 47.2% | |
| 47.53% | 263 | 5.4 | 645 | 10,201 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.00% | 218 | 6.2 | 755 | 10,675 | 52.9% | 48.1% | |
| 59.30% | 199 | 6.0 | 766 | 11,488 | 53.2% | 63.3% | |
| 49.48% | 192 | 5.4 | 747 | 10,670 | 48.2% | 50.5% | |
| 45.35% | 172 | 4.9 | 684 | 9,667 | 40.0% | 50.6% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 836 | 10,851 | 48.7% | 52.7% | |
| 38.78% | 147 | 5.9 | 906 | 9,764 | 44.6% | 32.9% | |
| 60.28% | 141 | 6.4 | 871 | 11,191 | 67.8% | 54.9% | |
| 55.88% | 136 | 6.3 | 763 | 11,138 | 54.8% | 56.8% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 787 | 10,501 | 43.9% | 42.1% | |
| 51.94% | 129 | 5.7 | 867 | 10,978 | 50.0% | 53.2% | |
| 43.41% | 129 | 6.0 | 649 | 10,016 | 31.8% | 54.5% | |
| 52.10% | 119 | 6.1 | 774 | 11,046 | 52.1% | 52.1% | |
| 43.86% | 114 | 6.2 | 813 | 10,968 | 42.9% | 44.6% | |
| 52.21% | 113 | 5.9 | 711 | 10,629 | 55.1% | 50.0% | |
| 49.55% | 111 | 5.5 | 761 | 10,424 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.45% | 110 | 6.0 | 687 | 10,951 | 56.0% | 55.0% | |
| 49.53% | 107 | 5.3 | 663 | 10,226 | 52.1% | 47.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.5 | 723 | 11,314 | 63.6% | 52.4% | |
| 46.60% | 103 | 5.8 | 789 | 10,732 | 39.5% | 51.7% | |
| 45.10% | 102 | 6.1 | 792 | 11,086 | 44.7% | 45.5% | |
| 45.54% | 101 | 5.0 | 715 | 11,029 | 39.5% | 49.2% | |
| 69.00% | 100 | 6.0 | 769 | 11,618 | 88.9% | 52.7% | |
| 37.00% | 100 | 5.3 | 696 | 9,985 | 32.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 100 | 6.1 | 744 | 11,206 | 56.5% | 63.0% | |
| 54.17% | 96 | 5.7 | 721 | 10,890 | 58.5% | 50.9% | |
| 37.23% | 94 | 5.0 | 764 | 9,994 | 40.0% | 35.2% | |
| 47.87% | 94 | 6.0 | 707 | 10,516 | 41.5% | 52.8% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 821 | 11,943 | 62.2% | 46.4% | |
| 53.26% | 92 | 2.9 | 663 | 12,186 | 70.6% | 43.1% | |
| 46.59% | 88 | 5.5 | 729 | 11,249 | 44.8% | 47.5% | |
| 43.68% | 87 | 3.5 | 718 | 11,503 | 34.3% | 50.0% | |
| 61.25% | 80 | 5.9 | 788 | 11,347 | 60.5% | 61.9% | |
| 49.35% | 77 | 6.1 | 795 | 11,009 | 57.6% | 43.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 753 | 11,827 | 57.1% | 39.6% | |
| 56.16% | 73 | 6.5 | 752 | 11,707 | 60.6% | 52.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.2 | 832 | 11,249 | 56.8% | 48.6% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 672 | 10,298 | 48.1% | 53.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.5 | 707 | 10,608 | 50.0% | 51.3% | |
| 55.38% | 65 | 6.2 | 813 | 10,800 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 5.7 | 742 | 10,313 | 57.6% | 58.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.3 | 707 | 11,614 | 60.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 57 | 2.1 | 625 | 10,758 | 21.1% | 44.7% | |
| 51.79% | 56 | 2.8 | 593 | 9,560 | 45.8% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.3 | 634 | 10,780 | 43.5% | 48.4% | |
| 59.26% | 54 | 5.4 | 722 | 10,961 | 56.5% | 61.3% | |
| 57.41% | 54 | 2.3 | 684 | 12,043 | 71.4% | 48.5% | |
| 46.15% | 52 | 5.3 | 699 | 9,361 | 48.1% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 2.6 | 582 | 11,373 | 33.3% | 58.6% | |
| 67.35% | 49 | 1.6 | 735 | 13,087 | 60.0% | 72.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 831 | 11,675 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 778 | 10,612 | 45.8% | 63.6% | |
| 68.89% | 45 | 6.4 | 911 | 11,137 | 68.0% | 70.0% | |
| 34.88% | 43 | 2.3 | 558 | 10,939 | 40.9% | 28.6% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 676 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.47% | 43 | 4.7 | 743 | 12,135 | 76.2% | 45.5% | |
| 53.49% | 43 | 2.6 | 701 | 10,721 | 61.1% | 48.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.4 | 725 | 10,502 | 61.1% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 2.1 | 687 | 12,280 | 50.0% | 65.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 869 | 10,743 | 50.0% | 72.0% | |
| 51.28% | 39 | 4.8 | 706 | 10,369 | 63.2% | 40.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.3 | 702 | 12,072 | 37.5% | 43.3% | |
| 37.84% | 37 | 2.0 | 630 | 10,320 | 28.6% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 607 | 9,246 | 56.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 720 | 12,937 | 75.0% | 37.5% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 567 | 9,864 | 60.0% | 40.0% | |
| 65.71% | 35 | 5.3 | 672 | 10,939 | 69.2% | 63.6% | |
| 51.43% | 35 | 4.6 | 691 | 10,831 | 53.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 4.7 | 768 | 12,678 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.13% | 32 | 3.5 | 647 | 11,049 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.4 | 753 | 11,082 | 75.0% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 658 | 10,312 | 54.5% | 35.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 660 | 10,391 | 42.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 602 | 10,103 | 40.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 3.8 | 695 | 9,751 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 695 | 9,621 | 53.3% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.1 | 658 | 11,407 | 45.5% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 754 | 10,963 | 66.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 514 | 9,267 | 38.5% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.8 | 625 | 9,736 | 50.0% | 23.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 712 | 11,532 | 66.7% | 36.8% | |
| 56.00% | 25 | 4.6 | 633 | 10,839 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 628 | 9,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 3.2 | 771 | 12,787 | 20.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 751 | 12,247 | 75.0% | 64.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 823 | 11,138 | 64.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 667 | 10,273 | 36.4% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 755 | 11,656 | 66.7% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 814 | 11,775 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.0 | 525 | 9,155 | 44.4% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 658 | 9,003 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.2 | 829 | 11,369 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 667 | 11,598 | 42.9% | 69.2% | |
| 63.16% | 19 | 2.4 | 681 | 12,045 | 55.6% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 676 | 12,599 | 50.0% | 20.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.5 | 713 | 9,831 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 566 | 10,155 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 652 | 12,316 | 62.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 598 | 9,419 | 55.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 711 | 9,979 | 45.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 764 | 11,113 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 622 | 10,731 | 57.1% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.7 | 621 | 11,540 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 727 | 10,886 | 20.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 547 | 7,644 | 27.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 651 | 10,267 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 625 | 9,108 | 37.5% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 896 | 12,800 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 711 | 8,748 | 14.3% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 676 | 9,278 | 55.6% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 578 | 9,503 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 881 | 12,183 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 884 | 12,233 | 50.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 812 | 11,725 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 1.3 | 620 | 10,349 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 690 | 8,829 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 496 | 10,653 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 768 | 12,968 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.1 | 739 | 10,781 | 85.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 626 | 8,674 | 14.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 612 | 10,414 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 724 | 10,714 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 749 | 11,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 623 | 10,430 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 594 | 10,346 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 666 | 9,770 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 740 | 10,021 | 100.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 678 | 9,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 647 | 10,436 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 822 | 14,127 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 708 | 8,110 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 555 | 7,668 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 798 | 11,560 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 469 | 8,312 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 659 | 9,675 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 559 | 8,928 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 713 | 11,667 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 659 | 10,877 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,328 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 585 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 705 | 14,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 726 | 12,544 | 75.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.6 | 675 | 14,033 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.4 | 564 | 11,571 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 953 | 14,658 | 0.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 648 | 9,537 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 556 | 11,137 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 851 | 11,160 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 816 | 11,101 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 790 | 12,913 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 626 | 9,015 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 738 | 10,078 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 674 | 10,319 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 920 | 13,775 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 481 | 10,060 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 691 | 14,276 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Hecarim - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Hecarim in League of Legends?
Hecarim gewinnt das Malphite vs Hecarim Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber Malphites 25.0%, ein Unterschied von 50.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Malphite gegen Hecarim im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Hecarim den Vorteil gegen Malphite mit einer 85.7% Siegesrate gegenuber 14.3%. Hecarim Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Hecarim im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Hecarim das Malphite vs Hecarim Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Hecarim skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Hecarim Matchup?
Hecarim gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 75.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 50.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Hecarim in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Hecarim?
Der beste Malphite Build gegen Hecarim beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Hecarim?
Die besten Malphite Runes gegen Hecarim verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Hecarim matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Hecarim?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Hecarim mit nur einer 25.0% Siegesrate. Hecarim hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Hecarim zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Hecarim?
Wenn du Malphite gegen Hecarim spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Hecarim. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Hecarim has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.