Melvs Akshan
Mel vs Akshan ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Akshan gewinnt mit einer 70.0% Winrate (+40.0%) gegen Mel basierend auf 20 Spielen. Akshan holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Mel Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Mel vs Akshan Matchup.
Mel Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Mel gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Mel vs Akshan?
Mel gewinnt 30.6 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 18.0 % und 46.9 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 48.7% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- −18.1 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 36 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Akshan ist in diesem Matchup favorisiert: Mel gewinnt 30.6 % von 36 Spielen, und der gesamte 95%-Bereich (18.0–46.9 %) liegt auf derselben Seite von 50 %.
- Das sind 18.1 Punkte weniger für Mel, als die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte vorhersagen (48.7 %) – das Matchup selbst arbeitet also gegen diesen Pick.
- Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 203 und liegt innerhalb der Fehlermarge (36 Spiele).
- Mel-Spieler wählen Präzision gegen Akshan deutlich seltener: 62.4% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 44.4%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Mel und Akshan in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Mel in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Mel vs Akshan Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Mel vs Akshan Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Mel gegen Akshan nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Mel gegen Akshan in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Mel vs Akshan Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Mel nach 15: −203
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Mel gegen Akshan ändert
Entscheidungen, die Mel-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
PräzisionSekundärer PfadÜblich62.4%vs Akshan44.4%−17.9 Pkt.
Arkaner KometSchlüsselruneÜblich63.7%vs Akshan47.2%−16.5 Pkt.
Dunkle SeelenernteSchlüsselruneÜblich20.2%vs Akshan36.1%+15.9 Pkt.
Blitz + BarriereBeschwörerzauberÜblich4.0%vs Akshan13.9%+9.9 Pkt.
Heiltrank + Heiltrank + Träne der GöttinStart-ItemsÜblich5.0%vs Akshan13.9%+8.9 Pkt.
Üblich1.8%vs Akshan8.3%+6.5 Pkt.
UnerschrockenRuneÜblichunter 0,5 %vs Akshan5.6%+5.6 Pkt.
BösartigkeitItemÜblich0.5%vs Akshan5.6%+5.0 Pkt.
Bester Mel Build vs Akshan
Üblicher Mel Build (Mitte)
84.6 % Siegesrate · 13 Spiele
Gegen Akshan
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 9 von 28 Mel-Spielen gegen Akshan hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Mel.
- Mel stellt meist zuerst Ludens Echo fertig, nach 11.2 Min. (Median aus 29 Spielen).
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Mel Runen vs Akshan
Übliche Mel Runen (Mitte)
Arkaner Komet
45.2 % Siegesrate · 1.698 Spiele
Gegen Akshan
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Mel-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Mel Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Mels Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Mel Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Mel Matchups
Am schwersten für Mel
Am leichtesten für Mel
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Akshan FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Mel vs Akshan?
Akshan ist in diesem Matchup favorisiert: Mel gewinnt 30.6 % von 36 Spielen, und der gesamte 95%-Bereich (18.0–46.9 %) liegt auf derselben Seite von 50 %.
Wie hoch ist die Siegesrate von Mel gegen Akshan?
Mel gewinnt auf Patch 26.19 30.6 % von 36 Spielen gegen Akshan in der Rolle Mitte (95%-Bereich 18.0–46.9 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 48.7 % zu erwarten.
Kontert Mel Akshan?
Nein – eher umgekehrt: Mel gewinnt nur 30.6 % von 36 Spielen gegen Akshan, und der gesamte 95%-Bereich liegt unter 50 %.
Wer gewinnt die Lane, Mel oder Akshan?
Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 203 und liegt innerhalb der Fehlermarge (36 Spiele).
Skaliert Mel besser als Akshan?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Akshan gegen Mel am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Akshan über die Fehlermarge hinaus vor Mel liegt.
Was sollte Mel gegen Akshan bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Mel (Mitte): Ludens Echo, Schattenflamme, Mejais Seelenstehler. Die größte Änderung gegen Akshan: Heiltrank + Heiltrank + Träne der Göttin (üblich 5.0%, hier 13.9%).
Welche Runen sollte Mel gegen Akshan nutzen?
Nutze die übliche Arkaner Komet-Seite von Mel (Zauberei + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Akshan: Präzision (üblich 62.4%, hier 44.4%).