Xerathvs Naafiri
Xerath vs Naafiri ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Naafiri gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Xerath basierend auf 10 Spielen. Naafiri wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Unten findest du den besten Xerath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xerath vs Naafiri Matchup.
Xerath Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Xerath gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Xerath vs Naafiri?
Xerath gewinnt 38.1 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 20.8 % und 59.1 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 50.6% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- −12.5 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 21 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Naafiri, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Xerath gewinnt 38.1 % von 21 Spielen (95%-Bereich 20.8–59.1 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 50.6 % für Xerath voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Xerath-Spieler wählen Zauberei gegen Naafiri deutlich seltener: 21.8% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier unter 2 %.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Xerath und Naafiri in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Xerath in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Xerath vs Naafiri Lane-Statistiken
Bisher haben nur 20 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Xerath vs Naafiri Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Xerath gegen Naafiri nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Xerath gegen Naafiri in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Xerath vs Naafiri Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Xerath gegen Naafiri ändert
Entscheidungen, die Xerath-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
ZaubereiSekundärer PfadÜblich21.8%vs Naafiriunter 2 %−21.8 Pkt.
Arkaner KometSchlüsselruneÜblich75.5%vs Naafiri95.2%+19.7 Pkt.40.0 % Siegesrate hier
ErstschlagSchlüsselruneÜblich17.3%vs Naafiriunter 2 %−17.3 Pkt.
Üblich17.2%vs Naafiriunter 2 %−17.2 Pkt.
AbrissRuneÜblichunter 0,5 %vs Naafiri4.8%+4.8 Pkt.
KnochenpanzerungRuneÜblichunter 0,5 %vs Naafiri4.8%+4.8 Pkt.
EntschlossenheitSekundärer PfadÜblich0.6%vs Naafiri4.8%+4.2 Pkt.
Bester Xerath Build vs Naafiri
Üblicher Xerath Build (Mitte)
81.6 % Siegesrate · 38 Spiele
Gegen Naafiri
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 3 von 12 Xerath-Spielen gegen Naafiri hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Xerath.
- Skill-Priorität: Q > W > E – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Xerath Runen vs Naafiri
Übliche Xerath Runen (Mitte)
Arkaner Komet
53.8 % Siegesrate · 1.136 Spiele
Gegen Naafiri
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Xerath-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Xerath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Xeraths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xerath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Xerath Matchups
Am schwersten für Xerath
Am leichtesten für Xerath
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Naafiri FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Xerath vs Naafiri?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Naafiri, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Xerath gewinnt 38.1 % von 21 Spielen (95%-Bereich 20.8–59.1 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Xerath gegen Naafiri?
Xerath gewinnt auf Patch 26.19 38.1 % von 21 Spielen gegen Naafiri in der Rolle Mitte (95%-Bereich 20.8–59.1 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 50.6 % zu erwarten.
Kontert Xerath Naafiri?
Nicht eindeutig. Xerath gewinnt 38.1 % von 21 Spielen gegen Naafiri, und der 95%-Bereich (20.8–59.1 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Xerath oder Naafiri?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (20), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Xerath besser als Naafiri?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Naafiri gegen Xerath am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Naafiri über die Fehlermarge hinaus vor Xerath liegt.
Was sollte Xerath gegen Naafiri bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Xerath (Mitte): Ludens Echo, Schattenflamme, Mejais Seelenstehler.
Welche Runen sollte Xerath gegen Naafiri nutzen?
Nutze die übliche Arkaner Komet-Seite von Xerath (Zauberei + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Naafiri: Zauberei (üblich 21.8%, hier unter 2 %).