Teemovs Fizz
Teemo vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Fizz gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Teemo basierend auf 36 Spielen. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Fizz Matchup.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(41.7%)Who Wins the Teemo vs Fizz Matchup?
Teemo vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 36 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Teemos 41.7%, was Fizz einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fizz dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Teemo-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Teemo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Teemo bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Fizz
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Fizz sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Statikks Stich. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo36.4%Fizz63.6%Teemo44.0%Fizz56.0%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 63.6% Gewinnrate — ein 27.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Teemo. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 56.0% Gewinnrate — 12.0 Punkte über Teemo. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fizz hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Teemo-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Teemo Runes Against Fizz
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Teemo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 564 | 6.3 | 903 | 12,069 | 49.8% | 47.6% | |
| 54.87% | 554 | 6.9 | 1,068 | 12,480 | 57.0% | 53.4% | |
| 50.98% | 459 | 6.4 | 933 | 11,642 | 46.3% | 53.9% | |
| 48.80% | 332 | 6.5 | 1,064 | 12,757 | 51.7% | 47.2% | |
| 48.56% | 313 | 6.6 | 1,047 | 11,597 | 40.6% | 54.0% | |
| 50.65% | 306 | 6.7 | 903 | 11,738 | 39.1% | 59.0% | |
| 54.09% | 281 | 6.5 | 1,147 | 12,949 | 54.6% | 53.9% | |
| 48.26% | 260 | 6.5 | 1,086 | 12,088 | 45.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 255 | 6.5 | 1,101 | 11,860 | 52.7% | 53.9% | |
| 51.18% | 254 | 7.0 | 1,314 | 12,169 | 51.0% | 51.3% | |
| 45.38% | 238 | 6.4 | 1,018 | 11,901 | 48.0% | 43.4% | |
| 52.77% | 235 | 6.7 | 1,065 | 12,299 | 44.0% | 58.3% | |
| 45.06% | 233 | 6.2 | 959 | 11,653 | 41.1% | 47.5% | |
| 59.28% | 221 | 6.7 | 1,046 | 13,527 | 55.9% | 60.5% | |
| 51.40% | 214 | 6.8 | 1,098 | 12,494 | 49.4% | 52.8% | |
| 51.90% | 210 | 6.8 | 977 | 12,227 | 49.4% | 53.5% | |
| 54.68% | 203 | 6.7 | 1,010 | 12,000 | 57.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 192 | 5.6 | 1,068 | 10,991 | 55.6% | 53.1% | |
| 54.21% | 190 | 5.9 | 992 | 12,323 | 57.8% | 52.1% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 1,023 | 12,520 | 52.2% | 53.5% | |
| 54.95% | 182 | 6.5 | 984 | 12,689 | 39.7% | 62.1% | |
| 55.68% | 176 | 6.8 | 1,154 | 12,738 | 58.7% | 53.5% | |
| 45.14% | 175 | 6.3 | 912 | 11,627 | 38.8% | 50.5% | |
| 53.53% | 170 | 5.7 | 1,064 | 12,507 | 60.6% | 48.5% | |
| 45.88% | 170 | 5.4 | 888 | 11,902 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.60% | 168 | 7.0 | 1,093 | 12,722 | 62.1% | 43.1% | |
| 52.15% | 163 | 6.7 | 985 | 11,915 | 44.9% | 57.5% | |
| 60.74% | 163 | 6.2 | 892 | 11,614 | 56.7% | 63.1% | |
| 56.33% | 158 | 6.5 | 1,009 | 12,170 | 62.3% | 51.7% | |
| 53.85% | 156 | 3.1 | 943 | 12,241 | 43.9% | 59.6% | |
| 50.99% | 151 | 7.3 | 1,145 | 13,691 | 54.7% | 49.0% | |
| 48.25% | 143 | 6.6 | 935 | 11,575 | 43.1% | 52.6% | |
| 50.72% | 138 | 6.3 | 825 | 11,836 | 56.6% | 47.1% | |
| 58.02% | 131 | 3.5 | 1,006 | 12,414 | 50.0% | 64.0% | |
| 64.12% | 131 | 6.6 | 994 | 12,595 | 58.2% | 68.4% | |
| 55.38% | 130 | 6.6 | 917 | 11,767 | 57.7% | 53.9% | |
| 48.41% | 126 | 3.4 | 810 | 10,555 | 48.9% | 48.1% | |
| 48.39% | 124 | 5.8 | 998 | 12,253 | 45.5% | 50.7% | |
| 47.50% | 120 | 7.0 | 1,069 | 12,571 | 52.1% | 44.4% | |
| 46.09% | 115 | 5.0 | 1,057 | 11,933 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.79% | 113 | 2.7 | 873 | 11,320 | 39.1% | 53.7% | |
| 51.85% | 108 | 4.3 | 892 | 12,579 | 43.6% | 56.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.3 | 992 | 12,527 | 52.2% | 60.7% | |
| 49.04% | 104 | 6.5 | 922 | 12,660 | 54.3% | 46.4% | |
| 52.94% | 102 | 6.5 | 985 | 12,776 | 54.3% | 52.2% | |
| 47.52% | 101 | 2.0 | 785 | 9,855 | 38.5% | 53.2% | |
| 50.00% | 99 | 6.7 | 1,042 | 12,311 | 48.6% | 50.8% | |
| 56.70% | 97 | 2.6 | 935 | 11,824 | 52.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 906 | 11,902 | 57.1% | 47.1% | |
| 62.22% | 90 | 6.5 | 987 | 12,598 | 76.5% | 53.6% | |
| 52.22% | 90 | 6.7 | 1,001 | 12,356 | 34.4% | 62.1% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 819 | 11,749 | 35.9% | 56.9% | |
| 67.05% | 88 | 6.6 | 1,112 | 11,339 | 75.5% | 54.3% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 1,068 | 12,517 | 50.0% | 55.8% | |
| 54.12% | 85 | 6.6 | 946 | 12,621 | 36.0% | 61.7% | |
| 49.40% | 83 | 1.9 | 896 | 12,178 | 45.7% | 52.1% | |
| 58.54% | 82 | 6.6 | 1,089 | 13,161 | 56.0% | 59.6% | |
| 60.76% | 79 | 6.5 | 1,027 | 12,355 | 57.1% | 63.6% | |
| 46.84% | 79 | 5.0 | 918 | 12,154 | 39.3% | 51.0% | |
| 61.54% | 78 | 2.6 | 945 | 12,439 | 74.2% | 53.2% | |
| 56.58% | 76 | 2.6 | 928 | 10,305 | 63.0% | 53.1% | |
| 52.05% | 73 | 5.7 | 924 | 12,048 | 48.4% | 54.8% | |
| 49.32% | 73 | 4.8 | 916 | 10,367 | 34.5% | 59.1% | |
| 43.84% | 73 | 1.9 | 790 | 9,736 | 38.5% | 46.8% | |
| 61.97% | 71 | 6.7 | 1,171 | 12,371 | 56.7% | 65.8% | |
| 45.71% | 70 | 6.4 | 1,122 | 12,610 | 40.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 2.9 | 841 | 12,864 | 30.0% | 58.0% | |
| 44.78% | 67 | 2.3 | 829 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 45.45% | 66 | 3.0 | 877 | 10,678 | 44.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 956 | 11,496 | 38.5% | 67.5% | |
| 51.56% | 64 | 4.9 | 944 | 10,882 | 44.1% | 60.0% | |
| 50.79% | 63 | 6.7 | 843 | 12,622 | 56.0% | 47.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.5 | 880 | 13,223 | 62.5% | 56.5% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 872 | 10,668 | 38.1% | 57.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 860 | 13,076 | 36.8% | 58.8% | |
| 63.46% | 52 | 4.6 | 876 | 11,295 | 64.0% | 63.0% | |
| 53.85% | 52 | 2.3 | 1,007 | 12,704 | 43.8% | 58.3% | |
| 46.00% | 50 | 3.5 | 883 | 12,467 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.00% | 50 | 5.7 | 1,057 | 13,128 | 85.7% | 52.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 871 | 10,848 | 35.3% | 62.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.7 | 830 | 11,590 | 53.3% | 52.9% | |
| 55.10% | 49 | 2.6 | 905 | 10,598 | 41.2% | 62.5% | |
| 63.83% | 47 | 4.1 | 881 | 11,395 | 44.4% | 75.9% | |
| 57.45% | 47 | 5.8 | 944 | 12,564 | 40.0% | 70.4% | |
| 47.83% | 46 | 2.5 | 898 | 12,863 | 33.3% | 54.8% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 934 | 12,317 | 48.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 46 | 7.1 | 981 | 12,467 | 47.4% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 4.4 | 849 | 11,989 | 28.6% | 58.1% | |
| 61.36% | 44 | 1.7 | 941 | 12,674 | 63.2% | 60.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 905 | 11,763 | 57.1% | 56.7% | |
| 40.91% | 44 | 6.2 | 915 | 13,904 | 15.4% | 51.6% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 836 | 9,766 | 56.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 40 | 2.3 | 882 | 11,770 | 40.0% | 64.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.8 | 962 | 12,767 | 53.3% | 68.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.9 | 850 | 10,431 | 50.0% | 70.8% | |
| 55.00% | 40 | 2.5 | 904 | 10,711 | 58.3% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 2.5 | 853 | 10,844 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 1,024 | 12,781 | 70.0% | 50.0% | |
| 70.27% | 37 | 1.9 | 866 | 10,925 | 73.3% | 68.2% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 963 | 11,973 | 64.3% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 998 | 13,378 | 60.0% | 51.9% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 969 | 11,762 | 36.4% | 44.0% | |
| 54.29% | 35 | 2.3 | 923 | 11,929 | 46.7% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 3.7 | 859 | 11,504 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 843 | 10,660 | 64.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.9 | 905 | 11,700 | 38.5% | 61.9% | |
| 54.55% | 33 | 4.2 | 1,006 | 12,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 928 | 13,582 | 57.1% | 26.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 957 | 12,009 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 1,096 | 12,314 | 55.6% | 47.8% | |
| 43.75% | 32 | 3.1 | 841 | 10,680 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 32 | 1.8 | 871 | 9,930 | 40.0% | 36.4% | |
| 29.03% | 31 | 6.4 | 951 | 12,589 | 36.4% | 25.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.6 | 964 | 12,282 | 71.4% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 4.4 | 1,218 | 13,201 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 28 | 3.9 | 976 | 13,084 | 37.5% | 35.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.9 | 834 | 9,620 | 50.0% | 37.5% | |
| 39.29% | 28 | 6.1 | 901 | 11,296 | 28.6% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 952 | 13,246 | 75.0% | 39.1% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 1,008 | 12,513 | 55.6% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 2.3 | 981 | 11,156 | 75.0% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 626 | 9,933 | 72.7% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 820 | 10,493 | 41.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 1,015 | 13,894 | 83.3% | 52.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 1,131 | 14,074 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 24 | 1.3 | 881 | 11,679 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.8 | 1,068 | 11,735 | 33.3% | 88.2% | |
| 54.55% | 22 | 3.3 | 838 | 10,297 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 833 | 12,477 | 40.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 21 | 5.7 | 966 | 10,558 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.4 | 968 | 12,739 | 28.6% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 1,107 | 16,792 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.00% | 20 | 2.9 | 902 | 12,967 | 37.5% | 33.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.0 | 923 | 9,942 | 57.1% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 942 | 12,749 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1,002 | 13,012 | 20.0% | 71.4% | |
| 27.78% | 18 | 4.5 | 887 | 10,144 | 28.6% | 27.3% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 1,019 | 11,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 781 | 11,213 | 33.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 872 | 10,586 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.6 | 856 | 9,293 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 824 | 9,546 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 932 | 12,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 710 | 11,635 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.7 | 940 | 12,337 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 853 | 11,699 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 796 | 10,625 | 57.1% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.3 | 995 | 10,889 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 877 | 11,402 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 744 | 9,616 | 25.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 814 | 10,383 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 959 | 12,471 | 42.9% | 83.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 952 | 12,736 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 939 | 13,509 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,203 | 13,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 1,066 | 13,124 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 804 | 9,225 | 62.5% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 875 | 12,186 | 33.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 1,174 | 14,917 | 60.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 1,049 | 12,214 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,045 | 13,701 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 1,182 | 12,848 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 924 | 11,099 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,236 | 18,683 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 959 | 12,403 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 954 | 12,675 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 921 | 12,644 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 930 | 10,745 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 1,008 | 15,635 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,176 | 15,706 | 100.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Teemo vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Teemos 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 36 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Teemo mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber 36.4%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 56.0% Siegesrate gegenuber 44.0%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Teemo mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 36 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Fizz?
Der beste Teemo Build gegen Fizz beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Statikks Stich with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Fizz?
Die besten Teemo Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Fizz?
Nein, Teemo hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 41.7% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Teemo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Teemo gegen Fizz?
Wenn du Teemo gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.