Teemovs Fizz
Teemo vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Fizz gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Teemo basierend auf 15 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Fizz Matchup.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(40.0%)Who Wins the Teemo vs Fizz Matchup?
Teemo vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 15 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Teemos 40.0%, was Fizz einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Teemo skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Teemo ihre Powerspikes erreicht, während Teemo sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Teemo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Teemo ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Teemo hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Fizz sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Hextech-Gunblade. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo20.0%Fizz80.0%Teemo50.0%Fizz50.0%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Teemo. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Teemo bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Fizz. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber Teemo übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Teemo Runes Against Fizz
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Teemo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 196 | 5.7 | 921 | 11,737 | 45.1% | 53.6% | |
| 51.91% | 183 | 6.2 | 1,059 | 12,278 | 60.9% | 46.5% | |
| 45.00% | 160 | 5.8 | 1,189 | 11,288 | 36.6% | 51.7% | |
| 51.61% | 155 | 5.7 | 893 | 12,459 | 46.9% | 55.0% | |
| 53.28% | 137 | 6.1 | 1,058 | 12,488 | 54.4% | 52.5% | |
| 57.89% | 133 | 5.8 | 1,139 | 13,196 | 63.0% | 54.4% | |
| 58.65% | 133 | 6.0 | 1,104 | 11,853 | 57.1% | 59.7% | |
| 46.51% | 129 | 6.1 | 914 | 11,535 | 48.1% | 45.5% | |
| 53.13% | 128 | 5.8 | 1,070 | 11,243 | 45.8% | 59.4% | |
| 60.00% | 120 | 6.5 | 1,091 | 12,658 | 70.8% | 52.8% | |
| 40.35% | 114 | 5.5 | 947 | 11,635 | 40.4% | 40.3% | |
| 50.45% | 111 | 5.8 | 1,082 | 12,407 | 43.6% | 54.2% | |
| 46.36% | 110 | 5.1 | 946 | 11,857 | 49.0% | 44.1% | |
| 49.51% | 103 | 6.2 | 963 | 12,252 | 46.3% | 51.6% | |
| 53.06% | 98 | 4.3 | 1,031 | 12,534 | 43.9% | 59.6% | |
| 40.86% | 93 | 6.0 | 1,001 | 11,626 | 40.0% | 41.5% | |
| 55.06% | 89 | 6.1 | 968 | 12,058 | 48.6% | 59.6% | |
| 46.51% | 86 | 5.5 | 875 | 10,453 | 44.4% | 48.8% | |
| 57.65% | 85 | 4.9 | 1,113 | 11,569 | 55.6% | 59.2% | |
| 50.59% | 85 | 6.0 | 1,023 | 11,534 | 57.1% | 46.0% | |
| 50.00% | 82 | 5.8 | 1,071 | 12,484 | 34.4% | 60.0% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 1,052 | 12,466 | 52.8% | 50.0% | |
| 67.90% | 81 | 6.4 | 1,127 | 12,960 | 73.3% | 64.7% | |
| 55.84% | 77 | 6.1 | 986 | 11,980 | 67.7% | 47.8% | |
| 54.67% | 75 | 6.2 | 998 | 12,252 | 46.9% | 60.5% | |
| 62.67% | 75 | 6.4 | 864 | 11,381 | 56.1% | 70.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.1 | 930 | 12,368 | 41.4% | 44.4% | |
| 47.30% | 74 | 6.8 | 1,058 | 12,954 | 43.3% | 50.0% | |
| 51.35% | 74 | 5.9 | 991 | 12,450 | 50.0% | 52.4% | |
| 42.47% | 73 | 4.7 | 912 | 11,374 | 40.5% | 44.4% | |
| 59.15% | 71 | 5.9 | 978 | 12,234 | 45.2% | 70.0% | |
| 60.00% | 70 | 2.6 | 761 | 10,695 | 47.6% | 65.3% | |
| 53.73% | 67 | 2.6 | 908 | 11,396 | 44.8% | 60.5% | |
| 56.92% | 65 | 3.2 | 961 | 12,466 | 45.8% | 63.4% | |
| 46.77% | 62 | 6.1 | 942 | 12,527 | 57.7% | 38.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.8 | 852 | 9,727 | 54.2% | 52.8% | |
| 65.52% | 58 | 6.3 | 1,040 | 13,335 | 68.4% | 64.1% | |
| 54.39% | 57 | 5.9 | 935 | 12,649 | 44.4% | 59.0% | |
| 50.88% | 57 | 6.3 | 938 | 11,976 | 66.7% | 39.4% | |
| 54.55% | 55 | 2.2 | 969 | 12,876 | 36.4% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 2.1 | 912 | 9,978 | 33.3% | 56.3% | |
| 52.83% | 53 | 6.0 | 982 | 12,463 | 66.7% | 43.8% | |
| 58.49% | 53 | 5.7 | 801 | 11,614 | 36.8% | 70.6% | |
| 52.83% | 53 | 2.1 | 808 | 9,956 | 52.4% | 53.1% | |
| 62.75% | 51 | 1.5 | 918 | 12,402 | 55.0% | 67.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 958 | 10,973 | 52.2% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 4.3 | 890 | 10,879 | 41.7% | 46.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.9 | 905 | 11,284 | 42.9% | 60.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.0 | 880 | 11,545 | 36.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 48 | 2.1 | 953 | 12,648 | 62.5% | 43.8% | |
| 65.96% | 47 | 2.5 | 1,044 | 13,675 | 62.5% | 67.7% | |
| 65.22% | 46 | 5.5 | 924 | 12,220 | 72.7% | 58.3% | |
| 67.44% | 43 | 5.0 | 1,030 | 12,268 | 66.7% | 68.2% | |
| 60.47% | 43 | 1.5 | 871 | 9,468 | 41.2% | 73.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.9 | 840 | 9,809 | 60.0% | 45.8% | |
| 56.41% | 39 | 3.0 | 896 | 11,690 | 46.7% | 62.5% | |
| 39.47% | 38 | 5.3 | 858 | 11,526 | 28.6% | 52.9% | |
| 59.46% | 37 | 5.9 | 758 | 10,507 | 56.0% | 66.7% | |
| 40.54% | 37 | 3.6 | 818 | 10,431 | 20.0% | 64.7% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 747 | 9,614 | 44.4% | 63.2% | |
| 63.89% | 36 | 5.6 | 1,049 | 12,974 | 77.8% | 59.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.1 | 1,066 | 12,067 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 907 | 11,164 | 35.7% | 61.9% | |
| 29.41% | 34 | 2.3 | 920 | 11,333 | 20.0% | 36.8% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 857 | 10,463 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 6.3 | 930 | 11,890 | 25.0% | 59.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 950 | 12,761 | 30.8% | 60.0% | |
| 62.50% | 32 | 2.2 | 740 | 9,610 | 55.6% | 71.4% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 772 | 11,130 | 77.8% | 52.2% | |
| 38.71% | 31 | 5.6 | 832 | 10,845 | 26.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 30 | 3.2 | 1,091 | 14,516 | 75.0% | 68.2% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 904 | 11,377 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 3.5 | 1,041 | 11,242 | 50.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 3.7 | 1,012 | 12,957 | 60.0% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 2.1 | 876 | 10,604 | 75.0% | 56.3% | |
| 53.57% | 28 | 5.8 | 1,048 | 10,952 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 1.6 | 774 | 12,690 | 57.1% | 75.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.9 | 803 | 9,468 | 40.0% | 80.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.1 | 824 | 10,235 | 69.2% | 58.3% | |
| 48.00% | 25 | 3.1 | 847 | 11,091 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.0 | 945 | 11,685 | 66.7% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.5 | 942 | 12,399 | 22.2% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 972 | 11,396 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.3 | 883 | 12,449 | 36.4% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 797 | 10,688 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.0 | 888 | 10,281 | 54.5% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 1,016 | 14,094 | 42.9% | 56.3% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 901 | 13,271 | 16.7% | 64.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 1,072 | 14,101 | 42.9% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 936 | 12,314 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 877 | 11,640 | 40.0% | 58.8% | |
| 52.38% | 21 | 4.4 | 902 | 12,234 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 3.3 | 732 | 10,029 | 40.0% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.5 | 961 | 11,465 | 18.2% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 777 | 11,501 | 22.2% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 797 | 11,148 | 33.3% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 1,067 | 13,801 | 71.4% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 2.0 | 897 | 10,936 | 20.0% | 28.6% | |
| 52.63% | 19 | 4.7 | 854 | 12,321 | 50.0% | 54.5% | |
| 73.68% | 19 | 2.2 | 787 | 10,091 | 28.6% | 100.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.2 | 871 | 9,539 | 37.5% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.0 | 893 | 10,921 | 22.2% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 849 | 13,609 | 40.0% | 46.1% | |
| 29.41% | 17 | 1.9 | 798 | 9,881 | 25.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 973 | 11,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 904 | 10,476 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 5.1 | 909 | 12,470 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 919 | 11,925 | 42.9% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 807 | 10,405 | 20.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 947 | 11,033 | 75.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 860 | 12,693 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 911 | 12,461 | 66.7% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 746 | 11,054 | 12.5% | 85.7% | |
| 86.67% | 15 | 2.4 | 876 | 10,859 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.2 | 819 | 11,643 | 20.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.6 | 1,049 | 13,790 | 50.0% | 38.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 676 | 11,947 | 33.3% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 1,073 | 14,669 | 66.7% | 27.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.7 | 753 | 9,841 | 80.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 752 | 11,379 | 33.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 890 | 12,864 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 826 | 10,391 | 83.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 940 | 11,949 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 898 | 12,260 | 50.0% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 748 | 11,280 | 40.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.5 | 756 | 10,463 | 100.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 963 | 12,697 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,028 | 10,122 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 921 | 12,939 | 25.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 4.3 | 1,107 | 12,702 | 0.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 934 | 10,077 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.7 | 1,088 | 14,293 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 948 | 10,939 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 10 | 1.7 | 840 | 13,458 | 0.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 749 | 10,094 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 977 | 12,391 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 887 | 14,778 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 838 | 13,010 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,102 | 13,230 | 66.7% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 564 | 10,035 | 100.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 1,054 | 11,015 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 914 | 13,172 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 855 | 12,921 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 699 | 10,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 903 | 11,844 | 71.4% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 951 | 13,447 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,041 | 11,435 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 921 | 10,825 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 874 | 12,790 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 1,052 | 12,266 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 851 | 11,109 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 728 | 11,850 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 1,135 | 13,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 942 | 12,446 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 11,021 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 1,079 | 14,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 986 | 14,615 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 1,208 | 13,215 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 1,070 | 15,490 | 100.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Teemo vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Teemos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 15 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Teemo mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Teemo das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Teemo skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Teemo mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 15 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Fizz?
Der beste Teemo Build gegen Fizz beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Hextech-Gunblade with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Fizz?
Die besten Teemo Runes gegen Fizz verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Fizz?
Nein, Teemo hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 40.0% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Teemo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Teemo gegen Fizz?
Wenn du Teemo gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.