Siegesrate
51.4%
Pickrate
5.5%
Teemovs Fizz
Patch26.17
Spiele693,760
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert31. Aug. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Teemo vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Teemo gewinnt mit einer 52.9% Winrate (+5.9%) gegen Fizz basierend auf 17 Spielen. Teemo wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Fizz Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Teemo Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Teemo gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Teemo
52.9% GQ
VS
Fizz
47.1% GQ
Wer gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup?
Gewinner
Teemo
Spiele: 17
52.9%
47.1%
5.5
5.0
949
830
11.429
11.762
102
214
409
552
1.4
0.4
62.5%
37.5%
44.4%
55.6%
Teemo vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Fizz Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Teemo mit einer 52.9% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 47.1%, was Teemo einen 5.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Teemo kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Teemo muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Teemo hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Fizzs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Teemo ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Teemo hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
5.5Teemo
5.0Fizz
Teemo überflügelt Fizz um 0.4 CS pro Minute — ein moderater Farming-Vorteil, der sich über eine 15-minütige Lane-Phase auf etwa 6 CS summiert. Dies übersetzt sich in frühere Komponenten-Käufe und etwas schnellere Powerspikes für Teemo.Schaden
949Teemo
830Fizz
Teemo verursacht deutlich mehr Schaden als Fizz mit 119 DMG/min und dominiert sowohl kurze Trades als auch All-Ins. Fizz sollte verlängerten Kampf vermeiden und sich stattdessen auf Burst-Trade-Muster konzentrieren — kurze Engages gefolgt von sofortigem Disengagement — um zu verhindern, dass Teemos anhaltender Schadensvorteil übernimmt.Wirtschaft
11.429Teemo
11.762Fizz
Fizz verdient 333 mehr Gold pro Spiel als Teemo, was etwa einem zusätzlichen Komponenten-Item entspricht. Dieser wirtschaftliche Vorteil kommt aus einer Kombination von besserem Farming, Kill-Beteiligung und Objektiv-Kontrolle, was Fizz etwas schnellere Item-Vervollständigungen gibt.Nutzen
1.4Teemo
0.4Fizz
Teemo bringt deutlich mehr Crowd Control als Fizz, mit 0.9 mehr Sekunden CC pro Minute. Diese große Utility-Lücke macht Teemo viel wertvoller beim Aufstellen von Dschungel-Ganks, Kontrollieren von Objektiven und Festhalten von Zielen in Teamkämpfen. Fizz sollte in Tenacity investieren und vorsichtig positionieren, um nicht durch CC gefesselt zu werden.Ausdauer
511Teemo
766Fizz
Fizz überlebt Teemo bei weitem und heilt und mindert 255 mehr Schaden pro Minute. Diese massive Widerstandsfähigkeits-Lücke bedeutet, dass Fizz erheblichen Schaden absorbieren und in der Lane bleiben kann, während Teemo gezwungen ist, zurückzurufen. Frühe Grievous Wounds zu bauen ist essentiell für Teemo, und das Fokussieren auf Burst-Trade-Muster statt anhaltender Kämpfe ist kritisch.Best Teemo Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Fizz sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Teemo
62.5%
+25.0% Vorteil
Teemo62.5%
Fizz37.5%♕
Spätspiel
Fizz
55.6%
+11.1% Vorteil
Teemo44.4%Fizz55.6%Teemo dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Teemo das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Teemo. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Teemo muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Teemo Runes Against Fizz
Präzision
Entschlossenheit
57.1% WR
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Teemo, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.39% | 245 | 6.4 | 1.059 | 11.577 | 47.4% | 50.7% | |
| 51.30% | 193 | 6.1 | 829 | 11.328 | 52.6% | 50.4% | |
| 51.67% | 180 | 7.0 | 1.073 | 12.960 | 44.1% | 55.4% | |
| 59.30% | 172 | 6.7 | 1.013 | 11.977 | 57.5% | 60.6% | |
| 40.99% | 161 | 6.2 | 865 | 11.338 | 39.3% | 42.0% | |
| 57.25% | 138 | 6.4 | 944 | 12.269 | 52.5% | 60.8% | |
| 51.59% | 126 | 6.2 | 1.067 | 12.357 | 44.9% | 55.8% | |
| 46.90% | 113 | 6.6 | 844 | 11.540 | 39.5% | 51.4% | |
| 46.85% | 111 | 6.8 | 1.256 | 11.796 | 40.8% | 51.6% | |
| 54.00% | 100 | 6.3 | 997 | 13.035 | 55.6% | 53.1% | |
| 56.25% | 96 | 6.2 | 1.013 | 10.780 | 54.7% | 58.1% | |
| 52.13% | 94 | 6.5 | 1.032 | 12.678 | 37.5% | 59.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.5 | 840 | 12.664 | 64.7% | 48.3% | |
| 46.07% | 89 | 6.3 | 932 | 12.215 | 33.3% | 52.5% | |
| 57.30% | 89 | 6.3 | 994 | 11.599 | 50.0% | 65.1% | |
| 51.81% | 83 | 6.3 | 918 | 11.754 | 47.1% | 55.1% | |
| 46.34% | 82 | 6.6 | 1.084 | 11.462 | 30.6% | 58.7% | |
| 46.91% | 81 | 6.4 | 967 | 12.146 | 54.3% | 41.3% | |
| 49.37% | 79 | 5.6 | 850 | 11.608 | 50.0% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 6.3 | 1.010 | 11.523 | 46.4% | 54.0% | |
| 49.35% | 77 | 6.7 | 1.063 | 11.764 | 50.0% | 48.9% | |
| 50.00% | 72 | 6.3 | 930 | 11.731 | 57.1% | 45.5% | |
| 46.48% | 71 | 6.1 | 1.026 | 11.942 | 59.4% | 35.9% | |
| 55.88% | 68 | 6.5 | 1.031 | 12.506 | 69.2% | 47.6% | |
| 47.62% | 63 | 5.8 | 1.100 | 11.823 | 36.4% | 53.7% | |
| 61.29% | 62 | 6.6 | 1.010 | 13.400 | 75.0% | 56.5% | |
| 50.82% | 61 | 6.2 | 956 | 11.532 | 54.8% | 46.7% | |
| 49.15% | 59 | 7.0 | 1.096 | 13.203 | 55.6% | 46.3% | |
| 34.48% | 58 | 6.0 | 916 | 10.791 | 29.0% | 40.7% | |
| 44.00% | 50 | 6.5 | 1.024 | 12.196 | 40.0% | 46.7% | |
| 58.00% | 50 | 6.6 | 970 | 13.038 | 71.4% | 52.8% | |
| 70.83% | 48 | 6.9 | 1.123 | 12.943 | 72.2% | 70.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.9 | 935 | 11.747 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.06% | 47 | 7.0 | 1.093 | 13.467 | 65.0% | 40.7% | |
| 44.68% | 47 | 3.2 | 785 | 11.425 | 28.6% | 51.5% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 1.027 | 11.888 | 57.1% | 52.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.9 | 1.016 | 12.479 | 52.9% | 59.3% | |
| 57.14% | 42 | 7.0 | 1.006 | 12.672 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 2.5 | 707 | 10.013 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 952 | 12.751 | 42.9% | 44.4% | |
| 53.66% | 41 | 2.6 | 882 | 12.479 | 58.8% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 6.8 | 1.088 | 13.677 | 62.5% | 58.1% | |
| 62.16% | 37 | 2.5 | 934 | 11.335 | 58.3% | 64.0% | |
| 35.14% | 37 | 6.5 | 902 | 12.447 | 28.6% | 39.1% | |
| 44.44% | 36 | 6.3 | 917 | 12.722 | 21.4% | 59.1% | |
| 61.11% | 36 | 4.6 | 967 | 12.617 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 931 | 11.769 | 46.7% | 52.6% | |
| 40.63% | 32 | 1.9 | 919 | 13.105 | 54.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 866 | 10.363 | 62.5% | 62.5% | |
| 54.84% | 31 | 5.3 | 837 | 10.843 | 61.5% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.2 | 891 | 12.986 | 63.6% | 55.0% | |
| 63.33% | 30 | 6.4 | 979 | 12.166 | 70.6% | 53.9% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 884 | 12.256 | 41.7% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 2.3 | 720 | 9.826 | 27.3% | 44.4% | |
| 37.93% | 29 | 6.2 | 1.069 | 12.284 | 33.3% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 3.0 | 861 | 12.366 | 53.9% | 43.8% | |
| 60.71% | 28 | 5.3 | 863 | 12.737 | 55.6% | 63.2% | |
| 57.14% | 28 | 2.3 | 865 | 10.876 | 50.0% | 61.1% | |
| 39.29% | 28 | 6.5 | 924 | 12.010 | 50.0% | 31.3% | |
| 57.14% | 28 | 2.1 | 817 | 10.535 | 56.3% | 58.3% | |
| 62.96% | 27 | 6.0 | 1.048 | 12.637 | 50.0% | 70.6% | |
| 53.85% | 26 | 4.3 | 919 | 10.352 | 50.0% | 57.1% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 1.229 | 12.924 | 37.5% | 38.9% | |
| 56.00% | 25 | 5.1 | 847 | 12.324 | 71.4% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.0 | 661 | 9.884 | 57.1% | 45.5% | |
| 45.83% | 24 | 3.2 | 1.008 | 12.792 | 25.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 966 | 13.599 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.1 | 859 | 12.485 | 66.7% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 2.7 | 841 | 13.075 | 57.1% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 2.0 | 806 | 13.327 | 66.7% | 52.9% | |
| 54.55% | 22 | 2.8 | 729 | 10.564 | 0.0% | 80.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.1 | 929 | 12.589 | 62.5% | 50.0% | |
| 30.00% | 20 | 3.8 | 948 | 13.169 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 4.3 | 1.061 | 12.753 | 85.7% | 38.5% | |
| 70.00% | 20 | 2.5 | 878 | 11.529 | 75.0% | 66.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.4 | 754 | 11.376 | 66.7% | 63.6% | |
| 68.42% | 19 | 2.7 | 899 | 11.764 | 83.3% | 61.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.0 | 796 | 11.897 | 44.4% | 30.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.1 | 1.074 | 12.828 | 71.4% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.4 | 884 | 11.570 | 50.0% | 72.7% | |
| 68.42% | 19 | 5.5 | 901 | 13.997 | 80.0% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 809 | 11.375 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 3.8 | 982 | 12.510 | 16.7% | 53.9% | |
| 68.42% | 19 | 2.0 | 869 | 10.305 | 62.5% | 72.7% | |
| 33.33% | 18 | 5.7 | 858 | 11.269 | 44.4% | 22.2% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1.041 | 13.393 | 60.0% | 46.1% | |
| 33.33% | 18 | 4.6 | 992 | 12.276 | 16.7% | 41.7% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 804 | 11.589 | 57.1% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 878 | 13.015 | 50.0% | 30.8% | |
| 58.82% | 17 | 2.6 | 870 | 10.942 | 75.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 5.5 | 949 | 11.429 | 62.5% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 839 | 11.531 | 75.0% | 44.4% | |
| 64.71% | 17 | 4.1 | 894 | 11.094 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 982 | 13.288 | 20.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 972 | 13.033 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.9 | 1.048 | 13.298 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 1.034 | 14.544 | 20.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 1.026 | 14.700 | 33.3% | 58.3% | |
| 66.67% | 15 | 1.5 | 952 | 13.283 | 71.4% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 1.151 | 12.977 | 20.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.0 | 1.006 | 10.389 | 50.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.1 | 1.081 | 14.743 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.6 | 848 | 11.406 | 66.7% | 36.4% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 675 | 9.742 | 30.0% | 25.0% | |
| 85.71% | 14 | 2.8 | 858 | 9.937 | 75.0% | 90.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 1.003 | 13.434 | 25.0% | 70.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.8 | 693 | 9.480 | 87.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 707 | 9.045 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 973 | 10.645 | 25.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 888 | 14.167 | 40.0% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.6 | 1.299 | 13.235 | 0.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.8 | 851 | 11.650 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 854 | 12.198 | 60.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 732 | 10.907 | 75.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 843 | 12.920 | 0.0% | 54.5% | |
| 75.00% | 12 | 5.8 | 1.087 | 12.757 | 50.0% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.7 | 884 | 12.870 | 50.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.2 | 998 | 15.287 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 691 | 11.405 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 805 | 12.616 | 33.3% | 85.7% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 817 | 9.847 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 960 | 13.230 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 806 | 11.887 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 636 | 7.246 | 37.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 625 | 8.269 | 100.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 848 | 11.977 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 1.021 | 13.839 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 918 | 11.271 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 851 | 10.515 | 16.7% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 714 | 8.378 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 691 | 10.023 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 865 | 13.766 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 914 | 13.420 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 814 | 10.333 | 100.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 985 | 11.150 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 812 | 10.594 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 970 | 11.472 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 818 | 11.398 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 849 | 6.598 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 714 | 10.277 | 33.3% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 974 | 14.209 | 100.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 798 | 13.170 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 788 | 12.580 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 897 | 10.270 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 892 | 11.472 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 953 | 12.317 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 827 | 12.359 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 742 | 8.893 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1.129 | 15.022 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 643 | 9.219 | 25.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 852 | 9.057 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 1.184 | 13.842 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 888 | 14.757 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 733 | 13.475 | 33.3% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.4 | 844 | 10.479 | 0.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz in League of Legends?
Teemo gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber Fizzs 47.1%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Teemo den Vorteil gegen Fizz mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Teemo Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Teemo vs Fizz Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Fizz Matchup?
Teemo gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 52.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 5.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Teemo in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Fizz?
Der beste Teemo Build gegen Fizz beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Rabadons Todeshaube with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Fizz?
Die besten Teemo Runes gegen Fizz verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Teemo vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Fizz?
Ja, Teemo hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 52.9% Siegesrate. Teemo strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.17 Daten.
Wie spiele ich Teemo gegen Fizz?
Wenn du Teemo gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt