Xerathvs Cassiopeia
Xerath vs Cassiopeia ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.11. Xerath gewinnt mit einer 52.4% Winrate (+4.8%) gegen Cassiopeia basierend auf 21 Spielen. Xerath wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Unten findest du den besten Xerath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xerath vs Cassiopeia Matchup.
Xerath Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Xerath gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Xerath vs Cassiopeia Matchup?
Xerath vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Xerath vs Cassiopeia Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 21 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xerath mit einer 52.4% Gewinnrate im Vergleich zu Cassiopeias 47.6%, was Xerath einen 4.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Xerath kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Cassiopeia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Xerath muss Vorteile ausnutzen, bevor Cassiopeia ihre Powerspikes erreicht, während Cassiopeia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Cassiopeia mit 490 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xerath hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Cassiopeias Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xerath vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Xerath ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xerath hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xerath Build Against Cassiopeia
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Xerath in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xerath gegen Cassiopeia sind Ludens Echo, Schattenflamme und Horizontfokus. Diese Kombination gibt Xerath eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Cassiopeia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xerath vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Xerath72.7%
Cassiopeia27.3%Xerath30.0%Cassiopeia70.0%Xerath dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 72.7% Gewinnrate — ein 45.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Cassiopeia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xerath das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.0% Gewinnrate — 40.0 Punkte über Xerath. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Xerath muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Cassiopeia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Cassiopeia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Xerath Runes Against Cassiopeia
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Xerath, ihren Vorteil gegen Cassiopeia auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Xerath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Xeraths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xerath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.26% | 339 | 3.9 | 893 | 10,996 | 49.3% | 49.3% | |
| 53.37% | 193 | 6.5 | 1,029 | 12,232 | 60.2% | 47.0% | |
| 46.56% | 189 | 6.8 | 987 | 12,095 | 36.1% | 54.7% | |
| 51.34% | 187 | 6.4 | 1,072 | 11,725 | 62.5% | 43.0% | |
| 46.55% | 174 | 2.5 | 848 | 10,166 | 50.6% | 43.3% | |
| 55.63% | 151 | 6.6 | 1,025 | 12,082 | 57.1% | 54.7% | |
| 61.59% | 151 | 5.1 | 1,047 | 12,089 | 61.5% | 61.6% | |
| 51.35% | 148 | 6.5 | 970 | 11,702 | 51.5% | 51.3% | |
| 59.71% | 139 | 3.9 | 944 | 11,240 | 57.9% | 61.0% | |
| 49.22% | 128 | 3.7 | 932 | 11,593 | 54.8% | 46.5% | |
| 44.88% | 127 | 2.0 | 826 | 10,796 | 53.7% | 38.4% | |
| 47.20% | 125 | 6.0 | 861 | 11,084 | 32.1% | 58.3% | |
| 61.02% | 118 | 3.0 | 922 | 10,632 | 67.9% | 55.4% | |
| 51.35% | 111 | 3.0 | 934 | 11,303 | 62.8% | 44.1% | |
| 51.35% | 111 | 2.0 | 862 | 10,312 | 51.2% | 51.4% | |
| 40.37% | 109 | 1.9 | 839 | 10,102 | 36.0% | 44.1% | |
| 53.77% | 106 | 6.2 | 1,018 | 12,322 | 59.5% | 50.7% | |
| 39.62% | 106 | 5.9 | 865 | 11,206 | 44.4% | 36.1% | |
| 50.00% | 106 | 6.1 | 935 | 11,531 | 58.0% | 42.9% | |
| 51.46% | 103 | 2.0 | 837 | 10,366 | 56.8% | 47.5% | |
| 39.22% | 102 | 6.2 | 1,002 | 10,935 | 34.9% | 42.4% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 1,042 | 12,078 | 57.1% | 56.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.0 | 1,023 | 11,323 | 60.0% | 45.1% | |
| 50.60% | 83 | 6.4 | 1,043 | 12,174 | 62.2% | 41.3% | |
| 51.22% | 82 | 5.9 | 937 | 10,739 | 55.6% | 47.8% | |
| 44.30% | 79 | 5.0 | 890 | 11,413 | 46.1% | 43.4% | |
| 41.56% | 77 | 6.2 | 971 | 11,724 | 45.5% | 38.6% | |
| 52.63% | 76 | 5.6 | 918 | 11,204 | 61.3% | 46.7% | |
| 45.21% | 73 | 3.2 | 965 | 11,036 | 38.7% | 50.0% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 1,041 | 12,850 | 58.3% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 6.2 | 1,050 | 11,492 | 35.3% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 6.2 | 1,066 | 12,833 | 56.0% | 57.1% | |
| 50.77% | 65 | 6.4 | 1,098 | 12,097 | 44.4% | 55.3% | |
| 41.54% | 65 | 2.0 | 823 | 10,405 | 29.6% | 50.0% | |
| 53.13% | 64 | 6.1 | 923 | 11,068 | 48.1% | 56.8% | |
| 56.45% | 62 | 6.0 | 1,077 | 11,470 | 56.3% | 56.7% | |
| 42.62% | 61 | 6.3 | 1,027 | 12,066 | 42.9% | 42.4% | |
| 62.30% | 61 | 6.4 | 1,138 | 12,046 | 57.7% | 65.7% | |
| 45.00% | 60 | 5.8 | 885 | 11,191 | 41.7% | 47.2% | |
| 60.34% | 58 | 2.1 | 888 | 10,867 | 50.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 58 | 6.4 | 1,067 | 12,433 | 60.9% | 42.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.4 | 1,096 | 13,668 | 66.7% | 41.0% | |
| 41.07% | 56 | 2.6 | 876 | 11,351 | 35.7% | 42.9% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 1,019 | 10,946 | 63.3% | 53.9% | |
| 48.15% | 54 | 6.5 | 1,114 | 12,305 | 52.6% | 45.7% | |
| 58.49% | 53 | 6.1 | 1,067 | 12,233 | 66.7% | 53.1% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 820 | 9,640 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 2.1 | 811 | 9,636 | 55.2% | 40.9% | |
| 34.04% | 47 | 6.3 | 1,002 | 12,044 | 36.8% | 32.1% | |
| 55.32% | 47 | 5.8 | 913 | 12,242 | 70.6% | 46.7% | |
| 41.30% | 46 | 2.3 | 776 | 9,285 | 42.9% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.4 | 1,064 | 12,054 | 82.3% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 977 | 11,522 | 45.5% | 45.8% | |
| 37.78% | 45 | 3.2 | 889 | 10,543 | 40.0% | 36.7% | |
| 53.33% | 45 | 1.7 | 759 | 9,967 | 52.6% | 53.9% | |
| 51.11% | 45 | 2.1 | 810 | 10,514 | 50.0% | 51.7% | |
| 41.86% | 43 | 5.7 | 1,073 | 10,502 | 26.3% | 54.2% | |
| 65.12% | 43 | 6.6 | 1,096 | 12,365 | 60.0% | 69.6% | |
| 60.98% | 41 | 3.4 | 906 | 11,306 | 82.3% | 45.8% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 900 | 10,171 | 60.0% | 43.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 1,004 | 12,379 | 50.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.9 | 655 | 8,852 | 58.8% | 31.6% | |
| 47.22% | 36 | 6.2 | 878 | 10,877 | 47.6% | 46.7% | |
| 58.33% | 36 | 2.1 | 917 | 9,703 | 59.1% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 6.0 | 843 | 11,680 | 56.3% | 52.6% | |
| 45.71% | 35 | 6.4 | 1,105 | 12,704 | 54.5% | 41.7% | |
| 65.63% | 32 | 2.3 | 888 | 10,611 | 69.2% | 63.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.6 | 816 | 8,091 | 47.1% | 61.5% | |
| 70.00% | 30 | 6.6 | 1,005 | 11,716 | 72.2% | 66.7% | |
| 40.00% | 30 | 2.0 | 815 | 10,641 | 57.1% | 34.8% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 953 | 12,227 | 61.5% | 47.1% | |
| 51.72% | 29 | 2.0 | 925 | 11,253 | 60.0% | 47.4% | |
| 39.29% | 28 | 4.4 | 890 | 12,067 | 41.7% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 1,031 | 12,748 | 54.5% | 56.3% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 1,185 | 12,009 | 66.7% | 29.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.2 | 1,147 | 11,259 | 40.0% | 37.5% | |
| 84.00% | 25 | 6.5 | 1,285 | 14,464 | 87.5% | 82.3% | |
| 64.00% | 25 | 7.0 | 992 | 11,620 | 64.3% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 743 | 9,087 | 46.7% | 70.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.1 | 887 | 11,319 | 25.0% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 871 | 10,592 | 69.2% | 18.2% | |
| 39.13% | 23 | 2.6 | 1,021 | 11,340 | 40.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 740 | 8,579 | 62.5% | 38.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 1,068 | 11,087 | 72.7% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.5 | 1,019 | 12,277 | 66.7% | 72.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 1,105 | 13,934 | 33.3% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.9 | 1,116 | 12,790 | 70.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 946 | 11,775 | 72.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 1,015 | 11,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 994 | 11,403 | 80.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 1,150 | 12,197 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 824 | 11,494 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 801 | 10,679 | 20.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 873 | 11,033 | 50.0% | 87.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.0 | 1,129 | 12,409 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.6 | 970 | 11,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 1,074 | 11,212 | 40.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 1,012 | 14,373 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 973 | 12,140 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 1,191 | 14,103 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 6.8 | 1,003 | 12,975 | 75.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 719 | 8,145 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 1,061 | 11,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 924 | 13,763 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 800 | 9,775 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 734 | 10,030 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 848 | 12,249 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 1,012 | 13,069 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,083 | 12,624 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 944 | 11,728 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 921 | 12,979 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 865 | 12,031 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 1,075 | 11,589 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 819 | 11,234 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 934 | 9,056 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 746 | 10,030 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,136 | 13,888 | 0.0% | 62.5% | |
| 100.00% | 7 | 6.0 | 1,029 | 12,542 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 1,130 | 9,752 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 1,210 | 11,119 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 984 | 7,276 | 20.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 1,140 | 15,094 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1,000 | 11,679 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.3 | 1,253 | 13,190 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,206 | 11,677 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,159 | 14,414 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xerath gegen Cassiopeia in League of Legends?
Xerath gewinnt das Xerath vs Cassiopeia Matchup mit einer 52.4% Siegesrate gegenuber Cassiopeias 47.6%, ein Unterschied von 4.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 21 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Xerath gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xerath den Vorteil gegen Cassiopeia mit einer 72.7% Siegesrate gegenuber 27.3%. Xerath Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xerath gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Xerath vs Cassiopeia Matchup mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber 30.0%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xerath vs Cassiopeia Matchup?
Xerath gewinnt das Matchup gegen Cassiopeia mit einer 52.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 4.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xerath in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 21 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xerath Build gegen Cassiopeia?
Der beste Xerath Build gegen Cassiopeia beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Horizontfokus with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xerath Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Xerath Runes gegen Cassiopeia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xerath Cassiopeia?
Ja, Xerath hat ein gunstiges Matchup gegen Cassiopeia mit einer 52.4% Siegesrate. Xerath has a solid advantage over Cassiopeia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Xerath gegen Cassiopeia?
Wenn du Xerath gegen Cassiopeia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.