Xerathvs Sivir
Xerath vs Sivir ist a very close Matchup in LoL Patch 26.14. Xerath gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Sivir basierend auf 6 Spielen. Sivir wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Unten findest du den besten Xerath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xerath vs Sivir Matchup.
Xerath Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Xerath gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Xerath vs Sivir Matchup?
Xerath vs Sivir Matchup-Zusammenfassung
Das Xerath vs Sivir Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xerath mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Sivirs 50.0%, was Xerath einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Sivir kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Xerath skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Sivir muss Vorteile ausnutzen, bevor Xerath ihre Powerspikes erreicht, während Xerath sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Xerath mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xerath hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Sivirs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xerath vs Sivir Lane-Phasen-Analyse
Sivir ist während der Lane-Phase gegen Xerath bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Sivir hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Xerath33.3%
Sivir66.7%Xerath66.7%Sivir33.3%Sivir dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Xerath. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Sivir das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Xerath ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Sivir. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Xerath, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Sivir muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Xerath ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Xerath die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Xerath Runes Against Sivir
Zauberei
Präzision
Die Zauberei primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Xerath, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Sivir zu übertreffen.
Xerath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Xeraths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xerath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.75% | 187 | 3.7 | 930 | 11,446 | 61.9% | 55.6% | |
| 50.72% | 138 | 2.5 | 828 | 10,115 | 55.8% | 47.7% | |
| 56.44% | 101 | 6.5 | 1,052 | 12,103 | 65.6% | 52.2% | |
| 58.95% | 95 | 6.1 | 995 | 11,301 | 59.5% | 58.6% | |
| 56.98% | 86 | 4.8 | 1,019 | 12,029 | 58.8% | 55.8% | |
| 60.26% | 78 | 2.8 | 902 | 11,002 | 53.9% | 63.5% | |
| 51.43% | 70 | 2.1 | 840 | 9,712 | 46.4% | 54.8% | |
| 47.83% | 69 | 5.8 | 903 | 11,455 | 50.0% | 46.5% | |
| 51.52% | 66 | 6.5 | 1,034 | 12,435 | 68.0% | 41.5% | |
| 61.54% | 65 | 6.7 | 1,021 | 12,295 | 65.4% | 59.0% | |
| 50.00% | 64 | 6.7 | 955 | 11,216 | 64.3% | 38.9% | |
| 55.56% | 63 | 5.8 | 1,047 | 11,805 | 58.3% | 53.9% | |
| 57.38% | 61 | 3.4 | 951 | 11,415 | 62.5% | 55.6% | |
| 55.00% | 60 | 6.0 | 948 | 11,522 | 71.4% | 46.1% | |
| 55.00% | 60 | 6.0 | 1,063 | 11,980 | 57.7% | 52.9% | |
| 56.90% | 58 | 6.3 | 1,100 | 11,134 | 54.5% | 58.3% | |
| 40.35% | 57 | 2.0 | 784 | 9,972 | 47.8% | 35.3% | |
| 41.07% | 56 | 5.9 | 936 | 10,287 | 57.1% | 31.4% | |
| 55.56% | 54 | 2.8 | 862 | 10,416 | 52.4% | 57.6% | |
| 54.00% | 50 | 3.5 | 1,007 | 11,685 | 61.5% | 51.4% | |
| 46.00% | 50 | 5.3 | 893 | 11,265 | 63.2% | 35.5% | |
| 51.02% | 49 | 5.5 | 1,014 | 11,319 | 36.8% | 60.0% | |
| 43.75% | 48 | 2.0 | 848 | 9,615 | 47.1% | 41.9% | |
| 57.45% | 47 | 6.3 | 1,065 | 12,400 | 71.4% | 46.1% | |
| 42.55% | 47 | 2.1 | 772 | 9,371 | 42.9% | 42.3% | |
| 51.16% | 43 | 2.1 | 778 | 9,136 | 52.2% | 50.0% | |
| 56.10% | 41 | 2.1 | 693 | 9,022 | 44.4% | 65.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.4 | 837 | 10,693 | 50.0% | 38.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.6 | 1,110 | 12,666 | 50.0% | 46.4% | |
| 61.11% | 36 | 5.4 | 1,101 | 12,573 | 66.7% | 58.3% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 1,031 | 12,373 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 2.3 | 998 | 10,833 | 45.5% | 52.2% | |
| 70.59% | 34 | 6.4 | 1,073 | 12,481 | 62.5% | 73.1% | |
| 42.42% | 33 | 6.6 | 970 | 11,971 | 66.7% | 28.6% | |
| 57.58% | 33 | 3.0 | 1,021 | 10,624 | 61.5% | 55.0% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 902 | 11,835 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.6 | 1,161 | 11,353 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 811 | 9,196 | 45.5% | 47.4% | |
| 46.67% | 30 | 3.0 | 896 | 11,059 | 40.0% | 53.3% | |
| 48.28% | 29 | 5.7 | 1,137 | 12,124 | 61.5% | 37.5% | |
| 40.74% | 27 | 5.7 | 1,056 | 12,695 | 57.1% | 35.0% | |
| 37.04% | 27 | 2.1 | 789 | 9,740 | 55.6% | 27.8% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 1,048 | 10,892 | 61.5% | 35.7% | |
| 62.96% | 27 | 2.2 | 926 | 11,639 | 62.5% | 63.2% | |
| 66.67% | 27 | 6.1 | 1,238 | 13,158 | 60.0% | 68.2% | |
| 53.85% | 26 | 2.2 | 780 | 9,231 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 26 | 2.0 | 786 | 9,938 | 10.0% | 43.8% | |
| 44.00% | 25 | 5.4 | 1,075 | 11,747 | 50.0% | 41.2% | |
| 44.00% | 25 | 5.9 | 875 | 10,719 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 2.4 | 786 | 9,160 | 54.5% | 35.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.6 | 954 | 12,055 | 60.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.0 | 1,074 | 12,974 | 80.0% | 63.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 1,022 | 11,397 | 54.5% | 41.7% | |
| 69.57% | 23 | 6.2 | 968 | 10,725 | 75.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 1,226 | 13,670 | 66.7% | 37.5% | |
| 59.09% | 22 | 3.2 | 955 | 11,768 | 42.9% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.4 | 1,145 | 10,429 | 22.2% | 41.7% | |
| 38.10% | 21 | 5.4 | 1,037 | 11,073 | 57.1% | 28.6% | |
| 66.67% | 21 | 4.3 | 1,004 | 12,850 | 100.0% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 1,111 | 13,781 | 75.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 21 | 5.9 | 960 | 9,961 | 22.2% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 1,137 | 13,521 | 50.0% | 58.8% | |
| 50.00% | 20 | 2.6 | 909 | 10,556 | 50.0% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 1.8 | 775 | 9,650 | 85.7% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 1,056 | 13,553 | 40.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.4 | 1,019 | 13,370 | 85.7% | 45.5% | |
| 33.33% | 18 | 2.0 | 804 | 8,787 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 892 | 11,036 | 55.6% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 2.1 | 612 | 8,623 | 62.5% | 44.4% | |
| 70.59% | 17 | 3.5 | 894 | 12,074 | 80.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.9 | 747 | 8,420 | 57.1% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 2.3 | 889 | 10,599 | 60.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 1,175 | 13,827 | 50.0% | 41.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.5 | 1,125 | 11,398 | 60.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 1,080 | 14,026 | 66.7% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 1.8 | 886 | 9,556 | 71.4% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 989 | 12,658 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 985 | 9,551 | 50.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 984 | 10,898 | 57.1% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 1,088 | 8,865 | 55.6% | 66.7% | |
| 90.91% | 11 | 6.3 | 1,149 | 12,328 | 75.0% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 1,006 | 11,670 | 0.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.2 | 1,091 | 11,152 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 863 | 9,562 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 967 | 12,630 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 1,043 | 14,696 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 1,077 | 10,202 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 1,078 | 12,021 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 3.5 | 741 | 8,771 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 778 | 9,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 955 | 13,190 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 848 | 8,614 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.0 | 807 | 10,297 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 959 | 9,684 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,112 | 9,574 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 705 | 8,514 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 994 | 8,527 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 1,101 | 14,236 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 879 | 12,401 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 851 | 8,649 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 829 | 12,884 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 795 | 7,158 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 1,090 | 15,583 | 100.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 896 | 11,242 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 843 | 11,012 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Sivir - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xerath gegen Sivir in League of Legends?
Xerath gewinnt das Xerath vs Sivir Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Sivirs 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Xerath gegen Sivir im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Sivir den Vorteil gegen Xerath mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Sivir Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xerath gegen Sivir im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Xerath das Xerath vs Sivir Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Xerath skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xerath vs Sivir Matchup?
Xerath gewinnt das Matchup gegen Sivir mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xerath in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xerath Build gegen Sivir?
Der beste Xerath Build gegen Sivir beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xerath Runes gegen Sivir?
Die besten Xerath Runes gegen Sivir verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Xerath vs Sivir matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xerath Sivir?
Ja, Xerath hat ein gunstiges Matchup gegen Sivir mit einer 50.0% Siegesrate. Xerath slightly edges out Sivir in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Xerath gegen Sivir?
Wenn du Xerath gegen Sivir spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Sivir. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.