Xerathvs Fizz
Xerath vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Fizz gewinnt mit einer 59.3% Winrate (+18.6%) gegen Xerath basierend auf 114 Spielen. Xerath wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Xerath Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xerath vs Fizz Matchup.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(40.7%)Who Wins the Xerath vs Fizz Matchup?
Xerath vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Xerath vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 114 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 59.3% Gewinnrate im Vergleich zu Xeraths 40.7%, was Fizz einen 18.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Xerath kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Xerath muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Xerath mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xerath-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xerath vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Xerath ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xerath hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xerath Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Xerath in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xerath gegen Fizz sind Ludens Echo, Schattenflamme und Mejais Seelenstehler. Diese Kombination gibt Xerath eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xerath vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Xerath50.0%Fizz50.0%Xerath33.3%Fizz66.7%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Xerath und Fizz, wobei Xerath einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Xerath. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Xerath hat früh den Vorteil, aber Fizz übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Xerath Runes Against Fizz
Zauberei
Inspiration
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Xerath die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xerath Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Xeraths Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xerath Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.99% | 274 | 6.6 | 1,009 | 11,988 | 46.0% | 46.0% | |
| 53.94% | 255 | 4.4 | 891 | 11,121 | 56.3% | 52.1% | |
| 50.55% | 184 | 6.3 | 1,079 | 12,609 | 55.0% | 48.4% | |
| 42.94% | 178 | 6.3 | 914 | 11,598 | 38.2% | 46.5% | |
| 44.97% | 171 | 7.0 | 1,048 | 13,058 | 49.3% | 42.2% | |
| 56.02% | 167 | 1.8 | 847 | 10,532 | 48.4% | 60.8% | |
| 53.78% | 121 | 2.8 | 911 | 11,600 | 59.4% | 51.7% | |
| 60.17% | 118 | 5.5 | 978 | 11,692 | 57.9% | 62.3% | |
| 40.87% | 115 | 6.3 | 959 | 10,860 | 38.2% | 43.3% | |
| 40.71% | 114 | 6.2 | 925 | 11,802 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.13% | 113 | 1.9 | 802 | 10,480 | 40.8% | 48.4% | |
| 48.15% | 108 | 3.8 | 1,001 | 11,392 | 51.3% | 46.4% | |
| 43.40% | 106 | 7.0 | 980 | 11,525 | 39.3% | 48.0% | |
| 54.37% | 104 | 6.3 | 973 | 12,218 | 53.9% | 54.7% | |
| 52.48% | 102 | 6.5 | 998 | 11,945 | 59.6% | 46.3% | |
| 50.00% | 90 | 6.5 | 1,075 | 12,274 | 56.8% | 45.3% | |
| 59.77% | 87 | 6.3 | 1,009 | 12,164 | 53.9% | 64.6% | |
| 39.08% | 87 | 1.9 | 836 | 10,293 | 37.5% | 40.0% | |
| 62.35% | 85 | 6.0 | 1,106 | 12,865 | 65.5% | 60.7% | |
| 43.53% | 85 | 6.0 | 878 | 11,734 | 50.0% | 39.2% | |
| 54.88% | 83 | 6.1 | 924 | 10,896 | 53.9% | 55.8% | |
| 50.62% | 82 | 3.8 | 995 | 11,339 | 48.4% | 52.0% | |
| 46.91% | 81 | 6.3 | 1,060 | 11,963 | 46.0% | 47.7% | |
| 53.33% | 76 | 6.6 | 1,040 | 12,251 | 66.7% | 42.9% | |
| 52.00% | 76 | 3.5 | 939 | 11,944 | 61.5% | 46.9% | |
| 45.33% | 76 | 6.3 | 935 | 11,009 | 35.9% | 55.6% | |
| 57.33% | 75 | 2.2 | 828 | 10,122 | 61.3% | 54.5% | |
| 57.33% | 75 | 2.2 | 935 | 9,856 | 57.1% | 57.6% | |
| 54.05% | 75 | 6.6 | 1,099 | 12,832 | 54.5% | 53.7% | |
| 52.05% | 73 | 6.5 | 1,012 | 12,435 | 53.1% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 2.0 | 808 | 10,394 | 45.7% | 40.5% | |
| 60.29% | 68 | 1.9 | 887 | 10,799 | 66.7% | 56.1% | |
| 57.58% | 67 | 2.3 | 823 | 10,348 | 73.1% | 47.5% | |
| 50.00% | 64 | 6.1 | 853 | 10,254 | 53.7% | 43.5% | |
| 39.68% | 63 | 5.9 | 940 | 11,150 | 31.3% | 48.4% | |
| 43.10% | 59 | 2.4 | 935 | 11,852 | 28.6% | 51.4% | |
| 50.85% | 59 | 2.0 | 841 | 11,566 | 35.0% | 59.0% | |
| 48.28% | 58 | 1.8 | 763 | 9,396 | 50.0% | 46.1% | |
| 51.79% | 56 | 6.0 | 847 | 10,834 | 48.3% | 55.6% | |
| 54.55% | 56 | 1.9 | 708 | 9,684 | 70.0% | 36.0% | |
| 57.14% | 56 | 6.8 | 1,112 | 13,100 | 56.5% | 57.6% | |
| 54.55% | 55 | 1.9 | 887 | 10,843 | 66.7% | 45.2% | |
| 62.26% | 53 | 2.0 | 718 | 10,193 | 71.4% | 52.0% | |
| 47.17% | 53 | 2.2 | 842 | 11,352 | 50.0% | 45.5% | |
| 45.10% | 51 | 6.0 | 899 | 12,706 | 50.0% | 41.9% | |
| 54.00% | 50 | 6.7 | 1,114 | 12,756 | 73.7% | 41.9% | |
| 66.00% | 50 | 7.0 | 1,066 | 12,337 | 69.2% | 62.5% | |
| 45.83% | 49 | 6.1 | 971 | 11,929 | 31.6% | 55.2% | |
| 52.08% | 49 | 6.5 | 1,027 | 11,796 | 45.0% | 57.1% | |
| 42.55% | 49 | 1.8 | 843 | 10,644 | 38.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 48 | 6.5 | 992 | 11,977 | 57.1% | 44.4% | |
| 55.32% | 47 | 3.0 | 841 | 11,201 | 64.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 46 | 2.1 | 828 | 9,817 | 43.5% | 45.5% | |
| 61.90% | 42 | 6.7 | 1,168 | 11,776 | 55.0% | 68.2% | |
| 60.00% | 40 | 6.7 | 938 | 11,106 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.28% | 40 | 3.0 | 898 | 10,019 | 70.0% | 31.6% | |
| 44.74% | 38 | 6.3 | 1,107 | 12,964 | 50.0% | 41.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.7 | 962 | 12,105 | 46.7% | 54.5% | |
| 64.86% | 37 | 2.2 | 994 | 10,488 | 56.3% | 71.4% | |
| 41.18% | 35 | 6.6 | 1,031 | 12,926 | 46.1% | 38.1% | |
| 58.82% | 34 | 5.9 | 1,065 | 12,621 | 50.0% | 65.0% | |
| 58.82% | 34 | 6.1 | 919 | 12,939 | 50.0% | 63.6% | |
| 71.88% | 32 | 6.6 | 1,067 | 13,484 | 60.0% | 82.3% | |
| 32.26% | 32 | 1.9 | 713 | 10,735 | 46.1% | 22.2% | |
| 56.67% | 30 | 2.8 | 965 | 12,337 | 87.5% | 45.5% | |
| 60.00% | 30 | 6.5 | 1,072 | 14,858 | 63.6% | 57.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.8 | 854 | 9,307 | 76.5% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.5 | 1,073 | 14,210 | 75.0% | 31.6% | |
| 57.69% | 27 | 7.2 | 1,166 | 13,448 | 75.0% | 42.9% | |
| 42.31% | 26 | 1.9 | 872 | 10,872 | 33.3% | 47.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 996 | 12,848 | 42.9% | 81.8% | |
| 40.00% | 25 | 1.9 | 947 | 11,001 | 44.4% | 37.5% | |
| 65.22% | 23 | 3.3 | 804 | 10,736 | 85.7% | 56.3% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 930 | 12,768 | 11.1% | 58.3% | |
| 28.57% | 21 | 6.0 | 1,082 | 11,792 | 14.3% | 35.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 1,084 | 12,645 | 66.7% | 45.5% | |
| 35.00% | 20 | 6.5 | 978 | 10,782 | 54.5% | 11.1% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 1,149 | 12,714 | 28.6% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 938 | 12,548 | 57.1% | 41.7% | |
| 62.50% | 17 | 2.0 | 794 | 11,015 | 20.0% | 81.8% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 811 | 9,627 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.8 | 797 | 11,238 | 66.7% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.1 | 803 | 10,270 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 959 | 12,365 | 66.7% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.1 | 947 | 11,899 | 75.0% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.2 | 1,101 | 13,093 | 75.0% | 45.5% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 902 | 9,931 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 994 | 12,779 | 25.0% | 54.5% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 1,103 | 13,937 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 1,152 | 12,417 | 62.5% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.8 | 1,174 | 15,147 | 83.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 875 | 10,941 | 0.0% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 1,010 | 11,728 | 42.9% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.0 | 1,108 | 13,463 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 7.3 | 1,127 | 10,660 | 25.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 943 | 13,864 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,096 | 12,278 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 887 | 12,578 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 1,006 | 10,345 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 799 | 6,926 | 42.9% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 1,260 | 12,508 | 100.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 1,022 | 10,955 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,089 | 12,864 | 0.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 1,203 | 14,974 | 75.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,019 | 11,418 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 7 | 5.4 | 760 | 9,975 | 66.7% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 947 | 13,788 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 881 | 9,660 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 936 | 9,398 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 819 | 8,402 | 28.6% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 1,393 | 14,705 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 752 | 11,021 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 871 | 12,049 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 858 | 10,500 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,013 | 12,552 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 989 | 12,698 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xerath vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xerath gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Xerath vs Fizz Matchup mit einer 59.3% Siegesrate gegenuber Xeraths 40.7%, ein Unterschied von 18.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 114 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Xerath gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xerath den Vorteil gegen Fizz mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Xerath Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xerath gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Xerath vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xerath vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Xerath mit einer 59.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 18.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 114 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xerath Build gegen Fizz?
Der beste Xerath Build gegen Fizz beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Mejais Seelenstehler with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xerath Runes gegen Fizz?
Die besten Xerath Runes gegen Fizz verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 43.8% win rate in the Xerath vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xerath Fizz?
Nein, Xerath hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 40.7% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Xerath Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Xerath gegen Fizz?
Wenn du Xerath gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.