Veto vs Clove Matchup in Valorant
Siegesrate
45.7%
Spiele
94
KDA
1.25
ADR
140

Veto vs CloveMatchups

Wächter
Patch13.00
Spiele633,841
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Veto vs Clove ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (45.7% vs 54.3%). Basierend auf 94 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 45.7% win rate in this matchup
Veto
45.7% GQ
VS
Clove vs Veto matchup - 54.3% win rate
Clove
54.3% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Clove Matchup?

Clove wins the Veto vs Clove matchup
Gewinner
Clove
Spiele: 94
45.7%
Siegesrate
54.3%
1.25
Durchschn. KDA
1.41
15.9
Durchschn. Kills
16.9
14.5
Durchschn. Tode
17.6
139.8
DMG/Runde
152.4
30.7%
HS %
30.0%
211
Kampfpunkte
232
48.7%
Angriff SR
50.4%
49.6%
Verteidigung SR
51.3%

Veto vs Clove Leistungsanalyse

Veto vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Im Veto vs Clove Duell zeigt Clove vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 94 analysierten Matches übertrifft Clove Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Clove zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.25Veto
1.41Clove
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Clove eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.25 bzw. 1.41. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
139.8Veto
152.4Clove
Clove gibt 152.4 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 139.8 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Clove, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
48.7%Veto
50.4%Clove
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Veto bei 48.7% und Clove bei 50.4% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
49.6%Veto
51.3%Clove
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Veto bei 49.6% Siegrate und Clove bei 51.3%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Veto vs Clove Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Clove Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 94 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 54.3% der Zeit im Vergleich zu Vetos 45.7%, ein Unterschied von 8.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Clove dominiert dieses Matchup statistisch. Clove kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Veto sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Veto vs Clove Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Clove setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 94 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Clove Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.25Veto
1.41Clove
Clove hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.41 im Vergleich zu Vetos 1.25. Während dieser 0.16 Punktunterschied zeigt, dass Clove tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Veto-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Cloves Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Veto-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
15.9Veto
16.9Clove
Clove sichert ungefähr 1.1 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (16.9 vs 15.9). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Clove mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Cloves Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.5Veto
17.6Clove
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Clove ist krass: 14.5 versus 17.6 Tode pro Spiel. Clove stirbt durchschnittlich 3.1 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Clove entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Clove-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
139.8Veto
152.4Clove
Clove macht signifikant mehr Schaden als Veto in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 152.4 ADR versus 139.8. Dieser 12.6 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Clove den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Veto-Spieler sollten längeres Duellieren mit Clove vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
30.7%Veto
30.0%Clove
Veto landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (30.7% vs 30.0%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.7 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Veto häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Clove vollständig reagieren kann. Clove-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Vetos Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Veto vs Clove Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Clove
Veto48.7%
Clove50.4%
Verteidigungsseite
Clove
Veto49.6%
Clove51.3%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Clove zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 50.4% gegenüber 48.7%. Dieser 1.6-Punkte-Vorsprung gibt Clove leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 94 Wettkampfspielen zeigen, dass Cloves Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.6%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Clove einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Clove kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Cloves leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.6-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Clove zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 51.3% gegenüber 49.6%. Dieser 1.6-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Cloves Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Clove selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.6%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Clove zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Clove nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.6%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Clove konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Clove hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.4%) als auch in der Verteidigung (51.3%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Clove Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Cloves Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Clove der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Clove einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Clove gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.2-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Controller (Clove) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cloves Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cloves Controller-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 77.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.74%941.25139.830.7%48.7%49.6%
46.38%691.20140.630.5%47.7%50.8%
52.38%631.22141.632.2%51.0%48.1%
46.15%521.18134.132.6%49.3%50.1%
47.92%481.22137.932.8%48.0%49.3%
47.83%461.22136.631.4%49.5%46.8%
50.00%441.18137.532.4%52.7%48.5%
47.22%361.12133.231.7%52.2%45.3%
54.55%331.31144.133.8%50.3%53.7%
68.75%161.34137.028.7%51.3%60.0%
75.00%161.45157.934.1%54.2%60.5%
33.33%121.14130.730.0%50.8%42.1%
41.67%121.25145.732.9%48.5%52.3%
54.55%111.27137.137.0%55.3%55.3%
63.64%111.14138.227.4%45.9%53.0%
77.78%91.36140.525.8%52.4%58.5%
66.67%91.17131.440.0%56.8%46.6%
57.14%71.18147.535.2%47.5%50.0%
28.57%71.15132.839.8%51.4%40.8%
16.67%61.09141.834.9%46.3%37.5%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
50.00%41.51166.324.5%48.9%46.9%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 77.8% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters