- Siegesrate
- 50.0%
- Spiele
- 20
- KDA
- 1.32
Cypher vs Deadlock Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 15. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Cypher vs Deadlock Direktvergleich. Cypher hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 20 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Cypher Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Cypher vs Deadlock Matchup?
Cypher vs Deadlock Leistungsanalyse
Im Cypher vs Deadlock Duell zeigt Cypher vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 20 analysierten Matches übertrifft Cypher Deadlock in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Cypher zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Deadlock in Valorant Ranked-Matches.
Cypher vs Deadlock Matchup-Zusammenfassung
Das Cypher vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 20 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 50.0% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 45.0%, ein Unterschied von 5.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Cypher hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Deadlock-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Cypher vs Deadlock Fragging-Analyse
Cypher beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Cypher vs Deadlock Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 20 Ranked-Spielen zeigt, dass Cypher Deadlock in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Deadlock die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Cypher in Gunfights. Deadlock-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Cypher dominiert.
Cypher vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Cypher vs Deadlock Matchup mit 47.2% gegenüber 42.2% für Deadlock. Diese 5.0-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 20 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Deadlock-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Deadlock-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 5.0%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Deadlock sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Deadlock mit 57.8% gegenüber 52.8%. Dieser 5.0-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Deadlock sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 20-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Deadlock sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.
Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Deadlock sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Deadlock sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Gesamte Seiten-Analyse
Cypher demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (47.2%) als auch in der Verteidigung (57.8%) und übertrifft Deadlock umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 20 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Deadlocks Nachteil nicht beheben. Cypher übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Deadlock gegen Cypher spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Deadlock zu spielen, wenn Sie häufig auf Cypher treffen. Der 10.0 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Cypher zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Cypher gewinnt das Cypher vs Deadlock Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Cypher hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Deadlock-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Wächter vs Sentinel Dynamik
Die Wächter (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.88% | 472 | 1.31 | 132.2 | 30.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 52.58% | 407 | 1.32 | 132.7 | 30.4% | 49.0% | 52.7% | |
| 47.19% | 303 | 1.29 | 132.2 | 31.4% | 48.2% | 50.6% | |
| 50.99% | 253 | 1.32 | 132.5 | 31.4% | 48.6% | 51.8% | |
| 52.38% | 210 | 1.32 | 134.8 | 31.7% | 47.3% | 52.2% | |
| 45.88% | 194 | 1.31 | 132.6 | 29.6% | 49.0% | 49.4% | |
| 41.67% | 132 | 1.34 | 141.9 | 30.8% | 45.1% | 51.8% | |
| 60.31% | 131 | 1.33 | 134.0 | 31.3% | 49.7% | 55.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.30 | 132.6 | 30.7% | 46.3% | 51.1% | |
| 59.32% | 118 | 1.36 | 135.1 | 28.9% | 49.1% | 55.5% | |
| 46.09% | 115 | 1.33 | 133.1 | 30.1% | 47.3% | 53.0% | |
| 64.36% | 101 | 1.39 | 137.1 | 31.1% | 50.9% | 55.8% | |
| 56.12% | 98 | 1.36 | 130.4 | 30.2% | 49.3% | 55.2% | |
| 42.47% | 73 | 1.29 | 131.9 | 32.5% | 44.7% | 54.0% | |
| 43.40% | 53 | 1.22 | 129.1 | 30.0% | 46.2% | 50.3% | |
| 43.14% | 51 | 1.29 | 134.8 | 31.1% | 45.0% | 50.6% | |
| 54.29% | 35 | 1.38 | 142.4 | 28.5% | 55.4% | 48.1% | |
| 48.28% | 29 | 1.19 | 119.4 | 31.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.34 | 137.2 | 32.2% | 52.9% | 48.6% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 130.0 | 32.4% | 40.0% | 52.2% | |
| 47.83% | 23 | 1.35 | 133.3 | 30.2% | 43.5% | 53.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.30 | 137.2 | 32.9% | 42.9% | 53.8% | |
| 47.62% | 21 | 1.38 | 136.2 | 31.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.32 | 136.2 | 29.3% | 47.2% | 57.8% | |
| 20.00% | 5 | 1.27 | 129.5 | 35.1% | 36.5% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.28 | 125.6 | 29.2% | 45.8% | 48.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 131.7 | 41.7% | 55.6% | 55.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?
Cypher's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 66.7% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Cypher's schwerstes Matchup?
Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?
Cypher hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 16 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?
Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.