Cypher vs Deadlock Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
20
KDA
1.32

Cypher vs Deadlock Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
15. Okt. 2026 UTC

Cypher vs Deadlock Direktvergleich. Cypher hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 20 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Cypher Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Cypher - 50.0% Siegrate in diesem Matchup
Cypher
50.0% GQ
VS
Deadlock vs Cypher Matchup - 45.0% Siegrate
Deadlock
45.0% GQ

Wer gewinnt das Cypher vs Deadlock Matchup?

Cypher gewinnt das Cypher vs Deadlock Matchup
Gewinner
Cypher
Spiele: 20
50.0%
Siegesrate
45.0%
1.32
Durchschn. KDA
1.27
14.9
Durchschn. Kills
14.8
14.7
Durchschn. Tode
15.6
136.2
DMG/Runde
133.3
29.3%
HS %
32.7%
198
Kampfpunkte
203
47.2%
Angriff SR
42.2%
57.8%
Verteidigung SR
52.8%

Cypher vs Deadlock Leistungsanalyse

Cypher vs Deadlock Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Cypher vs Deadlock Duell zeigt Cypher vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 20 analysierten Matches übertrifft Cypher Deadlock in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Cypher zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Deadlock in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.32Cypher
1.27Deadlock
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Cypher und Deadlock eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.32 bzw. 1.27. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
136.2Cypher
133.3Deadlock
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Cypher bei 136.2 ADR und Deadlock bei 133.3 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
47.2%Cypher
42.2%Deadlock
Auf der Angriffsseite dominiert Cypher mit einer 47.2% Siegrate im Vergleich zu Deadlocks 42.2%. Dieser 5.0 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Cypher deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
57.8%Cypher
52.8%Deadlock
Cypher glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 57.8% Siegrate, weit über Deadlocks 52.8%. Dieser 5.0 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Cyphers überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Cypher vs Deadlock Matchup-Zusammenfassung

Das Cypher vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 20 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 50.0% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 45.0%, ein Unterschied von 5.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Cypher hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Deadlock-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Cypher vs Deadlock Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Deadlock in Valorant

Cypher beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Cypher vs Deadlock Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 20 Ranked-Spielen zeigt, dass Cypher Deadlock in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Deadlock die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Cypher in Gunfights. Deadlock-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Cypher dominiert.

Durchschn. KDA
1.32Cypher
1.27Deadlock
Der KDA-Vergleich zwischen Cypher und Deadlock zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Cypher durchschnittlich 1.32 erreicht und Deadlock 1.27 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.05 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.9Cypher
14.8Deadlock
Die Kill-Produktion zwischen Cypher und Deadlock ist praktisch identisch, wobei Cypher durchschnittlich 14.9 Kills pro Spiel erzielt und Deadlock 14.8 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
14.7Cypher
15.6Deadlock
Cypher überlebt länger in diesem Matchup mit 14.7 Toden pro Spiel im Vergleich zu Deadlocks 15.6 Toden. Dieser 0.9 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Cypher für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Deadlock-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Cyphers Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
136.2Cypher
133.3Deadlock
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Cypher (136.2 ADR) und Deadlock (133.3 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
29.3%Cypher
32.7%Deadlock
Deadlock zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Cypher: 32.7% versus 29.3%. Diese 3.4 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Deadlock Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Cypher steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Cypher vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Cypher
Cypher47.2%
Deadlock42.2%
Verteidigungsseite
Cypher
Cypher57.8%
Deadlock52.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Cypher vs Deadlock Matchup mit 47.2% gegenüber 42.2% für Deadlock. Diese 5.0-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 20 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Deadlock-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Deadlock-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 5.0%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Deadlock sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Deadlock mit 57.8% gegenüber 52.8%. Dieser 5.0-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Deadlock sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 20-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Deadlock sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.

Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Deadlock sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Deadlock sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Cypher demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (47.2%) als auch in der Verteidigung (57.8%) und übertrifft Deadlock umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 20 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Deadlocks Nachteil nicht beheben. Cypher übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Deadlock gegen Cypher spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Deadlock zu spielen, wenn Sie häufig auf Cypher treffen. Der 10.0 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Cypher zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Cypher gewinnt das Cypher vs Deadlock Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Cypher hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Deadlock-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Cypher Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.88%4721.31132.230.6%46.5%51.5%
52.58%4071.32132.730.4%49.0%52.7%
47.19%3031.29132.231.4%48.2%50.6%
50.99%2531.32132.531.4%48.6%51.8%
52.38%2101.32134.831.7%47.3%52.2%
45.88%1941.31132.629.6%49.0%49.4%
41.67%1321.34141.930.8%45.1%51.8%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
49.18%1221.30132.630.7%46.3%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.09%1151.33133.130.1%47.3%53.0%
64.36%1011.39137.131.1%50.9%55.8%
56.12%981.36130.430.2%49.3%55.2%
42.47%731.29131.932.5%44.7%54.0%
43.40%531.22129.130.0%46.2%50.3%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.29%351.38142.428.5%55.4%48.1%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?

Cypher's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 66.7% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Cypher's schwerstes Matchup?

Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?

Cypher hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 16 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?

Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters