Harbor Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Harbors Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Harbor
44.0% GQ
VS
Jett
56.0% GQ
Wer gewinnt das Harbor vs Jett Matchup?
Gewinner
Jett
Spiele: 25
44.0%
56.0%
1.35
1.30
13.4
16.6
14.8
14.9
118.6
141.5
30.1%
28.0%
181
221
48.2%
54.8%
45.2%
51.8%
Harbor vs Jett Leistungsanalyse
Die Analyse von 25 Matches zeigt, dass Jett einen klaren Vorteil gegenüber Harbor in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Harbor Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Jetts statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.35Harbor
1.30Jett
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Harbor und Jett eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.35 bzw. 1.30. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
118.6Harbor
141.5Jett
Jett liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (141.5 ADR) im Vergleich zu Harbors 118.6 ADR. Dieser 22.9 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Jett einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.Angriffsseite
48.2%Harbor
54.8%Jett
Auf der Angriffsseite dominiert Jett mit einer 54.8% Siegrate im Vergleich zu Harbors 48.2%. Dieser 6.6 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Jett deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.Verteidigungsseite
45.2%Harbor
51.8%Jett
Jett glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 51.8% Siegrate, weit über Harbors 45.2%. Dieser 6.6 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Jetts überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.
