Harbor vs Fade Matchup - 33.3% Siegesrate | Valorant 2026

Übersicht Waffen Karten Counters Matchups

Harbor Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Fade(33.3%)

Harbor

33.3% WR

Fade

66.7% WR

Who Wins the Harbor vs Fade Matchup?

Winner

Fade

Matches: 3

33.3%

Win Rate

66.7%

0.82

Avg KDA

1.39

11.3

Avg Kills

14.3

18.3

Avg Deaths

14.7

94.7

DMG/Round

119.4

36.9%

HS %

36.5%

147

Combat Score

188

50.0%

Attack WR

55.2%

44.8%

Defense WR

50.0%

Harbor vs Fade Performance Breakdown

In the Harbor vs Fade matchup, Fade demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Fade outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Fade the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power

0.82Harbor

1.39Fade

Fade significantly outperforms Harbor in fragging efficiency with a 1.39 KDA compared to 0.82. This 0.57 KDA differential indicates that Fade players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.

Damage Output

94.7Harbor

119.4Fade

Fade delivers substantially higher damage per round (119.4 ADR) compared to Harbor's 94.7 ADR. This 24.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Fade a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.

Attack Side

50.0%Harbor

55.2%Fade

On the attacking side, Fade dominates with a 55.2% win rate compared to Harbor's 50.0%. This 5.2 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

44.8%Harbor

50.0%Fade

Fade excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing Harbor's 44.8%. This 5.2 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Harbor vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Harbor vs Fade Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 66.7% der Zeit im Vergleich zu Harbors 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Harbor sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Harbor vs Fade Fragging-Analyse

Fade beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Harbor vs Fade Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 3 Ranked-Spielen zeigt, dass Fade Harbor in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Harbor die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Fade in Gunfights. Harbor-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Fade dominiert.

Durchschn. KDA

0.82Harbor

1.39Fade

Die KDA-Disparität zwischen Fade und Harbor ist erheblich: 1.39 gegenüber 0.82, ein beherrschender 0.57 Punktunterschied, der Fades Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 3 Spielen zeigen, dass Fade Harbor in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Harbor-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Fade wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Fades mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.

Durchschn. Kills

11.3Harbor

14.3Fade

Der Kill-Unterschied zwischen Fade und Harbor ist dramatisch: 14.3 versus 11.3, was 3.0 zusätzliche Kills pro Spiel für Fade bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Fade den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Harbor-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Fade erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Fades Fragging-Output direkt zu matchen.

Durchschn. Tode

18.3Harbor

14.7Fade

Die Todes-Disparität zwischen Fade und Harbor ist krass: 14.7 versus 18.3 Tode pro Spiel. Harbor stirbt durchschnittlich 3.7 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Harbor entweder ungünstige Kämpfe gegen Fade eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Harbor-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Fade.

DMG/Runde

94.7Harbor

119.4Fade

Der Schadensunterschied zwischen Fade und Harbor ist außergewöhnlich: 119.4 ADR im Vergleich zu nur 94.7. Fade macht durchschnittlich 24.6 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Fades Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Harbor Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Harbor-Spieler sollten Fade als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.

HS %

36.9%Harbor

36.5%Fade

Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Harbor (36.9%) und Fade (36.5%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Harbor vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite

Fade

50.0%

55.2%

Verteidigungsseite

Fade

44.8%

50.0%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Harbor vs Fade Matchup mit 55.2% gegenüber 50.0% für Harbor. Diese 5.2-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 3 Matches zeigt, dass Fades Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Harbor-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Fade. Für Harbor-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Fades Vorteil am deutlichsten wird. Die 5.2%-Angriffslücke zeigt, dass Fade beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Harbor sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Harbor mit 50.0% gegenüber 44.8%. Dieser 5.2-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Fades Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Fade kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Harbor sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Fade. Unsere 3-Match-Analyse zeigt, dass Fade Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Harbor sollte niemals Solo-Retakes gegen Fade versuchen.

Eco-Runden heben Fades Verteidigungsvorteile hervor. Harbor sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Fade gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Harbor sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (55.2%) als auch in der Verteidigung (50.0%) und übertrifft Harbor umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 3 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Harbors Nachteil nicht beheben. Fade übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Harbor gegen Fade spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Harbor zu spielen, wenn Sie häufig auf Fade treffen. Der 10.3 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Fade zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Fade gewinnt das Harbor vs Fade Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Fade hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Harbor-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Taktiker vs Initiator Dynamik

Die Taktiker (Harbor) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Harbors Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Harbors Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

See this matchup from Fade's perspective

Harbor hat vorteilhafte Matchups gegen 3 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 5 Agenten in Valorant. Harbor's stärkstes Matchup ist gegen Jett mit einer 63.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Clove mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Harbor matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.04)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Jett	63.64%	11	1.24	102.9	33.5%	47.5%	49.2%
Sova	20.00%	10	1.13	104.4	30.7%	32.2%	47.0%
Yoru	60.00%	10	1.55	152.5	36.3%	51.3%	45.2%
Clove	0.00%	9	1.13	121.5	28.7%	34.0%	23.4%
Chamber	12.50%	8	1.46	134.5	30.6%	37.4%	45.6%
Viper	50.00%	6	1.38	136.4	31.8%	46.8%	57.4%
Astra	20.00%	5	1.40	127.6	28.2%	55.4%	33.3%
Fade	33.33%	3	0.82	94.7	36.9%	50.0%	44.8%

🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Harbor's bestes Matchup in Valorant?

Harbor's bestes Matchup ist gegen Jett, mit einer 63.6% Siegrate. Harbor glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Harbor's schwerstes Matchup?

Harbor's schwerstes Matchup ist gegen Clove, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Harbor auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Harbor?

Harbor hat 3 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 5 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Harbor in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Harbor in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Harbor's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Harbor's Matchups?

Wichtige Stats in Harbor's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.