Harbor vs Waylay Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
4
KDA
1.79
ADR
151

Harbor vs WaylayMatchups

Taktiker
Patch12.10
Spiele470,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert31. Mai 2026

Harbor vs Waylay Direktvergleich. Harbor hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 4 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Harbor Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Harbors Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Harbor - 50.0% win rate in this matchup
Harbor
50.0% GQ
VS
Waylay vs Harbor matchup - 50.0% win rate
Waylay
50.0% GQ

Wer gewinnt das Harbor vs Waylay Matchup?

Harbor wins the Harbor vs Waylay matchup
Gewinner
Harbor
Spiele: 4
50.0%
Siegesrate
50.0%
1.79
Durchschn. KDA
1.27
18.0
Durchschn. Kills
16.8
15.8
Durchschn. Tode
16.8
150.6
DMG/Runde
141.4
33.3%
HS %
36.7%
238
Kampfpunkte
214
45.8%
Angriff SR
46.3%
53.7%
Verteidigung SR
54.2%

Harbor vs Waylay Leistungsanalyse

Harbor vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Das Harbor vs Waylay Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 4 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.79Harbor
1.27Waylay
Harbor übertrifft Waylay deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 1.79 KDA im Vergleich zu 1.27. Dieser 0.52 KDA-Unterschied zeigt, dass Harbor-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
150.6Harbor
141.4Waylay
Harbor gibt 150.6 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Waylays 141.4 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Harbor, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
45.8%Harbor
46.3%Waylay
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Harbor bei 45.8% und Waylay bei 46.3% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
53.7%Harbor
54.2%Waylay
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Harbor bei 53.7% Siegrate und Waylay bei 54.2%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Harbor vs Waylay Matchup-Zusammenfassung

Das Harbor vs Waylay Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 4 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Harbor 50.0% der Zeit im Vergleich zu Waylays 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Harbor konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Duelist Matchup Weder Harbor noch Waylay hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Harbor vs Waylay Fragging-Analyse

Harbor gewinnt Fragging-Statistiken gegen Waylay in Valorant

Harbor beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Harbor vs Waylay Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 4 Ranked-Spielen zeigt, dass Harbor Waylay in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Waylay die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Harbor in Gunfights. Waylay-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Harbor dominiert.

Durchschn. KDA
1.79Harbor
1.27Waylay
Die KDA-Disparität zwischen Harbor und Waylay ist erheblich: 1.79 gegenüber 1.27, ein beherrschender 0.52 Punktunterschied, der Harbors Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 4 Spielen zeigen, dass Harbor Waylay in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Waylay-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Harbor wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Harbors mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
18.0Harbor
16.8Waylay
Harbor sichert ungefähr 1.3 mehr Kills pro Match als Waylay in diesem Kopf-an-Kopf (18.0 vs 16.8). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Harbor mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Harbors Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Waylay durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.8Harbor
16.8Waylay
Harbor zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Waylay mit 15.8 Toden pro Spiel versus 16.8. Fast 1.0 weniger zu sterben pro Match gibt Harbor signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Waylay-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
150.6Harbor
141.4Waylay
Harbor verursacht 9.2 mehr Schaden pro Runde als Waylay in diesem Matchup (150.6 vs 141.4 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Harbor trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Waylay kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
33.3%Harbor
36.7%Waylay
Waylay zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Harbor: 36.7% versus 33.3%. Diese 3.4 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Waylay Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Harbor steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Harbor vs Waylay Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Waylay
Harbor45.8%
Waylay46.3%
Verteidigungsseite
Waylay
Harbor53.7%
Waylay54.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Harbor und Waylay zeigt nahezu perfekte Parität: Harbor gewinnt 45.8% der Angriffsrunden im Vergleich zu Waylays 46.3%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.5 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Harbor noch Waylay seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 4 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Harbor- als auch Waylay-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.5%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Harbor und Waylay ist praktisch identisch: Harbor hält 53.7% der Runden auf CT-Seite und Waylay 54.2%. Diese 0.5-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Harbor und Waylay. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Harbor oder Waylay gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Waylay behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 46.3% Angriffsgewinnrate und 54.2% Verteidigungsgewinnrate. Während Waylay statistisch favorisiert ist, bleibt Harbor durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Harbor vs Waylay spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Harbor und Waylay sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Waylay hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Harbor ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Harbor wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Waylay nur für dieses Matchup.

Taktiker vs Duelist Dynamik

Die Taktiker (Harbor) vs Duelist (Waylay) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Harbors Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Waylays Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Harbors Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Waylays Duelist-Kit andere kontert. Der Waylay-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Harbor hat vorteilhafte Matchups gegen 3 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Harbor's stärkstes Matchup ist gegen Clove mit einer 53.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sova mit 18.8% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Harbor Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
18.75%161.13108.134.7%32.7%41.4%
46.67%151.28110.830.6%42.1%47.4%
40.00%151.44120.130.1%42.4%51.0%
53.85%131.53138.227.3%47.8%49.2%
36.36%111.38137.533.7%45.6%45.7%
50.00%81.40125.933.9%38.5%52.5%
42.86%71.64141.227.9%44.8%46.2%
50.00%41.79150.633.3%45.8%53.7%
25.00%41.59137.033.5%40.5%47.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Harbor's bestes Matchup in Valorant?

Harbor's bestes Matchup ist gegen Clove, mit einer 53.8% Siegrate. Harbor glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Harbor's schwerstes Matchup?

Harbor's schwerstes Matchup ist gegen Sova, mit nur einer 18.8% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Harbor auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Harbor?

Harbor hat 3 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Harbor in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Harbor in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Harbor's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Harbor's Matchups?

Wichtige Stats in Harbor's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers