Iso vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
44.1%
Spiele
68
KDA
1.36

Iso vs Fade Matchups

Duellant
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
13. Okt. 2026 UTC

Iso vs Fade Matchup-Guide: Fade führt mit einer 54.4% Siegrate, aber Iso kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Isos 156 ADR Chancen schafft, um diese 68 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Iso Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Isos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Iso - 44.1% Siegrate in diesem Matchup
Iso
44.1% GQ
VS
Fade vs Iso Matchup - 54.4% Siegrate
Fade
54.4% GQ

Wer gewinnt das Iso vs Fade Matchup?

Fade gewinnt das Iso vs Fade Matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 68
44.1%
Siegesrate
54.4%
1.36
Durchschn. KDA
1.40
17.9
Durchschn. Kills
14.2
16.6
Durchschn. Tode
14.9
155.6
DMG/Runde
124.1
32.9%
HS %
30.5%
237
Kampfpunkte
187
47.9%
Angriff SR
51.5%
48.5%
Verteidigung SR
52.1%

Iso vs Fade Leistungsanalyse

Iso vs Fade Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 68 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Iso in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Iso Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.36Iso
1.40Fade
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Iso und Fade eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.36 bzw. 1.40. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
155.6Iso
124.1Fade
Iso liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (155.6 ADR) im Vergleich zu Fades 124.1 ADR. Dieser 31.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Iso einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.9%Iso
51.5%Fade
Fade zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 51.5% Siegrate gegenüber Isos 47.9%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Fade zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
48.5%Iso
52.1%Fade
Defensive Fähigkeiten favorisieren Fade mit 52.1% Siegrate im Vergleich zu Isos 48.5%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Fade zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Iso vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Iso vs Fade Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 68 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 54.4% der Zeit im Vergleich zu Isos 44.1%, ein Unterschied von 10.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Iso konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Iso sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Iso vs Fade Fragging-Analyse

Iso gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Iso setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 68 analysierten Matches bleibt dieses Iso vs Fade Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.36Iso
1.40Fade
Der KDA-Vergleich zwischen Iso und Fade zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Iso durchschnittlich 1.36 erreicht und Fade 1.40 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.04 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.9Iso
14.2Fade
Der Kill-Unterschied zwischen Iso und Fade ist dramatisch: 17.9 versus 14.2, was 3.6 zusätzliche Kills pro Spiel für Iso bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Iso den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Fade-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Iso erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Isos Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
16.6Iso
14.9Fade
Fade zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Iso mit 14.9 Toden pro Spiel versus 16.6. Fast 1.7 weniger zu sterben pro Match gibt Fade signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Iso-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
155.6Iso
124.1Fade
Der Schadensunterschied zwischen Iso und Fade ist außergewöhnlich: 155.6 ADR im Vergleich zu nur 124.1. Iso macht durchschnittlich 31.5 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Isos Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Fade Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Fade-Spieler sollten Iso als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
32.9%Iso
30.5%Fade
Iso zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Fade: 32.9% versus 30.5%. Diese 2.4 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Iso Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Fade steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Iso vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Iso47.9%
Fade51.5%
Verteidigungsseite
Fade
Iso48.5%
Fade52.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Iso vs Fade Matchup mit 51.5% gegenüber 47.9% für Iso. Diese 3.7-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 68 Matches zeigt, dass Fades Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Iso-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Fade. Für Iso-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Fades Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.7%-Angriffslücke zeigt, dass Fade beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Iso sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Iso mit 52.1% gegenüber 48.5%. Dieser 3.7-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Fades Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Fade kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Iso sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Fade. Unsere 68-Match-Analyse zeigt, dass Fade Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Iso sollte niemals Solo-Retakes gegen Fade versuchen.

Eco-Runden heben Fades Verteidigungsvorteile hervor. Iso sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Fade gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Iso sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade hält klare Vorteile sowohl im Angriff (51.5%) als auch in der Verteidigung (52.1%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Iso vs Fade Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Fades Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Iso-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Iso mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Fade der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Fade einen messbaren Ranked-Vorteil. Iso-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Fade gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 7.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Iso ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Initiator Dynamik

Die Duellant (Iso) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Isos Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Isos Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Iso hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Iso's stärkstes Matchup ist gegen Vyse mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist KAY/O mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Iso Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.62%1681.27149.630.7%49.9%49.1%
41.82%1651.31155.932.5%48.2%47.7%
44.30%1491.29150.531.1%48.2%49.3%
48.87%1331.27149.531.9%49.3%51.9%
50.00%861.33154.131.8%49.2%49.7%
44.12%681.36155.632.9%47.9%48.5%
50.00%601.30149.633.1%50.0%48.6%
35.09%571.21146.031.5%43.4%49.2%
42.31%521.29150.933.4%47.2%49.1%
24.14%291.19154.429.1%41.4%45.2%
55.56%271.29153.532.8%53.4%48.2%
44.00%251.26143.531.7%53.5%43.3%
73.91%231.42154.630.8%59.0%52.4%
52.38%211.08134.232.1%44.3%53.4%
42.86%211.34149.829.3%42.6%53.9%
57.89%191.38158.632.6%49.2%52.5%
36.84%191.24145.628.5%49.3%46.6%
60.00%151.32155.834.1%56.9%53.2%
64.29%141.36165.133.9%51.3%54.0%
66.67%121.11139.735.6%55.0%50.0%
75.00%121.71177.529.4%53.1%62.4%
33.33%91.16143.029.6%44.8%48.1%
71.43%71.21147.133.8%67.5%43.4%
20.00%51.24155.334.7%38.5%41.7%
50.00%41.19158.531.4%59.6%39.0%
66.67%31.48179.835.4%51.4%55.3%
33.33%31.22161.627.2%30.0%50.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Iso's bestes Matchup in Valorant?

Iso's bestes Matchup ist gegen Vyse, mit einer 75.0% Siegrate. Iso glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Iso's schwerstes Matchup?

Iso's schwerstes Matchup ist gegen KAY/O, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Iso auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Iso?

Iso hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Iso in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Iso in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Iso's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Iso's Matchups?

Wichtige Stats in Iso's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants