Iso Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Isos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Iso
38.5% GQ
VS
Waylay
61.5% GQ
Wer gewinnt das Iso vs Waylay Matchup?
Gewinner
Waylay
Spiele: 39
38.5%
61.5%
1.25
1.31
16.5
16.4
16.7
15.9
150.8
141.4
32.1%
27.1%
225
219
42.8%
48.1%
51.9%
57.2%
Iso vs Waylay Leistungsanalyse
Die Analyse von 39 Matches zeigt, dass Waylay einen klaren Vorteil gegenüber Iso in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Iso Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Waylays statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.25Iso
1.31Waylay
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Iso und Waylay eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.25 bzw. 1.31. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
150.8Iso
141.4Waylay
Iso gibt 150.8 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Waylays 141.4 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Iso, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.Angriffsseite
42.8%Iso
48.1%Waylay
Auf der Angriffsseite dominiert Waylay mit einer 48.1% Siegrate im Vergleich zu Isos 42.8%. Dieser 5.3 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Waylay deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.Verteidigungsseite
51.9%Iso
57.2%Waylay
Waylay glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 57.2% Siegrate, weit über Isos 51.9%. Dieser 5.3 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Waylays überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.
