Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Isos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Iso
52.6% GQ
VS
Raze
47.4% GQ
Wer gewinnt das Iso vs Raze Matchup?
Gewinner
Iso
Spiele: 19
52.6%
Siegesrate
47.4%
1.23
Durchschn. KDA
1.57
16.2
Durchschn. Kills
20.0
16.7
Durchschn. Tode
15.5
146.5
DMG/Runde
177.0
32.6%
HS %
24.5%
217
Kampfpunkte
265
55.0%
Angriff SR
54.6%
45.4%
Verteidigung SR
45.0%
Iso vs Raze Leistungsanalyse
Das Iso vs Raze Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 19 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Frag-Stärke
1.23Iso
1.57Raze
Raze behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.57 KDA gegenüber Isos 1.23. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Raze-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
146.5Iso
177.0Raze
Raze liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (177.0 ADR) im Vergleich zu Isos 146.5 ADR. Dieser 30.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Raze einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
55.0%Iso
54.6%Raze
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Iso bei 55.0% und Raze bei 54.6% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
45.4%Iso
45.0%Raze
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Iso bei 45.4% Siegrate und Raze bei 45.0%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Iso vs Raze Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 19 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Iso 52.6% der Zeit im Vergleich zu Razes 47.4%, ein Unterschied von 5.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Iso konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Duelist Matchup Iso hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Raze-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Iso vs Raze Fragging-Analyse
Raze beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Iso vs Raze Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 19 Ranked-Spielen zeigt, dass Raze Iso in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Iso die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Raze in Gunfights. Iso-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Raze dominiert.
Durchschn. KDA
1.23Iso
1.57Raze
Raze zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Iso mit einer KDA von 1.57 gegenüber 1.23. Diese 0.34 Punkte-Differenz spiegelt Razes überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Iso-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Razes statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
16.2Iso
20.0Raze
Der Kill-Unterschied zwischen Raze und Iso ist dramatisch: 20.0 versus 16.2, was 3.8 zusätzliche Kills pro Spiel für Raze bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Raze den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Iso-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Raze erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Razes Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
16.7Iso
15.5Raze
Raze zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Iso mit 15.5 Toden pro Spiel versus 16.7. Fast 1.2 weniger zu sterben pro Match gibt Raze signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Iso-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
146.5Iso
177.0Raze
Der Schadensunterschied zwischen Raze und Iso ist außergewöhnlich: 177.0 ADR im Vergleich zu nur 146.5. Raze macht durchschnittlich 30.5 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Razes Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Iso Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Iso-Spieler sollten Raze als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
32.6%Iso
24.5%Raze
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Iso und Raze ist erheblich: 32.6% im Vergleich zu 24.5%, ein 8.1 Punkte-Unterschied. Iso zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Raze ist das Challengen von Iso in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Isos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.
Iso vs Raze Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Iso
55.0%
54.6%
Verteidigungsseite
Iso
45.4%
45.0%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Iso und Raze zeigt nahezu perfekte Parität: Iso gewinnt 55.0% der Angriffsrunden im Vergleich zu Razes 54.6%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.4 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Iso noch Raze seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 19 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Iso- als auch Raze-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Iso hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Iso's stärkstes Matchup ist gegen Omen mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sage mit 12.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Iso Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.02)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Iso's bestes Matchup ist gegen Omen, mit einer 66.7% Siegrate. Iso glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Iso's schwerstes Matchup?
Iso's schwerstes Matchup ist gegen Sage, mit nur einer 12.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Iso auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Iso?
Iso hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Iso in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Iso in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Iso's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Iso's Matchups?
Wichtige Stats in Iso's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.4%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Iso und Raze ist praktisch identisch: Iso hält 45.4% der Runden auf CT-Seite und Raze 45.0%. Diese 0.4-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Iso und Raze. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Iso oder Raze gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Iso behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 55.0% Angriffsgewinnrate und 45.4% Verteidigungsgewinnrate. Während Iso statistisch favorisiert ist, bleibt Raze durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Iso vs Raze spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Iso und Raze sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Iso hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Raze ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Raze wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Iso nur für dieses Matchup.
Duellant vs Duelist Dynamik
Die Duellant (Iso) vs Duelist (Raze) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Isos Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Razes Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Isos Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Razes Duelist-Kit andere kontert. Der Iso-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Iso vs Raze Direktvergleich. Iso hält eine 52.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 19 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
