Iso vs CypherMatchups
Iso vs Cypher Matchup-Analyse: Iso dominiert mit einer 62.5% Siegrate über 8 Spiele. Überlegenes Fragging (1.11 KDA) gibt Iso einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Iso Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Cypher(62.5%)Who Wins the Iso vs Cypher Matchup?
Iso vs Cypher Performance Breakdown
In the Iso vs Cypher matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 8 analyzed matches, Iso outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.
Iso vs Cypher Matchup-Zusammenfassung
Das Iso vs Cypher Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 8 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Iso 62.5% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 37.5%, ein Unterschied von 25.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Iso konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Iso hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Cypher sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Iso suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Iso vs Cypher Fragging-Analyse
Iso beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Iso vs Cypher Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 8 Ranked-Spielen zeigt, dass Iso Cypher in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Cypher die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Iso in Gunfights. Cypher-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Iso dominiert.
Iso vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung
43.4%42.6%57.4%56.6%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Iso und Cypher zeigt nahezu perfekte Parität: Iso gewinnt 43.4% der Angriffsrunden im Vergleich zu Cyphers 42.6%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.8 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Iso noch Cypher seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 8 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Iso- als auch Cypher-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.8%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Iso und Cypher ist praktisch identisch: Iso hält 57.4% der Runden auf CT-Seite und Cypher 56.6%. Diese 0.8-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Iso und Cypher. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Iso oder Cypher gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Iso behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 43.4% Angriffsgewinnrate und 57.4% Verteidigungsgewinnrate. Während Iso statistisch favorisiert ist, bleibt Cypher durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Iso vs Cypher spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Iso und Cypher sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Iso hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Cypher ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Cypher wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Iso nur für dieses Matchup.
Duellant vs Sentinel Dynamik
Die Duellant (Iso) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Isos Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Isos Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Iso-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Iso hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Iso's stärkstes Matchup ist gegen Omen mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Phoenix mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 39 | 1.25 | 144.0 | 28.5% | 49.2% | 51.6% | |
| 29.03% | 31 | 1.09 | 138.4 | 33.1% | 43.4% | 45.6% | |
| 59.26% | 27 | 1.36 | 152.1 | 33.7% | 57.8% | 50.2% | |
| 48.15% | 27 | 1.33 | 159.2 | 30.8% | 46.4% | 52.2% | |
| 37.50% | 24 | 1.18 | 150.6 | 32.7% | 46.6% | 44.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.45 | 165.5 | 32.3% | 47.7% | 51.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.49 | 160.3 | 33.2% | 48.1% | 54.5% | |
| 38.46% | 13 | 1.28 | 150.5 | 30.8% | 40.0% | 51.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.39 | 163.2 | 35.3% | 42.6% | 53.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.11 | 132.3 | 30.7% | 43.4% | 57.4% | |
| 71.43% | 7 | 1.28 | 141.3 | 32.2% | 61.4% | 48.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.15 | 125.1 | 30.2% | 39.0% | 63.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.73 | 185.9 | 32.6% | 60.0% | 54.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.41 | 167.7 | 38.5% | 51.9% | 56.9% | |
| 0.00% | 4 | 1.04 | 150.9 | 31.3% | 20.5% | 47.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.45 | 155.3 | 29.9% | 46.5% | 65.0% | |
| 50.00% | 4 | 1.51 | 183.0 | 34.4% | 50.0% | 51.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 179.4 | 38.6% | 50.0% | 55.8% | |
| 33.33% | 3 | 1.46 | 174.5 | 42.2% | 48.5% | 46.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.30 | 151.9 | 32.5% | 75.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 3 | 1.41 | 156.2 | 28.6% | 70.6% | 57.7% | |
| 66.67% | 3 | 1.38 | 138.4 | 22.1% | 51.7% | 61.1% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Iso's bestes Matchup in Valorant?
Iso's bestes Matchup ist gegen Omen, mit einer 100.0% Siegrate. Iso glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Iso's schwerstes Matchup?
Iso's schwerstes Matchup ist gegen Phoenix, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Iso auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Iso?
Iso hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Iso in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Iso in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Iso's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Iso's Matchups?
Wichtige Stats in Iso's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
