Iso vs Cypher Matchup in Valorant
Siegesrate
52.4%
Spiele
21
KDA
1.08

Iso vs Cypher Matchups

Duellant
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
12. Okt. 2026 UTC

Iso vs Cypher Direktvergleich. Iso hält eine 52.4% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 21 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Iso Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Isos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Iso - 52.4% Siegrate in diesem Matchup
Iso
52.4% GQ
VS
Cypher vs Iso Matchup - 47.6% Siegrate
Cypher
47.6% GQ

Wer gewinnt das Iso vs Cypher Matchup?

Iso gewinnt das Iso vs Cypher Matchup
Gewinner
Iso
Spiele: 21
52.4%
Siegesrate
47.6%
1.08
Durchschn. KDA
1.38
14.8
Durchschn. Kills
16.0
17.3
Durchschn. Tode
14.8
134.2
DMG/Runde
136.2
32.1%
HS %
31.0%
200
Kampfpunkte
207
44.3%
Angriff SR
46.6%
53.4%
Verteidigung SR
55.7%

Iso vs Cypher Leistungsanalyse

Iso vs Cypher Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Iso vs Cypher Duell zeigt Cypher vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 21 analysierten Matches übertrifft Cypher Iso in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Cypher zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Iso in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.08Iso
1.38Cypher
Cypher behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.38 KDA gegenüber Isos 1.08. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Cypher-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
134.2Iso
136.2Cypher
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Iso bei 134.2 ADR und Cypher bei 136.2 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
44.3%Iso
46.6%Cypher
Cypher zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 46.6% Siegrate gegenüber Isos 44.3%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Cypher zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
53.4%Iso
55.7%Cypher
Defensive Fähigkeiten favorisieren Cypher mit 55.7% Siegrate im Vergleich zu Isos 53.4%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Cypher zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Iso vs Cypher Matchup-Zusammenfassung

Das Iso vs Cypher Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 21 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Iso 52.4% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 47.6%, ein Unterschied von 4.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Iso hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Cypher-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Iso vs Cypher Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Iso in Valorant

Cypher beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Iso vs Cypher Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 21 Ranked-Spielen zeigt, dass Cypher Iso in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Iso die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Cypher in Gunfights. Iso-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Cypher dominiert.

Durchschn. KDA
1.08Iso
1.38Cypher
Cypher zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Iso mit einer KDA von 1.38 gegenüber 1.08. Diese 0.30 Punkte-Differenz spiegelt Cyphers überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Iso-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Cyphers statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
14.8Iso
16.0Cypher
Cypher sichert ungefähr 1.1 mehr Kills pro Match als Iso in diesem Kopf-an-Kopf (16.0 vs 14.8). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Cypher mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Cyphers Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Iso durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
17.3Iso
14.8Cypher
Die Todes-Disparität zwischen Cypher und Iso ist krass: 14.8 versus 17.3 Tode pro Spiel. Iso stirbt durchschnittlich 2.5 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Iso entweder ungünstige Kämpfe gegen Cypher eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Iso-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Cypher.
DMG/Runde
134.2Iso
136.2Cypher
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Iso (134.2 ADR) und Cypher (136.2 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
32.1%Iso
31.0%Cypher
Iso landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (32.1% vs 31.0%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.1 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Iso häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Cypher vollständig reagieren kann. Cypher-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Isos Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Iso vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Cypher
Iso44.3%
Cypher46.6%
Verteidigungsseite
Cypher
Iso53.4%
Cypher55.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Cypher zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Iso in diesem Matchup mit 46.6% gegenüber 44.3%. Dieser 2.3-Punkte-Vorsprung gibt Cypher leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Iso-Spieler.

Die Daten aus 21 Wettkampfspielen zeigen, dass Cyphers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Iso-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.3%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Cypher einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Iso-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Cypher kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Cyphers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Iso sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.3-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Cypher zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Iso mit 55.7% gegenüber 53.4%. Dieser 2.3-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Cyphers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Cypher selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.3%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Iso sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Cypher zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Iso sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Cypher nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.3%-Lücke ausgeprägter. Iso sollte mit Eco-Aggression gegen Cypher konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Cypher hält klare Vorteile sowohl im Angriff (46.6%) als auch in der Verteidigung (55.7%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Iso vs Cypher Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Cyphers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Iso-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Iso mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Cypher der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Cypher einen messbaren Ranked-Vorteil. Iso-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Cypher gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.6-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Iso ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Iso) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Isos Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Isos Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Iso hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Iso's stärkstes Matchup ist gegen Vyse mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist KAY/O mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Iso Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.62%1681.27149.630.7%49.9%49.1%
41.82%1651.31155.932.5%48.2%47.7%
44.30%1491.29150.531.1%48.2%49.3%
48.87%1331.27149.531.9%49.3%51.9%
50.00%861.33154.131.8%49.2%49.7%
44.12%681.36155.632.9%47.9%48.5%
50.00%601.30149.633.1%50.0%48.6%
35.09%571.21146.031.5%43.4%49.2%
42.31%521.29150.933.4%47.2%49.1%
24.14%291.19154.429.1%41.4%45.2%
55.56%271.29153.532.8%53.4%48.2%
44.00%251.26143.531.7%53.5%43.3%
73.91%231.42154.630.8%59.0%52.4%
52.38%211.08134.232.1%44.3%53.4%
42.86%211.34149.829.3%42.6%53.9%
57.89%191.38158.632.6%49.2%52.5%
36.84%191.24145.628.5%49.3%46.6%
60.00%151.32155.834.1%56.9%53.2%
64.29%141.36165.133.9%51.3%54.0%
66.67%121.11139.735.6%55.0%50.0%
75.00%121.71177.529.4%53.1%62.4%
33.33%91.16143.029.6%44.8%48.1%
71.43%71.21147.133.8%67.5%43.4%
20.00%51.24155.334.7%38.5%41.7%
50.00%41.19158.531.4%59.6%39.0%
66.67%31.48179.835.4%51.4%55.3%
33.33%31.22161.627.2%30.0%50.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Iso's bestes Matchup in Valorant?

Iso's bestes Matchup ist gegen Vyse, mit einer 75.0% Siegrate. Iso glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Iso's schwerstes Matchup?

Iso's schwerstes Matchup ist gegen KAY/O, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Iso auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Iso?

Iso hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Iso in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Iso in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Iso's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Iso's Matchups?

Wichtige Stats in Iso's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants