- Siegesrate
- 56.3%
- Spiele
- 16
- KDA
- 1.48
Neon vs Hush Matchups
- Patch
- 13.09
- Spiele
- 961.220
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 3. Nov. 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Methodik
- Datenmethodik
Neon vs Hush Matchup-Analyse: Neon dominiert mit einer 56.3% Siegrate über 16 Spiele. Überlegenes Fragging (1.48 KDA) gibt Neon einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Neon Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Neons Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Neon vs Hush Matchup?
Neon vs Hush Leistungsanalyse
Das Neon vs Hush Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 16 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Neon vs Hush Matchup-Zusammenfassung
Das Neon vs Hush Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 16 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 56.3% der Zeit im Vergleich zu Hushs 43.8%, ein Unterschied von 12.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Neon konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Duelist Matchup Neon hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Hush sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Neon suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Neon vs Hush Fragging-Analyse
Neon beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Neon vs Hush Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 16 Ranked-Spielen zeigt, dass Neon Hush in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Hush die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Neon in Gunfights. Hush-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Neon dominiert.
Neon vs Hush Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Hush zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Neon in diesem Matchup mit 56.0% gegenüber 54.9%. Dieser 1.2-Punkte-Vorsprung gibt Hush leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Neon-Spieler.
Die Daten aus 16 Wettkampfspielen zeigen, dass Hushs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Neon-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.2%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Hush einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Neon-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Hush kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Hushs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Neon sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.2-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Hush zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Neon mit 45.1% gegenüber 44.0%. Dieser 1.2-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Hushs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Hush selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.2%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Neon sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Hush zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Neon sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Hush nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.2%-Lücke ausgeprägter. Neon sollte mit Eco-Aggression gegen Hush konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Hush behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 56.0% Angriffsgewinnrate und 45.1% Verteidigungsgewinnrate. Während Hush statistisch favorisiert ist, bleibt Neon durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Neon vs Hush spezifischen Faktoren. Der leichte Vorteil von Hush ändert sich nicht durch externe Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Neon und Hush sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Hush hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Neon ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Neon wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Hush nur für dieses Matchup.
Duellant vs Duelist Dynamik
Die Duellant (Neon) vs Duelist (Hush) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Neons Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Hushs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Neons Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Hushs Duelist-Kit andere kontert. Der Hush-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks

Neon hat vorteilhafte Matchups gegen 23 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Neon's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 78.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Gekko mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.17% | 893 | 1.27 | 144.2 | 21.8% | 49.6% | 51.2% | |
| 50.96% | 679 | 1.27 | 143.6 | 22.3% | 49.3% | 52.7% | |
| 52.81% | 606 | 1.25 | 142.4 | 22.5% | 49.7% | 52.5% | |
| 54.11% | 462 | 1.31 | 147.8 | 23.5% | 50.2% | 52.4% | |
| 57.25% | 400 | 1.27 | 141.5 | 21.5% | 49.8% | 53.6% | |
| 51.47% | 373 | 1.29 | 145.0 | 21.7% | 50.9% | 50.8% | |
| 54.67% | 300 | 1.23 | 137.6 | 20.5% | 50.8% | 52.2% | |
| 48.10% | 237 | 1.24 | 141.7 | 21.4% | 49.1% | 51.5% | |
| 51.17% | 213 | 1.25 | 142.6 | 22.5% | 49.8% | 51.0% | |
| 51.59% | 157 | 1.26 | 145.0 | 21.7% | 47.2% | 53.0% | |
| 54.61% | 152 | 1.28 | 145.5 | 23.6% | 52.8% | 49.8% | |
| 44.62% | 130 | 1.25 | 143.4 | 22.9% | 46.0% | 51.0% | |
| 53.49% | 129 | 1.21 | 140.0 | 23.1% | 50.9% | 52.0% | |
| 53.04% | 115 | 1.29 | 145.6 | 22.4% | 49.2% | 52.2% | |
| 50.57% | 87 | 1.29 | 144.8 | 23.0% | 47.2% | 52.8% | |
| 51.76% | 85 | 1.26 | 142.2 | 18.6% | 47.1% | 52.7% | |
| 53.09% | 81 | 1.23 | 139.2 | 22.8% | 48.9% | 53.7% | |
| 58.93% | 56 | 1.20 | 135.0 | 21.7% | 50.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 46 | 1.18 | 142.2 | 22.9% | 52.4% | 48.7% | |
| 43.18% | 44 | 1.29 | 147.9 | 24.3% | 49.2% | 45.8% | |
| 45.24% | 42 | 1.24 | 136.4 | 21.8% | 48.5% | 49.5% | |
| 52.94% | 34 | 1.27 | 144.3 | 20.5% | 45.6% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 1.21 | 145.1 | 21.5% | 49.8% | 51.2% | |
| 78.26% | 23 | 1.30 | 148.9 | 21.9% | 53.4% | 57.3% | |
| 52.63% | 19 | 1.09 | 131.7 | 24.3% | 54.0% | 51.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.48 | 156.5 | 27.1% | 54.9% | 44.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.28 | 137.1 | 26.0% | 46.8% | 56.6% | |
| 25.00% | 8 | 1.05 | 116.4 | 17.4% | 48.1% | 42.6% | |
| 28.57% | 7 | 1.11 | 131.7 | 27.5% | 41.4% | 45.5% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Frequently Asked Questions
Was ist Neon's bestes Matchup in Valorant?
Neon's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 78.3% Siegrate. Neon glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Neon's schwerstes Matchup?
Neon's schwerstes Matchup ist gegen Gekko, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Neon auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Neon?
Neon hat 23 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Neon in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Neon in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Neon's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Neon's Matchups?
Wichtige Stats in Neon's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.