Comps de TFT Más Populares por Tasa de Selección
Esta tabla muestra las composiciones de TFT Set 15 más jugadas según la tasa de selección, mostrando las tendencias del meta actual y las estrategias populares. Composiciones de 8 campeones del Set 15: Espectro/Peso crucero (62.7% top 4, posición media 3.95, 437 partidas); Bastión/Academia (30.3% top 4, posición media 5.42, 488 partidas); Espectro/Peso crucero (60.8% top 4, posición media 3.96, 849 partidas). Espectro/Peso crucero lidera con una tasa de top 4 del 62.7% y una posición media de 3.95. Bastión/Academia le sigue con un 30.3%. Analizando 44 composiciones de 8 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Media 5.40 | Top 4 31.83% | 1er lugar 2.14% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.95 | Top 4 62.70% | 1er lugar 12.13% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.25 | Top 4 32.23% | 1er lugar 2.48% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.80 | Top 4 66.12% | 1er lugar 11.48% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.45 | Top 4 50.00% | 1er lugar 5.74% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.83 | Top 4 60.33% | 1er lugar 14.05% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.42 | Top 4 30.33% | 1er lugar 3.89% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.44 | Top 4 50.00% | 1er lugar 7.95% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.96 | Top 4 60.78% | 1er lugar 14.49% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.79 | Top 4 63.78% | 1er lugar 16.83% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.23 | Top 4 53.23% | 1er lugar 11.29% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.05 | Top 4 58.05% | 1er lugar 15.33% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.38 | Top 4 51.04% | 1er lugar 9.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.29 | Top 4 53.45% | 1er lugar 6.90% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.09 | Top 4 58.68% | 1er lugar 14.07% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.56 | Top 4 67.32% | 1er lugar 19.44% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.33 | Top 4 31.97% | 1er lugar 6.56% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.67 | Top 4 25.51% | 1er lugar 3.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.28 | Top 4 31.48% | 1er lugar 1.85% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.08 | Top 4 50.93% | 1er lugar 13.89% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.80 | Top 4 65.38% | 1er lugar 15.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.35 | Top 4 30.21% | 1er lugar 3.13% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.69 | Top 4 46.99% | 1er lugar 8.43% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.44 | Top 4 51.99% | 1er lugar 6.19% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.22 | Top 4 38.60% | 1er lugar 3.51% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.97 | Top 4 39.09% | 1er lugar 5.45% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.74 | Top 4 63.20% | 1er lugar 22.40% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.28 | Top 4 55.96% | 1er lugar 5.50% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.73 | Top 4 47.57% | 1er lugar 4.85% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.32 | Top 4 51.88% | 1er lugar 12.50% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.27 | Top 4 55.91% | 1er lugar 3.23% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.62 | Top 4 67.17% | 1er lugar 15.89% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 7.03 | Top 4 5.17% | 1er lugar 0.00% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.72 | Top 4 46.65% | 1er lugar 5.48% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.26 | Top 4 53.39% | 1er lugar 11.76% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.57 | Top 4 48.36% | 1er lugar 8.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.83 | Top 4 43.59% | 1er lugar 5.98% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.64 | Top 4 44.82% | 1er lugar 5.18% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.23 | Top 4 33.45% | 1er lugar 3.83% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.59 | Top 4 47.60% | 1er lugar 6.59% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.86 | Top 4 62.87% | 1er lugar 12.66% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.61 | Top 4 50.00% | 1er lugar 6.42% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.87 | Top 4 22.45% | 1er lugar 5.44% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.53 | Top 4 48.61% | 1er lugar 9.03% | Riesgo de disputa bajo | |||
Las mejores comps, dentro de tu partida
El overlay de composiciones recomendadas muestra las comps más fuertes del meta según los rasgos y unidades que ya llevas — con tasa de victoria, posición media y probabilidad de top 1 — sin salir de TFT.
- Comps del meta sin hacer alt-tab
- Adaptadas a tus rasgos actuales
- Tasa de victoria, posición media y top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 15
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 15?
La mejor comp de TFT en TFT Set 15 es Bastión/Academia: queda en el top 4 en el 67.3% de las partidas, con una posición media de 3.56. Esa consistencia es lo que hace subir en ranked.
¿Cómo juego la composición Bastión/Academia?
Concéntrate en encontrar tus unidades y objetos principales temprano, luego estabiliza y sube de nivel para tu composición final.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 15?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set 15, Bastión/Academia ofrece la mejor posición promedio en 3.56. Otras opciones confiables incluyen Espectro/Peso crucero (3.62 avg) y Bastión/Academia (3.74 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Bastión/Academia es una buena opción para subir con menos dificultad: queda en el top 4 en el 67.3% de las partidas, pero solo la elige el 1.2% de los jugadores, así que rara vez te la disputarán y encontrarás tus unidades sin pivotes forzados.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set 15?
En TFT Set 15, Provocador/Coloso tiene una tasa de selección del 1.2%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Bastión/Academia. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es el meta actual de TFT en TFT Set 15?
El meta de TFT Set 15 está dominado por Provocador/Coloso con 1.2% de tasa de selección, followed by Bastión/Academia at 1.2%. Las composiciones con alta tasa de selección definen el meta pero suelen estar disputadas. Para partidas sin competencia, considera alternativas menos populares como Bastión/Academia (0.1% pick rate).
¿Debería evitar jugar composiciones populares en TFT?
No necesariamente. Las composiciones populares como Provocador/Coloso (1.2% de tasa de selección) son populares por una razón—son fuertes. Sin embargo, cuando varios jugadores disputan la misma composición, la posición de todos sufre. Observa tu lobby temprano. Si 2+ jugadores están forzando la misma composición, pivotea hacia alternativas para evitar pelear por unidades.