
Capa de fuego solarCampeones TFT
Mejores campeones para Capa de fuego solar en TFT Set 16.11. Ver qué campeones tienen las tasas de victoria más altas al usar este objeto.
Capa de fuego solar funciona mejor en Caitlyn con una tasa de victoria del 63.64%. Esta tabla muestra todos los campeones que usan Capa de fuego solar ordenados por su tasa de victoria con el objeto equipado.
Posición | Campeon | Tier | Diferencia de tasa de victoria | Tasa de victoria del objeto | Tasa de victoria del campeón | Tasa de selección del objeto | Partidas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B | +17.23% | 63.64% | 46.40% | 0.03% | 22 | |
| 2 | C | +13.94% | 56.25% | 42.31% | 0.03% | 16 | |
| 3 | S | +13.41% | 72.00% | 58.59% | 0.03% | 50 | |
| 4 | A | +10.81% | 59.26% | 48.45% | 0.07% | 81 | |
| 5 | C | +9.73% | 53.55% | 43.82% | 12.98% | 12,664 | |
| 6 | S | +9.69% | 64.10% | 54.41% | 0.02% | 39 | |
| 7 | S | +9.08% | 59.39% | 50.31% | 0.10% | 197 | |
| 8 | A | +7.67% | 56.64% | 48.97% | 0.06% | 143 | |
| 9 | A | +7.32% | 56.25% | 48.93% | 0.19% | 224 | |
| 10 | S | +7.08% | 59.45% | 52.37% | 10.24% | 46,004 | |
| 11 | S | +6.80% | 60.87% | 54.07% | 0.07% | 46 | |
| 12 | S | +6.73% | 57.14% | 50.41% | 0.03% | 14 | |
| 13 | S | +6.49% | 59.94% | 53.45% | 0.35% | 337 | |
| 14 | B | +6.11% | 52.08% | 45.97% | 0.06% | 48 | |
| 15 | S | +5.07% | 68.27% | 63.20% | 3.57% | 5,039 | |
| 16 | S | +4.63% | 55.52% | 50.89% | 6.46% | 4,319 | |
| 17 | A | +4.45% | 52.86% | 48.41% | 8.70% | 30,231 | |
| 18 | S | +4.26% | 56.24% | 51.98% | 0.54% | 569 | |
| 19 | S | +3.95% | 58.46% | 54.51% | 0.02% | 65 | |
| 20 | S | +3.82% | 59.22% | 55.39% | 7.22% | 17,406 | |
| 21 | F | +3.77% | 43.62% | 39.85% | 0.68% | 603 | |
| 22 | B | +3.75% | 49.28% | 45.53% | 6.28% | 12,319 | |
| 23 | S | +3.47% | 57.53% | 54.06% | 7.92% | 27,832 | |
| 24 | S | +3.44% | 57.29% | 53.85% | 10.07% | 37,583 | |
| 25 | S | +3.34% | 61.19% | 57.86% | 0.03% | 67 | |
| 26 | S | +3.19% | 54.24% | 51.04% | 0.03% | 59 | |
| 27 | S | +2.96% | 55.70% | 52.74% | 7.46% | 30,373 | |
| 28 | C | +2.86% | 44.21% | 41.35% | 0.55% | 285 | |
| 29 | S | +2.69% | 64.34% | 61.64% | 1.54% | 5,964 | |
| 30 | B | +2.69% | 49.91% | 47.23% | 8.33% | 13,501 | |
| 31 | S | +2.59% | 53.81% | 51.22% | 6.50% | 42,663 | |
| 32 | B | +2.40% | 49.90% | 47.50% | 7.24% | 15,208 | |
| 33 | S | +1.89% | 58.85% | 56.97% | 0.37% | 960 | |
| 34 | S | +1.81% | 58.57% | 56.75% | 4.99% | 9,628 | |
| 35 | S | +1.63% | 61.83% | 60.19% | 0.09% | 186 | |
| 36 | S | +1.43% | 65.31% | 63.88% | 0.04% | 147 | |
| 37 | S | +1.40% | 56.90% | 55.50% | 0.24% | 710 | |
| 38 | S | +1.18% | 52.77% | 51.59% | 0.23% | 343 | |
| 39 | A | +1.11% | 49.96% | 48.85% | 7.77% | 5,580 | |
| 40 | A | +0.99% | 50.10% | 49.11% | 7.18% | 14,914 | |
| 41 | A | +0.79% | 50.45% | 49.67% | 0.42% | 331 | |
| 42 | C | +0.63% | 44.44% | 43.81% | 0.05% | 54 | |
| 43 | S | +0.41% | 59.00% | 58.59% | 5.32% | 3,790 | |
| 44 | S | -0.05% | 51.91% | 51.96% | 6.07% | 10,183 | |
| 45 | B | -0.13% | 47.42% | 47.54% | 0.41% | 677 | |
| 46 | S | -0.28% | 53.54% | 53.82% | 0.07% | 226 | |
| 47 | S | -1.08% | 51.19% | 52.27% | 0.05% | 84 | |
| 48 | A | -1.30% | 48.04% | 49.34% | 4.41% | 9,649 | |
| 49 | S | -1.59% | 50.30% | 51.89% | 0.44% | 1,006 | |
| 50 | A | -1.79% | 46.87% | 48.66% | 6.12% | 7,548 | |
| 51 | S | -2.05% | 58.75% | 60.80% | 0.06% | 160 | |
| 52 | S | -2.10% | 50.60% | 52.70% | 4.75% | 3,850 | |
| 53 | C | -4.73% | 37.84% | 42.57% | 0.03% | 37 | |
| 54 | A | -5.22% | 44.44% | 49.67% | 0.02% | 27 | |
| 55 | S | -5.30% | 48.21% | 53.52% | 0.02% | 56 | |
| 56 | C | -5.62% | 37.50% | 43.12% | 0.02% | 16 | |
| 57 | B | -5.84% | 40.00% | 45.84% | 0.07% | 40 | |
| 58 | S | -6.50% | 45.68% | 52.18% | 0.08% | 162 | |
| 59 | S | -8.10% | 43.90% | 52.01% | 0.02% | 41 | |
| 60 | A | -9.14% | 39.39% | 48.53% | 0.02% | 33 | |
| 61 | S | -11.97% | 42.86% | 54.82% | 0.02% | 49 | |
| 62 | C | -12.04% | 32.56% | 44.60% | 0.05% | 43 | |
| 63 | B | -25.96% | 21.82% | 47.78% | 0.04% | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Campeones Capa de fuego solar - Preguntas frecuentes
¿Qué campeón usa mejor Capa de fuego solar en TFT Set 17?
Nami tiene la tasa de victoria más alta con Capa de fuego solar al 72.00% en TFT Set 17. Este campeón usa Capa de fuego solar en el 0.03% de las partidas y ha ganado 50 partidas con este objeto equipado. Construir Capa de fuego solar aumenta la tasa de victoria de Nami en 13.41%.
¿Cuáles son los mejores campeones para Capa de fuego solar en TFT?
Los mejores campeones que rinden con Capa de fuego solar en TFT Set 17 son Nami, Shen, and Jhin. Estos campeones logran consistentemente altas tasas de victoria cuando están equipados con este objeto. Construir Capa de fuego solar en estos campeones puede mejorar significativamente el rendimiento de tu equipo.
¿Qué campeón se beneficia más de Capa de fuego solar?
Caitlyn se beneficia más de Capa de fuego solar con una mejora de 17.23% en la tasa de victoria cuando está equipado. Esto hace que Caitlyn sea un gran candidato para Capa de fuego solar cuando tengas los componentes disponibles.
¿Qué campeón construye Capa de fuego solar más a menudo en TFT?
Rek'Sai construye Capa de fuego solar más frecuentemente con una tasa de selección de 12.98% en TFT Set 17. Este campeón logra una tasa de victoria de 53.55% cuando usa Capa de fuego solar.
¿Cuántos campeones pueden usar Capa de fuego solar en TFT Set 17?
Se han registrado 63 campeones usando Capa de fuego solar en TFT Set 17. Mientras que muchos campeones pueden equipar Capa de fuego solar, los usuarios más efectivos son Nami, Shen, and Jhin.
¿Cuándo debo construir Capa de fuego solar en TFT?
Construye Capa de fuego solar en TFT cuando tengas los componentes y un campeón que tenga buena sinergia con él. Nami es el mejor portador con una tasa de victoria de 72.00%. Considera Capa de fuego solar cuando encaje con tu composición y las necesidades de tu campeón.