- Posición media
- 4.39
- Primer Puesto
- 13.90%
- Tasa Top 4
- 51.32%
Espada del apostador Comps de equipo TFT
- Set
- 18
- Partidas
- 640.518
- Tier
- Todos los tiers
- Posición
- Todos los rangos
- Última actualización
- 6 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Composiciones de equipo usando Espada del apostador en TFT Set 16.19. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Espada del apostador como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 39 composiciones viables actualmente construyendo Espada del apostador, con una tasa de victoria promedio de 57.94% en todas las composiciones. La composición Espada del apostador de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 82.17%, presentando principalmente rasgos de Defensor, Bosque ancestral, Lunar con Diana como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Espada del apostador se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
Media 2.83 | Top 4 82.17% | 1er lugar 29.07% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.97 | Top 4 80.35% | 1er lugar 20.23% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 2.87 | Top 4 79.70% | 1er lugar 24.06% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.18 | Top 4 77.88% | 1er lugar 19.35% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.10 | Top 4 76.30% | 1er lugar 26.60% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.28 | Top 4 76.26% | 1er lugar 13.47% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.16 | Top 4 75.69% | 1er lugar 21.81% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.23 | Top 4 75.23% | 1er lugar 19.44% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.23 | Top 4 74.13% | 1er lugar 20.28% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.39 | Top 4 73.75% | 1er lugar 15.30% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.17 | Top 4 72.79% | 1er lugar 29.82% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.46 | Top 4 72.16% | 1er lugar 15.40% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.45 | Top 4 71.83% | 1er lugar 18.03% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.63 | Top 4 69.90% | 1er lugar 9.22% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.64 | Top 4 69.18% | 1er lugar 10.95% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.28 | Top 4 69.09% | 1er lugar 32.08% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.73 | Top 4 67.65% | 1er lugar 6.57% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.68 | Top 4 67.25% | 1er lugar 9.85% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.95 | Top 4 64.99% | 1er lugar 4.87% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.74 | Top 4 64.08% | 1er lugar 14.63% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.97 | Top 4 60.77% | 1er lugar 10.96% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.97 | Top 4 59.62% | 1er lugar 9.66% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.54 | Top 4 50.26% | 1er lugar 3.82% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.58 | Top 4 48.07% | 1er lugar 7.34% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.64 | Top 4 47.63% | 1er lugar 7.51% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.77 | Top 4 46.89% | 1er lugar 4.11% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.63 | Top 4 46.63% | 1er lugar 5.95% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.66 | Top 4 46.50% | 1er lugar 4.58% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.76 | Top 4 46.45% | 1er lugar 4.37% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.70 | Top 4 44.93% | 1er lugar 7.20% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.83 | Top 4 42.56% | 1er lugar 3.76% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.94 | Top 4 40.76% | 1er lugar 3.42% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.12 | Top 4 37.44% | 1er lugar 2.36% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.29 | Top 4 35.35% | 1er lugar 4.83% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.31 | Top 4 32.82% | 1er lugar 2.60% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 5.43 | Top 4 31.44% | 1er lugar 2.27% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.52 | Top 4 30.76% | 1er lugar 1.97% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.71 | Top 4 27.37% | 1er lugar 3.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.87 | Top 4 23.01% | 1er lugar 0.90% | Riesgo de disputa alto | |||
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Espada del apostador - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Espada del apostador en TFT Set 18?
La mejor composición de equipo con Espada del apostador en TFT Set 18 logra una tasa de victoria de 82.17% con una tasa de selección de 0.66%. Esta composición usa rasgos Defensor, Bosque ancestral, and Lunar y se elige en el 0.66% de las partidas con Espada del apostador.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Espada del apostador en TFT?
Hay 39 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Espada del apostador en TFT Set 18. Espada del apostador aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 57.94% en 38.292 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Espada del apostador más a menudo en TFT?
La comp más popular para Espada del apostador en TFT Set 18 usa los rasgos Defensor, Bosque ancestral, and Lunar con una tasa de selección de 1.04%. Esta composición logra una tasa de victoria de 76.30% y colocación promedio de 3.10.
¿Qué rasgos funcionan bien con Espada del apostador en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Espada del apostador en TFT Set 18 son Defensor, Bosque ancestral, Lunar, Rival, Exterminador, Asolador, Tejehechizos, Vanguardia, Flora fatalis, and Afín. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Espada del apostador.