
Capa negatrónComps de equipo TFT
Composiciones de equipo usando Capa negatrón en TFT Set 16.19. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Capa negatrón como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 62 composiciones viables actualmente construyendo Capa negatrón, con una tasa de victoria promedio de 57.10% en todas las composiciones. La composición Capa negatrón de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 89.51%, presentando principalmente rasgos de Luchador, Conjurador, Bestia de la Grieta con Zarcillo como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Capa negatrón se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
Media 2.25 | Top 4 89.51% | 1er lugar 38.87% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.45 | Top 4 86.75% | 1er lugar 37.61% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.76 | Top 4 83.15% | 1er lugar 30.41% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.69 | Top 4 81.88% | 1er lugar 31.06% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 2.86 | Top 4 80.56% | 1er lugar 22.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 2.96 | Top 4 80.25% | 1er lugar 20.18% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.12 | Top 4 79.60% | 1er lugar 14.86% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.14 | Top 4 79.33% | 1er lugar 19.94% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.08 | Top 4 76.35% | 1er lugar 21.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.14 | Top 4 76.01% | 1er lugar 25.40% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.31 | Top 4 74.03% | 1er lugar 19.25% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.45 | Top 4 73.35% | 1er lugar 10.74% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.50 | Top 4 72.88% | 1er lugar 10.06% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.51 | Top 4 71.65% | 1er lugar 10.02% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.36 | Top 4 71.63% | 1er lugar 16.77% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.28 | Top 4 70.85% | 1er lugar 30.26% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.47 | Top 4 70.75% | 1er lugar 16.81% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.66 | Top 4 70.34% | 1er lugar 6.10% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.50 | Top 4 70.21% | 1er lugar 18.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.24 | Top 4 69.92% | 1er lugar 32.94% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.53 | Top 4 68.78% | 1er lugar 17.66% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.42 | Top 4 68.55% | 1er lugar 23.78% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.68 | Top 4 67.98% | 1er lugar 11.04% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.83 | Top 4 67.44% | 1er lugar 4.69% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.66 | Top 4 67.33% | 1er lugar 16.05% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.70 | Top 4 67.24% | 1er lugar 7.91% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.84 | Top 4 63.94% | 1er lugar 8.43% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.92 | Top 4 63.92% | 1er lugar 8.09% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.94 | Top 4 63.67% | 1er lugar 7.16% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.91 | Top 4 63.22% | 1er lugar 10.77% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.91 | Top 4 62.50% | 1er lugar 11.73% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.97 | Top 4 58.99% | 1er lugar 10.75% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.08 | Top 4 58.98% | 1er lugar 11.44% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.19 | Top 4 58.30% | 1er lugar 4.46% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.36 | Top 4 54.54% | 1er lugar 3.11% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.36 | Top 4 54.52% | 1er lugar 6.95% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.57 | Top 4 50.16% | 1er lugar 3.96% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.51 | Top 4 50.01% | 1er lugar 7.51% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.58 | Top 4 49.56% | 1er lugar 7.36% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.55 | Top 4 49.51% | 1er lugar 6.49% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.57 | Top 4 47.74% | 1er lugar 8.30% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.72 | Top 4 44.82% | 1er lugar 6.92% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.91 | Top 4 44.42% | 1er lugar 3.08% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.99 | Top 4 43.00% | 1er lugar 2.94% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.87 | Top 4 42.89% | 1er lugar 3.60% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.95 | Top 4 41.88% | 1er lugar 2.69% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.85 | Top 4 41.02% | 1er lugar 5.68% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.91 | Top 4 40.63% | 1er lugar 2.41% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.99 | Top 4 39.68% | 1er lugar 5.08% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.15 | Top 4 36.19% | 1er lugar 3.02% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.14 | Top 4 35.65% | 1er lugar 3.62% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.23 | Top 4 34.54% | 1er lugar 1.93% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.31 | Top 4 33.87% | 1er lugar 4.66% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.37 | Top 4 33.80% | 1er lugar 2.30% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.31 | Top 4 32.60% | 1er lugar 2.55% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.31 | Top 4 32.35% | 1er lugar 3.92% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.30 | Top 4 32.21% | 1er lugar 3.03% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 5.37 | Top 4 31.35% | 1er lugar 2.05% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.42 | Top 4 29.97% | 1er lugar 2.27% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.48 | Top 4 28.89% | 1er lugar 2.13% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.56 | Top 4 27.74% | 1er lugar 2.21% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.68 | Top 4 26.84% | 1er lugar 1.85% | Riesgo de disputa moderado | |||
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Capa negatrón - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Capa negatrón en TFT Set 18?
La mejor composición de equipo con Capa negatrón en TFT Set 18 logra una tasa de victoria de 89.51% con una tasa de selección de 0.07%. Esta composición usa rasgos Luchador, Conjurador, and Bestia de la Grieta y se elige en el 0.07% de las partidas con Capa negatrón.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Capa negatrón en TFT?
Hay 62 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Capa negatrón en TFT Set 18. Capa negatrón aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 57.10% en 69.268 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Capa negatrón más a menudo en TFT?
La comp más popular para Capa negatrón en TFT Set 18 usa los rasgos Versátil, Infernal, and Conjurador con una tasa de selección de 2.27%. Esta composición logra una tasa de victoria de 49.51% y colocación promedio de 4.55.
¿Qué rasgos funcionan bien con Capa negatrón en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Capa negatrón en TFT Set 18 son Luchador, Conjurador, Bestia de la Grieta, Vanguardia, Aspecto de esmeralda, and Depredador alfa. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Capa negatrón.